Недавно читал исследование филологов о происхождении мата. Они утверждают, что маты наши (не производное от них, а корни слов) - это суть дел весьма сильных, важных, сакральных, красивых и правильных!!!
Да. Это уже, можно сказать - доказанный исторический факт...
И даже производные от древних корней случайно ли "половые пары"? Когда одному слову всегда была его пара, эта извечная сопричастность женского//мужского?
И о том, что это непростые слова - говорят даже сохранившиеся до сих пор традиции...
Почему не поощряется материться при женщине? женщина и тогда и сейчас - вполне себе полноправный вменяемый человек, в крестьянской среде отнюдь от грубых слов в обмороки не падающий
И слова такие тоже знающая, а то и употребляющая)
Но вот - не поощряется.... И идёт это ещё с той эпохи, когда эти слова женский мир знать не должен был!
Потому что у него были свои сакральные слова и обозначения. Уже не доступные миру мужскому (другое дело, что, видимо, женский мир свои слова сохранил в тайне, в тайне же и утратил. А мужской из мира сакральности перевёл в низшую лексику языка...)
И при детях - матерно не желательно браниться. Это тоже оттуда, из старины... Если сейчас считается, что ребенок подхватит "грязные слова" и станет сам их употреблять, а то и спросит - что они обозначают..
То раньше? Когда купались иногда вместе всей семьей, крестьянские дети вполне себе знали - что куда и откуда (в смысле появления детей на свет). И как устроено тело взрослого человека тоже знали
При детях их тоже не произносили - потому как рано им еще быть посвященными в тайны "непростых слов"...
Ну и высказывают мнение, что неправомочное использование сих слов началось только после того, как христианство вымыло смысл из этих тем. Когда тема отношения между мужским и женским началом превратилась из высокого и важного, в низкое и грязное... тогда и семантика поменялась.
Не только вымыло... Но и прямо обозначило печатью "греха сквернословия". Как случилось с "кощунами"
Хотя если вдуматься - если не брать "сакральную семантику" таких слов, то что тут такого? Кроме низкого уровня культуры человека? Ну матерится и матерится, при чем тут церковные правила?
Почему тогда быть просто грубым, неотёсанным, неначитанным, Пушкина наизусть не знать в конце концов (низкий уровень культуры) - можно
А сквернословить - то сразу большой грех???
И дальше - есть и "бес сквернословия" - а "бес" происхождением прямо восходит к забытому, старому Велесу
и даже прямое указание-запрет - "сквернословие привлекает сильнейших бесов", "через скревные слова человек отдает себя в руки беса"
Чем привлекает? Как отдаёт? особым знанием, заключенным в непростых словах и понимании сопряжения мужского и женского в Мире?