Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Лье]

В прошлом? А зачем,позволю себе вопрос?

Да и неинтересно жить прошлым и в прошлом ..., с моей точки зрения...

В прошлом, в будущем, в иных мирах, на других планетах - везде) Но этого мало, сам я тоже буду разный везде. Изменение положения - это не только географическое или временное понятие, но вместе с тем и обязательно изменение состояния. Так что Вячеслав в сегодняшнем, оказавшись в прошлом изменит не только свои временные координаты, но и себя в целом) А тому Вячеславу может и понравиться)

[chelovek]

Так что Вячеслав в сегодняшнем, оказавшись в прошлом

Могу оказаться в прошлом...,но только в мыслях...

[Зак]

Могу оказаться в прошлом...,но только в мыслях...

Тут сразу такой вопрос. Что такое мысли?  Мысли, это реальность, они существуют сами по себе в нашем мире. Или это эфимерность и их- тут нет?
Если да и это реальность продукции мозга, хоть и называемая словом мысли  - то значит оказаться в мыслях в прошлом - это тоже оказаться в  своеобразной реальности. Реальности!
Если нет.. и мысли это  не здешний фокус, то это вопрос вообще к другим мирам и о чём тогда речь?

[митрий]

здесь (к сожалению) довлеет мнение, что пересмотр (ККшный) это туфта. но это не так. у Валеры всё зависит от задачек. а у меня - от ОТНОШЕНИЯ.    моего отношения к происходящим событиям, фактам и явлениям. отношение (мысли, можно сказать) создаёт мир. мой мир. и самое главное в этой хохме, что отношение возможно менять. волевым решением. в том числе менять отношение можно используя пересмотр. как инструмент. отношение (мысли) способно оказывать воздействие на физическое тело. то есть грубо говоря, через прошлое можно изменить себя сегодняшнего. надеюсь понятно, что я не подразумеваю отращивание хвоста или крыльев. но поправить организм в некоторых пределах - вполне. поняв, осознав, разглядев что то в прошлом. при помощи пересмотра. поправить СЕГОДНЯ, подчёркиваю.

[Шелтопорог]

здесь (к сожалению) довлеет мнение, что пересмотр (ККшный) это туфта. но это не так

Ну  так поделись  своими делами/наблюдениями!
  Расскажи что-нибудь действительно  со смыслом, а то, к кому не  обращался с этим вопросом  (в чем был результат работы  ККшного перепросмотра) - в ответ получал  "палец  в небо и что-то из библии".

у Валеры всё зависит от задачек.

 Могу заменить  слово "задачка"  словом "желание"  (в рамках имеющихся возможностей). Но это будет несколько иной окрас. "Отношение" - из этого же чемодана. Но  еще  менее конкретно, чем "желания". (Хотя, "желания" бывают очень конкретными!))  Но делать приходится нечто совсем иное, ибо  так надежнее получить  желаемое. И это может выглядеть как то, что чел делает  то, чего  не хочет.

  Наверное, пришло время  менять  формулу)))))))

  И окружающий мир наш зависит не от задачки  или отношения, а от ОПИСАНИЯ.  А вот описание - оно от  чьей-то задачки точно!

  Кстати, тема про "Сокращение поголовья" - это задачка или отношение?

[митрий]

Расскажи что-нибудь действительно  со смыслом,

 не уверен насчёт смысла, но попробую 

"пусть цветут все цветы" - лозунг по определению неправильный. ибо притащили его с запада. а если учесть, что под "цветами" подразумевались нарки и пидоры, то и вовсе зашкварный.
 если практиковать такой подход (все цветы) в огороде, то огород зачахнет. за огородом надо следить. что то подкармливать, что то подпирать, а что то выпалывать недрогнувшей рукой.
 башка гораздо важнее огорода. за ней надо следить и периодически наводить в ней порядок. а то "все цветы" расцвести могут. пересмотр в моём понимании это мероприятие аналогичное прополке огорода.
 полагаю никто не усомнится в тезисе - "неправильные мысли(в моей терминологии отношение) способны вредить организму". вплоть до разрушения. но полагаю верным и обратное утверждение - "правильные мысли способны поправить организм". отношение формируется ситуативно. иногда сгоряча. а лично я с бааальшим скрипом меняю сформированное отношение. к чему то\кому то. пересмотр даёт возможность найти ошибки. в процессах формирования того или иного отношения. тем самым способствуя изменениям. в правильную сторону.
 впрочем в этой методике нет ничего шибко революционного. ровно то же самое пытаются (и уже давно) изобразить психоаналитики. хотя лично мне претит идея пускать постороннего чела в своё сознание. уж сам то всяко лучше в себе разберёшься нежели какой то левый персонаж. которому насрать на чужие заморочки. ровно та же идея заложена в практике покаяния. ессно крестопузы извратили эту идею. как и многие другие неплохие подходы.
то есть сам метод не нов. и вполне рабочий и полезный. 
 не знаю получилось ли выполнить "техзадание", но я старался 

[митрий]

Кстати, тема про "Сокращение поголовья" - это задачка или отношение?

 для реализаторов - задачка. но! для меня имеет значение лишь моё ОТНОШЕНИЕ к этой ихней задачке. только от меня зависит преуспеют ли они (насчёт меня разумеется. "всех спасти, за всё ответить" я как то не готов)
 и к слову отношение моё к идее сокращения поголовья на данный момент двоякое. меняется с однозначно негативного.  вижу и положительные моменты в этом процессе.

[Лариса]

Митрий, как ты Колобка понимаешь?

Ну я лично понимаю - не выпендривайся - а то рано или поздно огребёшь))

[Вик]

отношение моё к идее сокращения поголовья на данный момент двоякое. меняется с однозначно негативного.  вижу и положительные моменты в этом процессе.

Для тех, ко выживет - положительно, для остальных - отрицательное или нейтральное.

[Лье]

И тут меня беспокоит мысль - правильно ли мы дали ему  шанс? Да, оставить ползущего изо всех сил стрижонка на тротуаре больно, практически невозможно... Но... сделали ли человеческие спасатели благое дело, отправив вслед за взрослыми стаями оставленных ими потомков?

Нет у нас аналитического аппарата для точного вычисления всех причинно-следственных связей. Зато у нас есть хороший "душевный аппарат", который является ещё и нашим фундаментом. И никогда ты в таких случаях не поступишь математически, а только душевно - что абсолютно правильно)

[Зак]

Нет у нас аналитического аппарата для точного вычисления всех причинно-следственных связей. Зато у нас есть хороший "душевный аппарат", который является ещё и нашим фундаментом. И никогда ты в таких случаях не поступишь математически, а только душевно - что абсолютно правильно)

Это да.. Ползет дождевой червяк по асфальту в сторону асфальтовой площади. Очевидно, что у него нет шансов.
Почти нет.. Взял и бросил его на газон с травой. Судьба вселенной пошла несколько иным путём.

[Лье]

Взял и бросил его на газон с травой

И замечу, что в этом действии не было и намёка на мысли: свой ли это червяк? Из моей ли семьи?))

[Шелтопорог]

Взял и бросил его на газон с травой. Судьба вселенной пошла несколько иным путём.

  А чтобы   ты там оказался, со своими смыслами, внимнаием к червяку и готовностью его  метнуть на травку - понятное дело, Вселенная не при делах. 

 Мы  же  вне  ее интенций, импульсов, посылов... 

[Зак]

Вот из за тебя в следующий раз возьму и специальнно  не брошу)))

[Шелтопорог]

Вот из за тебя в следующий раз возьму и специальнно  не брошу)))

Причина понятна!!!
Хотя, я таких последствий не подозревал. Тем не менее...  Реальность, она  больше моих представлений.
К сожалению...   :'(