Археолог, историк, исследователь. Артефакоист (да-да, осторожно, но всё чаще проскальзывает это слово. Как знак разметки - между теми, кто ещё способен видеть предмет,факт и событие - и и теми, кто владеет и кому достаточно только лишь информации).
Человек, начавший свой путь жизни в начале прошлого столетия - и закончивший в начале века нынешнего
![](http://f25..../org/627ce18f5b2154eed86a7bb6f5db41735f473b332133967.jpg)
Борис Александрович Рыбаков.
Он оставил так много книг, исследований, статей - и ещё больше недосказанностей. Намёков, полутонов и эскизов
Дающих одновременно и направление, и свободу собственной мысли и мнения
Любые артефакты и мельчайшие свидетельства прошлого - от монастырских летописей и берестяных грамоток, церковных росписей, старинных венцов, вышивального узорочья, резных дощечек, до былин и песенных сказаний - всё оказывалось в его поле зрения, всё находило своё место в попытке реконструировать мировоззрение прошлого и убрать фрагментированность современного восприятия.
Именно потому что Рыбаков вовлекал их не в качестве единичных примеров для неких теоретических размышлений, а как СИСТЕМУ материальных свидетельств прошлого, которая сама порождает толкование - и уже с опорой на себя, на реальность. Можно сказать - что у него описание лишь следовало за фактом или явлением и расцвечивало и добавляло вербального понимания
Всех, кто не с ним - можно разделить на два лагеря. Кто-то обвинял его в полном сломе прошлой научной парадигмы и создании новой линии, посмевшей возвеличить поруганное и забытое язычество, которое не только лишь ступенька к расцвету христианской страницы Руси
А самобытная и самодостаточная мировоззренческая СИСТЕМА. От которой к нам дошли лишь осколки, которые всю свою жизнь бережно собирал Рыбаков
А кто-то на полном серьёзе обвинял в осторожности, излишней сдержанности и скупости версий. Не понимая, что этим самым Рыбаков сохранял зыбкое равновесие, не давая современным представлениям о древней Руси свалиться в безумный мир новодела-неоязычества
Кто-то считает, что большинство его трудов были незакончены. И можно и дальше, и больше. Может и так.
А может - Рыбаков лишь дал скелет описания, позволяя читателю самому нарастить "мясо" из собственного опыта, своего мнения, своего взгляда...