Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Mishuk]

Что-то коряво я сегодня писал те посты) ну ладно.

Можно спросить: "Ну, это понятно, кто-то эффективен, кто-то нет. Первый будет делать хорошо, второй - нет. Се ля ви..."

Но, правильный успешный подход в том, чтобы учиться.
Помню слово "рефлексия". Его можно применять по-разному.
Например, это - посмотреть и проанализирвоать кусочек прошедшего времени, что и как ты делал. Что правильно, что нет. Что приблизило к цели, что нет.
И решить назавтра делать больше первого, и меньше второго.

Эдакий анализ с выводами.

Анализ можно делать как угодно, то есть, найти для себя лучшую свою методику. Которая наиболее хорошо ведёт к целям.

Так ты работаешь не только работу.
Ты работаешь над повышением продуктивности.

Обыватель этого не делает.
Тот, кто это делает, через время оказывается намного выше, чем тот, кто этого не делал.

Для него это будет казаться волшебством.
Он будет говорить, что ты мошенник, наворовал )))) если вы понимаете, о чём это.

[Mishuk]

О!

То есть!!!

Чтобы улучшаться - нужны зеркала. То есть, взгляд как бы со стороны, обратная связь.
Человек может быть в иллюзиях, и так часто оно и есть.

Обратную связь можно получить: от реальности (попробовтаь сделать, и получить какой-то результат), от людей единомышленников, хотя бы одного, кто к тебе праивльно относится (не случайный глупый обыватель, которому пофиг).

Это даёт возможность нам ОСОЗНАТЬ, то есть получить более объективную картину себя. Это ценно?

Но, плюс к тому, мы можем это делать сами, если проведём рефлексию!
Ведь тогда мы выходим из деятельности и смотрим на неё - со стороны, как критик. То есть, имеем более объективный взглад.

А ведь можно всё это совмещать. И единомышленников, и самоанализ, и пробовать.

Только успевай развиваться)))

[Зак]

Наверное, чтобы быть эффективным, нужно  никогда и ничего не делать "спустя рукава".   При  безалаберном отношении к  делу - не  спасет ни опыт, ни навык, ни знания, ни умения..

Как правило именно опыт, при всех трудностях конкретного момента, не даёт относится к делу слишком уж безалаберно.. Потому как в его практике, в прошлом, наверняка уже было такое, когда это дело было сделано совсем безалаберно и за это конкретно  в каком-то виде прилетело)) Поэтому, помня о грубых ошибках,  и на автомате, плохо не сделаешь.  Думаю и твоим колуном, с учётом опыта рук, которые  его делали, точно так, временно можно было бы работать. Наколоть несколько раз дров точно. Ну а потом исправить недочёты или сделать новое топорище. Опыт есть опыт.  Старый конь борозду не портит, хоть и глубоко не пашет. Что, в переводе на русский,  означает - старый опытный мастер всегда сделает сделает обычную толковую практичную вещь, но супер-пупер произведение искусства уже из нее делать не будет.

[Шелтопорог]

  Думаю и твоим колуном, с учётом опыта рук, которые  его делали, точно так, временно можно было бы работать. Наколоть несколько раз дров точно. Ну а потом исправить недочёты или сделать новое топорище

  Не, ну  понятное дело, что работает колун вполне! И колоть им  можно хоть всю зиму.  Чел без опыта колки дров может даже и не заметить ничего. Но для меня - следующий  сделаю игрушечку!!!   Потом сфотаю, и покажу оба.

[Зак]

следующий  сделаю игрушечку!

Это как игрушечку?  Будешь украшать стразами и люрексом)  Или это будет просто хороший колун?

[Шелтопорог]

следующий  сделаю игрушечку!

Это как игрушечку?  Будешь украшать стразами и люрексом)  Или это будет просто хороший колун?

))))))))

  Не. Просто сделаю ручку оптимальную для  работы. А  "оптимальная для работы" - просто обязана быть симпатичной.

[Вик]

Эффективность это такое многоплановое понятие. Вот Шаман говорит об эффективности деятельности, что надо быть всему в ней, то есть все внимание только на нее. И вот я иду с бытовыми задачами и по пути делаю пранаяму. Как бы весь в ней, но в голове возникает мысль: "Так, мне надо в два магазина и еще на железный толчок - поискать крышку для горелки на плите. Надо прикинуть лучшую дорогу". А в это время пранаяма совсем стала не эффективной. Если быть всему в пране, то путь будет не оптимальным. Получается, что нельзя быть эффективным в нескольких деятельностях одновременно (это я по себе знаю). Тогда надо эффективно выбирать деятельность, а для этого надо, надо, надо... В общем, я со своими размышлениями убрел в такие дебри, что бросил это не эффективное дело так ничего и не намыслив путного. Зато вспомнил, что Дон Хуан говорил о безупречности - делать текущее дело наилучшим в данной ситуации образом. Пересекается с Шаманом вообще-то. Если надумаю что-то еще, то добавлю

[Густман]

Шелтопорог во время изготовления топорища, уделил большое внимание решению какой то другой задачи. Понадеялся на память тела и доверился ему. Бывает совсем не важно осознавать, что ты в данный момент поставил задачу и начинаешь её решать. Она была поставлена ранее, но пришло время её осмысливать и решать. Именно тогда мы замираем на время и смотрим пустым взглядом сквозь. А тут тело начало делать топорище. Оно и сделало, как смогло, с таким то уделённым вниманием.

[Вик]

Шелтопорог во время изготовления топорища, уделил большое внимание решению какой то другой задачи.

В компьютере есть программы, исполняемые в фоновом режиме. Человек тоже так может. Но чтобы эффективно делать, например, топорище в фоне нужно много лет делать его со всем вниманием. Только тогда руки сами делают и ум свободен.

[chelovek]

Только тогда руки сами делают и ум свободен.

А если руки по неким причинам вдруг перестали слушаться и  ум оказался свободным...
Ситуация,однако...

[Шелтопорог]

Зато вспомнил, что Дон Хуан говорил о безупречности - делать текущее дело наилучшим в данной ситуации образом. Пересекается с Шаманом вообще-то. Если надумаю что-то еще, то добавлю

 Звучит - красиво и правильно. Вопросов нет! Но давай будем чуток  повнимательнее  к ПОЛНОТЕ СОБЫТИЯ...

Нарисовал, начал обрабатывать.  Быстро, без  внимания, просто, автоматом на  опыте.
  Когда  топорище было уже почти готово, я  вдруг понял, что это не для колуна ручка получилась, а для топора. При чем. Не очень-то  и симпатичная.

   В нашем  случае проблема началась  с ... проектной части:

Нарисовал, начал обрабатывать.  Быстро, без  внимания, просто, автоматом на  опыте.
  Когда  топорище было уже почти готово, я  вдруг понял, что это не для колуна ручка получилась, а для топора. При чем. Не очень-то  и симпатичная.

  То есть - говно было заложено уже в проекте. Рисунок был уже неправильный...  А ПО НЕПРАВИЛЬНОМУ ПРОЕКТУ (РИСУНКУ) - ТЫ ХОТЬ  ТРЕСНИ, НО НИЧЕГО ПРАВИЛЬНОГО НЕ ПОЛУЧИТСЯ!!!

  Проектная  часть  должна быть безукоризненной.

Более того - безалаберно отнесся к расположению волокон  тем самым, заложил возможность будущей трещины.

  "ПРОЕКТНАЯ  ЧАСТЬ".  А  где  она  начинается?