Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Лариса]

ПРИШЛО ВРЕМЯ, КОГДА ЦЕЛЫЙ НАРОД МОЖНО  ОБЪЯВИТЬ ГЕНЕТИЧЕСКИ  ПРЕСТУПНЫМ.

Ну так когда идёт речь о вторжении, говорят, что одна страна вторглась в другую.
Страна - как раз и подразумевает - народ.
И если (сколько там? 80% , плюс-минус?) народа страны поддерживает это действие, то что? Как это назвать иначе?

[Веди]

В управляемом мировом цирке, такие понятия как страна.. народ... Используются только, как инструменты на бумаге.  А когда этот самый народ начинает себя проявлять по настоящему. В любом виде. Его ставят на место.

[Густман]

Как любит говорить Шелтопорог, тут немножечко и так, и не так, одновременно.
Удивление вызывает то, что кодировать огромную массу людей намного проще, чем одного человека.
Нужно лишь запустить нужную программу, поддерживать нужный накал пропаганды любых фейков, и, вуаля - индивидуумы, согласно стадному чувству, сами запускают вторичный процесс кодировки друг друга.
При всём, при этом, индивидуумы сами начинают контролировать несогласных.
Срабатывает принцип управления строя: "направо!", "налево!", "марш!".
Попробуй, хоть один шагать не в ногу, тебя сразу же одернет рядом марширующий, чтобы строевую подготовку не продлили ещё на час.
Так что массами управлять легко, тем более они уже дошли до "нужной кондиции развращенности рассудка", просматривая телевизор.
Главный вопрос другой: кто возьмёт на себя ответственность за это?

[Веди]

Да и исчезает из официального обращения такое понятие, как народ. Даже не вспомню в каких официальных документах оно встречается.
В речевой оборот вводиться -  жильцы, потребители, налогоплательщики..
Например в Московской области, в каждой поликлинике и стационаре размножен большой плакат с цитатой Воробьева - Житель всегда прав, где меняются только фото главврачей и местные данные.
Не народ, не человек.. не в конце концов пациент (раз вы это размещаете в медицинских местах), нет блин - житель.    Это получается "Не житель", уже типа не прав. Потому, как своё отжил). Особо радостно читать этот лозунг жителям палаты №6)

[Густман]

Веди, всё так, для руководителей, человек - это тлеющая бумага, по их прихоти, тлеющая с разной скоростью.
Если им нужно, и прорывы в цифровизации бывают.
Вот как-то тихо событие прошло, ТАСС от 24 ноября заявил, что для силовых структур росгвардии, создан и опробован на ста добровольцах, новый летающий коптер для разгона толпы.
Летающий гексакоптер "Шершень".
Речь идёт об отечественном дроне с опцией ультразвукового и инфразвукового воздействия.
Его планируют использовать для разгона толпы, во время массовых безпорядков.
Тихо так новость прокатила, незаметненько и, почему-то, пропагандисты - ни слова об этом отечественном прорыве.

[Лариса]

Ой, млин...
Одно и тоже каждый раз - придирки к словам.
Ладно.
У меня нет желания спорить о словах и их смысловых значениях в индивидуальных предпочтениях каждого)
Для меня всегда народонаселение любой страны делится на две основных категории - "паства" и "пастухи".
А то, как об этой "пастве" думают другие - то заслуга "пастухов".
И восприятие со стороны всего народа населения страны преступным - исключительно на совести властей. И точка.

[chelovek]

Главный вопрос другой: кто возьмёт на себя ответственность за это?

Ответ на этот вопрос знает только ветер...
А я вот задаю другой вопрос..
Можно ли запрограммировать народ на созидание,справедливость и на самоуправление?

[Веди]

Можно ли запрограммировать народ на созидание,справедливость и на самоуправление?

Скорее всего можно. Но таких альтруистов среди тех, кто содержит всевозможных программистов (специализирующихся на программировании населения) - не бывает)).

[Веди]

восприятие со стороны всего народа населения страны преступным - исключительно на совести властей

Не удалось  с утра воспринять  эту фразу, то ли я торможу, то ли фраза такая)
Как это - восприятие народом населения?

[Лариса]

Не удалось  с утра воспринять  эту фразу, то ли я торможу, то ли фраза такая

Народа. Или населения. Что-то из двух хотела написать. А написала чёрт его знает что.
В общем, ненужное вычеркни)

[Густман]

Главный вопрос другой: кто возьмёт на себя ответственность за это?

Ответ на этот вопрос знает только ветер...
А я вот задаю другой вопрос..
Можно ли запрограммировать народ на созидание,справедливость и на самоуправление?

Отчего же "знает только ветер"?
Естественно, сами на себя, никто такой ответственности, по-своей воле не возьмут.

А так-то, человек слаб, не может обойтись без кнута и пряника.
Социализм, капитализм, автократия.., названия не так важны, как степень права и свободы граждан при этих реалиях.
И капитализмы разные бывают, к примеру у нас, и взять Швецию, Данию, Норвегию, Финляндию.., где богатые платят налогов до 70 процентов, а бедные освобождены от этого.
С автократией то же самое: Катар, Бахрейн, Эмираты, там от рождения гражданина, шейхи перечисляют большие суммы на его счёт, вплоть до безоплатного права на обучение в любой стране мира, медицины и кредита без процентов.

Всё дело в отношении верхов к своему народу.

[Шелтопорог]

Всё дело в отношении верхов к своему народу

  На этот раз их вряд ли пронесет. "Логику событий"  ни какой цензурой не  прикроешь и не отменишь.

[chelovek]

Всё дело в отношении верхов к своему народу.

Отношение -это следствие...Ибо оно(отношение )всегда было,есть и будет.
А вот качество верхов,то есть их человеческая суть-вот серьёзный вопрос.
Но он тоже не главный.
Главный вопрос заключается в одном...Формирование элиты(верхов) и их векторность-плюс или минус...

Плюс-верхи работают на народ.
Минус-работают на узкий,денежный клан...

Как получить на постоянной основе элиту,которая работала бы на народ и не за страх, а на совесть...?

[Лье]

Как получить на постоянной основе элиту,которая работала бы на народ и не за страх, а на совесть...?

Ответ очевиден - эгалитаризм вместо элитаризма.

[Шелтопорог]

Как получить на постоянной основе элиту,которая работала бы на народ и не за страх, а на совесть...?

  Так я тут уже писал много раз про "Цикл бедуинских революций".
 Пришло время))