Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[chelovek]

Не понял, а о чём разговор-то?

Если говорить о сборе мусора-это одно.
Если о его переработке-это совершенно другое.

[trek]

Я помещаю мусор в отведенные для этого места.

Далее мусор вывозится куда? На природу, в поле и лес.

[Шелтопорог]

Дело в отдельном индивиде!!!

  В  Мишустине?  А кто его назначил?

Не понял, а о чём разговор-то?

 О подходе. О задачках. О делах  и   отношении  к теме.

[Шелтопорог]

Далее мусор вывозится куда? На природу, в поле и лес.

 Это не самая главная часть проблемы. 
 Дело в том, что наш современный   ПОДХОД к мусору, это в первую очередь  убиение воды. 
  Везде. Потому как распад того же пластика  идет с первого дня после  его изготовления. "Осыпаясь микропластиком".  И это добро уходит  в грунтовые воды.
 Ну а с "мусорных полигонов" и свалок - дождями вымывается всё из мусора, и уходит туда же. В грунтовые воды.

  По моему, недавно где-то  читал,  что микропластик  в изобилии присутствует даже в водах Антарктиды.  Как и во всех живых организмах живущих в воде.  Ну и наверное, скоро его обнаружат у всех пьющих воду.

[chelovek]

О подходе. О задачках. О делах  и   отношении  к теме.

Это слишком абстрактно!
А надо конкретно. Например: "Значение мусора в жизни людей на Земле"

Это тема может иметь несколько подтем:
-Что такое мусор в настоящее время.
-Влияние мусора на жизнь общества.
-Способы уменьшения объёма мусора в жизни общества
-Способы рациональной утилизации мусора
-Способы наказания физических и юридических лиц за неправильное поведение в части обращения с мусором.

Вот так коротенько я вижу проблему под названием "Мусор и что с ним делать"...

[Веди]

Что такое мусор в настоящее время.

Как по мне, так почти всё, что сделал человек, это мусор. Даже палки-копалки, кварцевые топоры и глиняные горшки))

[Лье]

То есть пакеты специально, сознательно и целенаправленно созданы одноразовыми, чтобы завтра я купил другой пакет и отдал ещё 6 рублей.

Это же системные настройки. Капитализм - это продажа, социализм - обеспечение. В одном случае, цель - продать тебе вещь. В другом - чтобы эта вещь у тебя была. Капитализм разбазаривает безвозвратно ресурсы планеты и человеческие ресурсы, при этом засоряя и то, и другое безбожно)

[Веди]

В одном случае, цель - продать тебе вещь. В другом - чтобы эта вещь у тебя была.

Ага.. обеспечить. Только не сильно этот социализм нас хотел обеспечить.
Помню, как когда уже во всем мире были нарядные целлофановые пакеты, мы их доставали, чуть ли не по блату. Бабушка, где-то покупала из под полы красивые и я в них носил халат в медучилище. Сама же она, стирала прозрачные пакеты и сушила их на веревке.
Сейчас конечно бы сказали, что это здорово и похвально и вообще халат тебе нужно было носить в авоське.  Но тогда, в те годы, невозможность купить задрипанный цветной пакет, был хоть и  мизерный но очередной гвоздь в крышку этого самого социализма.

[Лье]

был хоть и  мизерный но очередной гвоздь в крышку этого самого социализма

Да нет, социализм здесь ни при чём. Просто не справились. И скорее осознанно. А в нас вдолбили, что эти отсутствия пакетов и есть социализм. Значит и мы не справились - уже умственно. Не смогли разобраться и до сих пор не можем. Как мне говорил отец: "всё время забываю, что ты в нормальной-то стране не пожил считай". А мне хватило даже отголосков и оставшихся явлений от этой страны в 70е и 80е, чтобы полюбить навсегда это направление общества.

Эль-Мюрид на днях:
Союз же на сто лет опередил свое время в производстве идей и смыслов. И его идея меж- и внутри-отраслевых балансов, до которой капиталистическая экономика дошла к концу 20 столетия, была внедрена еще в 30 годы, и его денежная система работала (и, кстати, крайне успешно), и до сих пор Запад не может не то что повторить, а переосмыслить эту систему. Это к вопросу о «тупом совке», а точнее, о людях-«совках». Крах Союза произошел не от его ущербности, а от слишком быстрого развития, но для скорбных умом проще свою скорбь демонстрировать оскорблениями в адрес цивилизации, которую они не в состоянии даже понять.

Поэтому, кстати, у СССР не было и не могло быть кризиса, структурно повторяющего капиталистический. У него было совершенно иное базовое противоречие, которое Союз мог разрешить, но не потянул — просто потому, что был слишком сложен для тех, кто руководил им под конец системы.

[Шелтопорог]

был слишком сложен для тех, кто руководил им под конец системы.

  замечательная  фраза! 
  Она о том, что с приходом Хрущева, содержание начало покидать форму. 
Я очень хорошо помню это время.  Особенно - "химизацию всей страны".
Отказ от продолжения Сталинского плана полезащитных полос.  Помню, как началась бешеная распашка лугов  и пустырей. Апогеем этого бреда стала "Целина". На которой  "вырос" другой  "герой".   

  Да, именно так:

был слишком сложен для тех, кто руководил им под конец системы.

[chelovek]

Поэтому, кстати, у СССР не было и не могло быть кризиса, структурно повторяющего капиталистический. У него было совершенно иное базовое противоречие, которое Союз мог разрешить, но не потянул — просто потому, что был слишком сложен для тех, кто руководил им под конец системы.

И какое же это противоречие,позвольте полюбопытствовать?
И как, с вашей точки зрения,Союз мог бы разрешить это противоречие?

[chelovek]

Крах Союза произошел не от его ущербности, а от слишком быстрого развития, но для скорбных умом проще свою скорбь демонстрировать оскорблениями в адрес цивилизации, которую они не в состоянии даже понять.

Что значит,быстрое развитие социализма? По сравнению с чем быстро? И кто вообще в состоянии оценить короткий исторический этап в жизни нашей страны(СССР)?
Чтобы правильно оценить,надобно знать изначально суть самого социализма.А это возможно только на практике, а не в теории.И практика должна иметь протяжённость несколько поколений,как минимум.А главное, не должны меняться условия в период построения социального общества.А это было кардинально нарушено ,начиная с конца 1953года.

Если под социализмом понимать особый  социально-политический строй определённого общества( в нашем случае СССР),то что в нём быстро или быстрее всего развивалось,что и стало причиной (судя по мысли Эль-Мюрида) его  краха ?

Жаль,что сам Мюрид не заходит сюда...Я бы ему ещё пару вопросиков задал бы...

[Ветка]

Недавно побывала в таком музее и как раз тема...



























Идеи разные, смешные и не только...
Миша- Веди, как тебе поделки для твоей усадьбы - улыбаюсь...












А здесь на любое вдохновение...






























А эти идеи показала дочери, сказала им  -  раз мало денег на строительство, то уж точно на мебель не будет, вдохновляйтесь...смеялись долго




























Жук из пробок...
























Идей море, мы пробыли там наверное часа три
 очень много поделок из ваты, лоскутков ткани
Море новогодних елочек из всяких разностей

[chelovek]

Смотрю в тебя,как в зеркало до головокружения...

[Ветка]