уважаемый
chelovek,
аким образом,Зана-это реальный "снежный человек"-если её так можно назвать.
да
Всё,что вы написали в двух постах по теме:"Снежный человек" мною внимательно прочитано и понято.
очень благодарю за внимательное прочтение. это приятно.
Мир(реальность)для человека делиться как бы на два мира:мир видимый,ощущаемый и мир невидимый,не ощущаемый.
спорно
для меня сновидения - мир ощущаемый
электричество я тоже не вижу, а ощущаю
энергию (назовём так за неимением более точного названия) я ощущаю как уплотнение воздуха, как тепло, как покалывание или наоборот, холод
а иногда то, что вижу, не ощущаю (глюки, порождение эмоций, визуальные эффекты уставших глаз)
Но вот
Шелтопорог как-то уж очень критически высказался о лике Заны,изображённого Беляевым
это верно
хотя потом поправился, прочитав про зубы
фраза про два ряда зубов заставляет отнестись серьезно. Это могли знать только те, кто знал
А собственно,на каком основании?
у него спроси. я не вижу оснований.
Он что,исследовал феномен Заны? Нет!
не похоже
Возможно,что он вообще про неё узнал из моей статьи.
конкретно о Зане - возможно
Но стал говорить о том,что он видел снежных совсем не таких как Зана.
и он признаёт, что их много видов. возможно, это в другом месте, где обсуждали снежных. но было такое.
И когда я его спросил(два раза) о том,видел ли он снежного реально(,как видит дерево,лес,своё отражение в зеркале)
chelovek, вот пример. я в сновидении (да, изменённом состоянии сознания) вижу человека, его комнату, во сто он одет, как переставил мебель (за день до этого), чем занимается в конкретный момент. на другой день он подтверждает всё - и что мебель переставил, и где сидел и одежду.
вопрос: если он реальный, его можно пощупать, его видят другие люди, и я увидела его в изменённом состоянии сознания на расстоянии, является ли это моим глюком?
также и тут. снежных видел в сновидении и ммм.. реальности / первом внимании (иногда так говорят) не только Шелтопорог. таких людей некоторое количество. (сравнимое с теми, кто видел Зану живьём). включая серкина. как тут быть? это глюк? или реальность?
что есть глюк? что есть реальность?
И видел в изменённом состоянии своего сознания.
есть люди, которые слышат ультра- и инфразвук. для них это обычное состояние сознание.
вопрос опять же, где мы назначим норму
С моей точки зрения-нельзя.
с моей - можно
Короче,открывая тему о снежном человеке статьями о Зане,я
полагал,что будут накапливаться подобные случаи
chelovek, у вас с Шелтопорогом одна цель!
он тоже собирает сведения о снежных
То есть,когда народ,пребывая в полном здравии, реально видел нечто косматое и страшное,которое можно было и потрогать рукой,если,конечно,не дрожали колени...
про коленки ОЧЕНЬ важно
потому как те, кто видит часто так пугаются, что вытесняют из памяти.
для такой встречи нужна подготовленная устойчивая психика
и практики сновидения делают психику более устойчивой, т.к. позволяют встретиться со своими страхами
Любые видения чего-то,включая и как бы снежных,это уже совершенно другая тема,тема о ОС,а не о собственно живом снежном человеке.
дело всё в том, что в сновидении можно видеть реальное
Я же хотел открыть тему о реальных(снежных)людей,которых наблюдали(ют) множество раз различные люди,находясь в ОБЫЧНОМ СВОЁМ СОЗНАНИИ.
продолжай, пожалуйста
Полагаю,что я изъяснил свою позицию более чем ясно.
я понимаю. и хочу показать свою.
