Х:
-Сразу оговорюсь, что под "чистым разумом" в данной теме будет подразумеваться
любимый Пипой "персонаж" - разум свободный от "животного начала", т.е. от ощущений,
потребностей, желаний, стремлений и чего ещё там у этих человеко-животных есть.
Разум которому ничего не надо, ни есть, ни пить, ни спать, ни совокупляться,
а вот только познавать и познавать всё глубже и глубже "законы мироустройства".
Исходить будем из доминирующей в нынешней науке парадигмы, вот её два
главных постулата:
1. Разум продукт деятельности мозга
2. Мозг сформировался в процессе эволюции всего живого.
Вопрос о происхождении живого из неживого предлагаю не рассматривать,
поскольку кроме "сам дурак" аргументов на эту тему нет, а есть разные гипотезы,
которые не возможно проверить экспериментально и так же невозможно опровергнуть
теоретически, в силу того, что это скорее вопрос веры нежели знания.
Предлагаю плясать от печки, т.е. попытаться рассмотреть мог ли такой "чистый разум"
хотя бы теоретически возникнуть в процессе эволюции? Варианты с волшебной палочкой
или Божьим творением не предлагать как антинаучные.
На чём же стоит эволюция живого?
На стремлении выжить и дать потомство, т.е. на попытке обеспечить нечто вроде
бессмертия но не индивидуального, а для биовида.
Для этого необходимо:
1. питание
2. совокупление
3. избегание хищников и других опасностей (падение с высоты, утопление и т.п. для каждого вида
набор индивидуален)
Но что же заставляет всё живое осуществлять эти функции?
Очень просто: встроенные в их структуру потребности, которые проявляют себя в виде желаний.
Хочу жрать! Либо говорит, либо думает, либо просто стремится каждая живая тварь.
Хочу то, хочу это, хочу, хочу, хочу...и это то, что побуждает к действию каждое живое существо.
Ох уж мне эти хотелки. Но без них кто-нибудь шевельнул бы рукой, ногой, копытом, крылом, плавником?
С какой стати? Не желаний, нет движения. Незачем. Это неразумно, тратить энергию не движуху,
с тем что бы её опять где то добывать. И так без конца. Пока жив - шевели конечностями.
И вот эти хотелки и стремление их обеспечить всё более полно и со всё меньшими затратами,
со всё большей эффективностью, приводили к разным метаморфозам живого, к постепенной эволюции
ко всё более сложным и изощрённым формам организмов. А у них внутри развивался всё более сложный мозг.
Который служил всё тем же целям: поесть, размножиться, избежать гибели.
И пока на вершине этой эволюционной лестницы оказался человек,
со всеми своими технологиями, машинами, механизмами, биржами и банками...
и всё это ради - хочу, хочу, хочу...
Можно ли предложить хотя бы теоретически другой "механизм" движущий эволюцию?
Ну вот представим себе некий "идеальный разум" в виде кристалла, в котором лазером
вкрапили некую супер-пупер схему имитирующую (скорее даже эмулирующую) мозг,
и предположим, что мозг тот будет мыслить (что не факт, ибо не понятно нафига ему это нужно).
Ну и вот лежит себе этот кристалл на блюдечке с голубой каёмочкой и...ничего ему не надо,
ничего ему не хочется, нет в нём столь ненавистного "животного начала".
И что? Он будет что то обдумывать? А зачем? Что его подвигнет на это?
Вот скажем компы что то постоянно делают, но почему? Потому что люди пишут программы
и запускают их, а у компа одна функция - выполнять те программы. Но не для своего удовольствия,
нет у них ни удовольствия, ни неудовольствия, ничего нет, ни чувств, ни ощущений, ни желаний.
Пнут - работает, выключат не работает. Чисто игрушка в руках алчущего человека.
Сам для себя он ничего не делает, ему вообще ничего не надо.
Итак вопрос: что кроме потребностей и желания их удовлетворить может (могло бы)
стать движущей силой для эволюции до состояния "чистого разума" (напоминаю - лишённого
"животного начала").
Вопрос серьёзный, с интересом ознакомился бы с ответами, сам я альтернативы не вижу.
Сразу скажу, что вокалоиды игрушки созданные на удовлетворение потребностей людей,
созданы людьми, ими же запускаются в действие, сами ничего не хотят и не делают для себя ничего.
В этом смысле не отличаются от компов ничем.
Роботы собирают автомобили вовсе не для того, что бы на них ездить. Они и вообще не знают
что собирают автомобили и для чего это делают, они вообще ничего не знают,
хотя в памяти хранят огромные террабайты информации, но для людей, а не для себя.
теоретически "чистый разум" возможен
возьмем для начала, например, котят
наблюдение за их поведением дает основание говорить, что значительную часть своей жизни они проводят за игрой и исследованием окружения, а это уже далеко от того, что описывает Хогбен, говоря о еде, сне, совокуплении
но это еще, тем не менее, инстинкты
у человека же есть эмоция, которая называется любознательностью
так вот
если у какого-то теоретического субъекта будет присутствовать только эта эмоция, то мы можем говорить о "чистом разуме"
данная эмоция отсутствует у животных
