Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

Художник

   Если это художник, то в таком  случае  я негр)))))
 
  Здесь напрямую, без пересадок и переводчиков,  наглядно и выпукло - искусство закончилось.  Потому как люди перестали   отличать искусство  от  говна.

[Mishuk]

Это похоже на карикатуру на тему геев)
Просто тему надо было "шутки юмора".

[Siringa]

Сегодня впервые слушала вот этот дуэт. Очевидны прекрасные данные-возможности каждого - вокальные данные, владение голосом... Комментарии под видеопо степени восторга, эмоциональности просто зашкаливают и их тысячи.
Я очень люблю музыку, очень, но меня не тронуло ничего. Вот сижу-думаю , - что-то во мне умерло, я утрачиваю чувствительность, восприятие?...
Что скажете?

     

[Филин]

Я очень люблю музыку, очень, но меня не тронуло ничего.

Отмечаю некоторые противоречия: с одной стороны пишешь о том, что прекрасные голосовые данные и музыка (кстати, мне это тоже понравилось), с другой стороны пишешь, о том, что ничего не тронуло -???
Вообще это типичная тенденция современной эстрады. Блестящая внешняя часть и совершенно убогое содержание. Инвалидная кособокость в сторону формы.  но ведь для содержания нужны не только мозги, необходимо ещё и внутреннее состояние для того чтобы осмыслить услышанное. Да вот беда, современный темп жизни не позволяет.

[Кьяе]

Что скажете?

Чтож, остаётся только надеяться, что не с этим шаманом сидел на берегу Охотского моря Владимир Серкин.

По исполнению - это почти 100% не живой звук. Попробуйте попеть в микрофон активно двигаясь от него в стороны и назад - звук сразу изменится. У "Шамана" же звук не меняется вовсе. Ребята талантливые, два хороших тенора, но песня не для них - они не проживают её, нет такого жизненного опыта. Можно брать какие угодно высокие ноты, или загонять гаммы и поливать по десятку нот в секунду, но, без правильного внутреннего отношения это останется набором нот, но не музыкой.

[Siringa]

Отмечаю некоторые противоречия: с одной стороны пишешь о том, что прекрасные голосовые данные и музыка (кстати, мне это тоже понравилось), с другой стороны пишешь, о том, что ничего не тронуло -???

Виталий,смеюсь... не нахожу противоречий - я отметила хорошие данные, как инструмент, а вот песня меня не тронула, ничем, ни текстом ни музыкой, ни исполнением.
И да, музыку очень люблю, но не всё то, что называют музыкой.

А на обсуждение вынесла потому, что удивило обилие восторженных комментариев.

[Филин]

Очевидны прекрасные данные-возможности каждого - вокальные данные, владение голосом...

Извини, неверно истолковал твои слова.

И да, музыку очень люблю, но не всё то, что называют музыкой.

Само музыкальное оформление, по-моему, вполне ничего.  НО это песня! и в этом её проблема!!! Когда в песне нарушается гармония между формой и содержанием - теряется практически ВСЁ!
СМСочное мышление требует коротких фраз. В них редко умещается смысл, в основном только шаблон. Но для некоторой части людей этого  вполне достаточно.
Музыка обкатана на компе, но это сейчас повсеместно. Но сопровождением идёт хорошо. Другое дело содержания нет....  Ну дак сама виновата!! Нечего прислушиваться к современной эстраде. Идёт фоном и пускай. На большее она и не способна.
 Почему-то напомнило, было такое направление в поэзии "Поэзия чистого искусства" - хотя  современность и близко не стоит, там всё-таки смысла то поболе было.... Хотя тоже в приоритет ставили форму.

[Siringa]

Насколько внимательно мы воспринимаем предметы искусства, созданные в прошлом? Например, вот эту скульптуру девочки из Воронцовского дворца.
И насколько важно быть подготовленным?
Я посещала Воронцовский дворец, правда, очень давно. не то что фигуру девочки не помню - вообще ни одного предмета, только общее впечатление грандиозности, великолепия в целом.