Да маугли не выживет в офисе небоскреба в центре манхеттена...
Ну не умеет и никогда не научиться пользоваться смартфоном.. все время развития ребенка упущенно..
Точно так как ребенок который в 1 год работает с планшетом... никогда не научиться различать звуки запахи и цвета лесв.. и умрет там довольно быстро.. если будет там оставлен даже в пятидесятилетнем возрасте не смотря на знание смартфона.
1. Уточнить определение инструментальной среды, включить туда пункты о создании инструментов (а не только использование подручных средств, сюда и птицы подойдут ) или дополнить пунктом насчет языка...
2. Признать, что в данном случае люди делают шимпанзе частью инструментальной среды - ведь это люди ставят опыты над шимпанзе, не наоборот
P.S. Да, как критерий конечного различения еще происхождение можно применять в сложных случаях - быть "человеческим детенышем"... По совокупности пунктов уже не ошибешься.
Совокупность?
Количественный подход никогда не был оптимальным ни для опыта, ни для оценки "человечности".
Конечно же, речь о рожденных человеками...
Вопрос то в том, какие общие смыслы делают их людьми. Поскольку на опыте маугли все понимают, что только вовремя впитанный опыт человеческих отношений и смыслов не оставят его на уровне животного.
Что же касается инструментария, то создание инструментов попадает и в разряд использования подручных средств, когда они используются не в привычном, дифференцированном применении, что шимпанзе тогда и доказали.но это доказывает зачатки некоторых свойств мозга некоторых животных...
В человеке же заложено удивительное свойство - способность к саморазвитию. Таково качество его мышления.
Думаю, что плясать нужно от этого)
