Мне тут сейчас звонят очень редко. 1-2 звонка в неделю)) А вот СМСки от всяких спамеров приходят часто.
Сегодня поступило предложение "бесплатно получить кредитную карту без учета кредитной истории".
Кредитная история у меня нулевая. Потому как кредитов не брал. Но вот тема "кредитной истории" меня как-то не на шутку заинтересовала....
Зачем она нужна эта кредитная история? Наверное, чтобы знать, что из себя представляет товарищ чел, мечтающий взять еще один кредит... И стало быть, если он надежный, честный и ответственный заемщик - ему денег дадут. Если хреновый и не надежный - болт ему на всё личико, а не денег. Вроде, понятно. И даже правильно.
Но тут чот вспомнил господ политиков. Которые "кредит народного доверия" не только не отработали ни разу, но и на перспективу ясно, что будут дурить, врать, подличать и паскудить. Будут люди знать и помнить, что это говно конкретное, но... оно будет непотопляемо и неубиваемо жить и рулить в самых верхних эшелонах, сиять и блистать при всём при этом.
А если бы у нас был ... "рейтинг ответственности" или "рейтинг лживости"... официальный, четкий и понятный рейтинг на уровне арифметики - соврал публично - ареопаг по рейтингу присваивает очередной бал или очередное звание.
Дошел до определенного уровня - (соврал больше определенного количества раз) - подлежишь списанию из публичных персон, ибо переехал в категорию позора и низшего сословия. А уж о политике говорить таким персонажам - это как мандавошке претендовать на титул царя зверей.
Проще говоря. Например, в Китае идет апробация всеобщего социального рейтинга. Не знаю, что в этом хорошего, говорить не буду, потому что нечего, а вот рейтинг лгунов в публичном пространстве - это считаю делом очень важным и нужным.
Вот представьте... какой-то журналист докладывает что-то народу из ящика (газет, журналов, интернетов) - несет в массы свою тему, ибо это его работа. Нести в народ доброе, мудрое, вечное... и уж само собой - ни в коем разе, не врать!!! Они же (журнаглисты) - четвертая власть! А я бы вообще сказал, что не четвертая, а первая. Ибо они формируют содержание и наполнение смыслами черепных коробок у народных масс... так вот, если оно соврет ( и факт лжи будет доказан) - представитель четвертой власти и второй древнейшей профессии останется без профессии. И придется бедолаге топать на панель ... во многих неоднозначных смыслах этого слова. А вот если журналисты перестанут врать, то и отношение к ним будет другое, и политики мгновенно почувствуют, что их власть очень сильно стала зависеть от "четвертой власти". И тоже прочувствуют... что врать нельзя, обманывать опасно, а чудить, мутить и гадить - это рыть себе репутационную и политическую могилу.
Но это всё... махровая маниловщина. Одно дело "кредитный рейтинг", другое дело ... право пастуха на его команды стаду. Ведь согласитесь, ложь сверху - это подлейший и паскуднейший способ манипуляции. Способ обмана ради достижения собственных целей. Ну и почему бы не воспрепятствовать этому грязному делу? Вроде как всё логично и правильно.... но блин... чем больше чел врет, тем серьезнее под ним табуретка и солидней "крыша"! Чем больше пострадавших от этой лжи - тем меньше шансов, что это существо будет наказано!
Как-то блин, не логично получается....
Есть такое понятие "народное достояние". Самое понятное в этом - наши недра. Леса, поля, луга, реки, моря, озера, полезные ископаемые... Логично? А тогда, кто такие Абрамовичи с Дерипасками? Тогда какая сука уничтожила лесное хозяйство только ради того, чтобы как можно больше леса можно было срубить и продать?
А малые реки? Река - это вообще волшебный Дар Природы... а их просто походя отравили, засрали и уничтожили... ради чего? Ради прекрасного будущего? Это точно?
Где-то раз в неделю я приезжаю в поселок, в магазин "Пятерочка" за продуктами. Кстати, это название я для себя понял так - в этом супермаркете из всей еды съедобно только пять процентов. Остальное не съедобно.
Интересно, есть ли логика в том, чтобы покупать еду, которую есть нельзя?
Для кого-то есть. Ибо после такой еды, чел будет покупать много лекарств. А фарминдустрия - это единственная отрасль бизнеса, которая по доходности может поспорить с политикой. ("Торговля оружием и наркотиками" -шутка для идиотов)))
Механизация, автоматизация, роботизация достигли весьма серьезных результатов. И тут, совершенно логично вытекает необходимость платить пенсии механизмам, станкам, автоматам и роботам... а вот потому, что их стало гораздо больше на одного работающего чела чем 30-50 лет назад, хошь-не хошь, количество пенсионеров людей
надо сократить чисто через возрастной ценз - не дожил до пенсии - сам виноват. Логично? Или не очень?
И пару слов о главном. В наше время модно и круто - вести "здоровый образ жизни". Это очень интересное занятие при отравленном воздухе, несъедобной еде и непригодной для питья воде. Может тут что-то не очень логично? Может еду, воду и воздух не надо делать такими, какими мы их делаем? Или всё правильно и всё идет по плану? Тогда какой план вырисовывается у тех, кто намеренно и грамотно отнял у нас логику?
Ну и о самом главном. В чем логика нашей суеты? А?
