что мимо этого описания видят то, на самом деле, единицы
Согласен, но нюансы всё равно есть... Например ситуация со "слогом Карлоса". Оказывается что точность и изящность того как Видящие давали названия явлениям и всему, трудно превзойти. Так например мой немаленький опыт контактов с некоторым видом не-органов в какой то начальный момент взорвалось в сознании вспышкой: "Летуны - точно, лучше не скажешь". И так продолжается с разными вопросами. Я склоняю голову перед тем что создали Видящие Новые и Древние. При всём при этом есть очень много чего сказать неописанного и неосвещённого. Или "дополнить краски" в том что известно читающим КК. По сути мы с вами на одной позиции по этому вопросу.
Копни глубже и пробел
Копайте! Я тоже копаю, это не популярный подход к теме, но всё же...
Видение видению рознь и то подлинно, которое не только независит от способа говорить, но и от эгрегоров свободно...
Мне довелось испытать Виденье "различного качества", суть этого различия выражается в глубине смещения ТС. Это окончательно убедило меня самого, и позволяет утверждать что всё описанное в книгах КК в точности такое как Видел я сам. Это касается кокона и его свойств. Потоков энергии и разных основополагающих деталей этого вопроса. И в этом случае, как я описывал выше, то же происходило "изобретение велосипеда" (открытие для себя того, что очень точно и ёмко было описано в книгах). Я говорю здесь о "механизме Виденья" который выражен во фразе "собачий хвост играет на эманациях Орла как арфист на арфе" ! Тогда, в первые, для меня был "взрыв Ума". Я не уверен что смог бы выразить суть настолько точно как это сделали новые и древние Видящие.
Здесь так же нужно сказать, что Виденье "безжалостно и ко мне и к вам". И эта безжалостность как раз и является свободой от всяких эгрегоров. Сама суть Виденья в данном контексте выражается в перенесение осознания в область, находящуюся ВНЕ досягаемости какой либо формы обусловленности и в том числе эгрегоров. Тому есть вполне чёткая и излагаемая причина но обычно это никого не интересует из "последователей".
потрещать о сути если видна она
Пожалуй это единственное о чём "стоит потрещать"... Это самое интересное, самое то что способно "принести пользу на пути к знанию". На мой взгляд изучение, обсуждение всякого рода всестороннее "обсасывание" информации полученной прямым Виденьем, должно породить особые последствия на которые я делал ставку когда писал длинные и плохо перевариваемые тексты. Когда в сознании набирается "критическая масса" отдельных фактов и подробностей, то в какой то момент происходит прорыв понимания. Вся картина складывается как пазлы. Это должно послужить наилучшим, наиубедительнейшим "доказательством" тем, кто не может уВидеть сам пока ещё. Могу добавить что такой подход был "придуман" в процессе Виденья осознания человека и изучение его свойств. Я имею опыт немногих случаев, когда это срабатывало и "рвало крышу" изучающим эту тему. Особенно от того, что на основании осознанных базовых принципов становилось доступным двигаться далее самостоятельно, и многократно убеждаться в точности написанного в книгах КК.