Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: Город. Восприниматель и воспринимаемое.  (Прочитано 96351 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Пчелка

  • ЖЖЖ...жжись!
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1159/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6 408
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 15299
  • - Вас поблагодарили: 15297
Re: Город. Восприниматель и воспринимаемое.
« Ответ #630 : 10 Август 2017, 15:30:46 »

Светочка, Мишенька, вот прям очень-очень жаль вас, всем сердцем вам сочувствую
Правда. Без стёба.
Спасибо, Лена, на добром слове!  *ROSA*... Вот сразу полегчало)


Записан
Изначальное чисто и открыто! Каждый день... Всегда.

доктор Симпсон

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +53/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 786
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 322
  • - Вас поблагодарили: 910
  • Чеширский койот
Re: Город. Восприниматель и воспринимаемое.
« Ответ #631 : 10 Август 2017, 16:01:22 »

Вот сразу полегчало)
А что опять случилось? (с) герцог. (Тот самый Мюнхгаузен)
Записан
Куст - это совокупность веток, торчащих из одного места (армейск.)

Пчелка

  • ЖЖЖ...жжись!
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1159/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6 408
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 15299
  • - Вас поблагодарили: 15297
Re: Город. Восприниматель и воспринимаемое.
« Ответ #632 : 10 Август 2017, 16:16:10 »

Жил он себе в Северной Америке, и никому не был интересен, пока не встретился с южноамериканским картофелем.
Или например, кролики, съевшие Австралию...
Я тут наверное, скорее о применяемом понятии вела речь.
Кролики ведь не понимают, что происходит. Они просто размножаются, согласно утерянному равновесию - их некому есть)
Экспансия людей это другое. Это необузданность желаний, и это совершенно сознательное принятие поведения "необузданности". А иногда просто привычка так жить.
Вот если бы людей было кому есть, или существовали меры пресечения человеческой экспансии...
)...Но пока только надежда на ПСС  *PARDON*
Записан
Изначальное чисто и открыто! Каждый день... Всегда.

Пчелка

  • ЖЖЖ...жжись!
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1159/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6 408
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 15299
  • - Вас поблагодарили: 15297
Re: Город. Восприниматель и воспринимаемое.
« Ответ #633 : 10 Август 2017, 16:23:15 »

Цитата: Пчелка от Сегодня в 15:30:46
Вот сразу полегчало)
А что опять случилось?
Да что и всегда - Жизнь)
Записан
Изначальное чисто и открыто! Каждый день... Всегда.

доктор Симпсон

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +53/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 786
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 322
  • - Вас поблагодарили: 910
  • Чеширский койот
Re: Город. Восприниматель и воспринимаемое.
« Ответ #634 : 10 Август 2017, 17:36:58 »

Кролики ведь не понимают, что происходит. Они просто размножаются, согласно утерянному равновесию - их некому есть)
Дикие собаки динго тоже весьма размножились на кроликах но не сообразили, что овец трогать нельзя.Потому и стали "вредными" животными.
Записан
Куст - это совокупность веток, торчащих из одного места (армейск.)

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15 453
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4960
  • - Вас поблагодарили: 3860
Re: Город. Восприниматель и воспринимаемое.
« Ответ #635 : 10 Август 2017, 21:33:55 »

Светочка, Мишенька, вот прям очень-очень жаль вас, всем сердцем вам сочувствую


К вечеру понял что ты,  Лена,  имела ввиду. .до меня, как до жирафа..  долго доходит.
Однако, это ты зря так надо мной со Светкой подсмеялась))) . Судьба большая шутница. Это уж я тебе гарантированно говорю))
Будучи старушкой, будешь безвылазно сидеть в центре самого большого дымного и скученного микрорайона Москвы.. вообще без каких-либо шансов спокойно помереть в Сибирском кедровом лесу))) Факт.. и к Наталье на руке гадать не ходи)))
Записан

Semenof

  • Охотник
  • *
  • Согласие +12/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 119
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 5
  • - Вас поблагодарили: 161
Re: Город. Восприниматель и воспринимаемое.
« Ответ #636 : 01 Сентябрь 2017, 11:12:40 »

Подозреваю,  что эти люди уже  "чувство пляжа-моря-солнца и песка"  - наработали.  Тогда   почему им этого мало?

Некоторое затруднение в связи с раскидыванием темы. Пишешь в одну тему, отвечать приходится в другой, слегка сбивает, поэтому чувство ответа больше для старой темы.
Чувство "море-солнце" это пункт в их списке комфорта себя.
Приятное для тела, возможность расслабиться, поддержка соцстатуса "на море отдыхаю".
Я писал про чувство отделенности от мира.
Чувство "Море-солнце" в данном контексте как раз частично работает на "поддержание декораций", "быть не хуже других".
Записан

Semenof

  • Охотник
  • *
  • Согласие +12/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 119
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 5
  • - Вас поблагодарили: 161
Re: Город. Восприниматель и воспринимаемое.
« Ответ #637 : 01 Сентябрь 2017, 11:48:14 »

Цитата: Semenof от 10 Август 2017, 10:05:42

    Но если это ощущение уже как-то прочувствовано, наработано, его можно поддерживать и не завися от окружения.

*THUMBSUP*
Только это уже следующий этап... , но он пока не под силу тем, кто ищет.
Это для тех, кто "нашел")
Кто в состоянии "поддерживать", живет уже совсем в другом режиме.
И тогда передача может осуществиться... И она не происходит адресно.
Это как Свет.

Не, ну что значит нашел...
Как бы всегда есть какой-то круг интересов, на который влияют окружающие.
И можно допустим отделиться от материальных целей, не отказываясь, но и не завися.
Но прицепиться скажем к вопросу справедливости, нравственности. Других ценностей сознания.
Где не сможешь сохранять некоторую гармоничность в плане...своего отношения к окружающему миру.
То есть я нашел чувство отстраненности от материальных забот, но глупость людей сильно задевает.
Это другой режим, или тот же?
Я полагаюсь на свое чувство равновесия в том, что делаю, но сильно не доверяю в этом глупым людям.
Можно сказать, что я "нашел" только частично.
И тут опять надо искать какое-то состояние, какой-то уровень своего существования, на котором любые поступки окружающих не влияют на мою жизнь, что ли.
И это вроде бы не уровень физического тела.
Зависимость от окружения, она ступенчатая в каком-то смысле.
И да, она зависит от внутреннего Света.
И скажем... когда мы осознаем эти ступени, тогда режим другой, но я бы не сказал, что кому-то что-то "не под силу", скорее тот кто "нашел", он преодолел один уровень зависимости, но может остановиться на нем также, как тот, кто еще "не нашел".
Вот как-то так.
Записан

Пчелка

  • ЖЖЖ...жжись!
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1159/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6 408
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 15299
  • - Вас поблагодарили: 15297
Re: Город. Восприниматель и воспринимаемое.
« Ответ #638 : 02 Сентябрь 2017, 15:10:18 »

Не, ну что значит нашел...
Как бы всегда есть какой-то круг интересов, на который влияют окружающие.
Верно, и, думаю, что он не "какой-то", а это влияние есть всегда. Потому, наверное, что даже на "необитаемые острова" мы тащим свой багаж прежних связей и смыслов...
Но "Нашел" - это не когда удается его сбросить(окончательно это редко кому удается), а прекратить его действенное влияние на свое сознание.
 
И можно допустим отделиться от материальных целей, не отказываясь, но и не завися.

Да, именно это - "не отказываясь, но и не завися"

Но прицепиться скажем к вопросу справедливости, нравственности. Других ценностей сознания.
Где не сможешь сохранять некоторую гармоничность в плане...своего отношения к окружающему миру.
Так "прицепиться" или "не зависеть"?
Одновременно не получится)
Прицепиться - это уже потеря этого состояния равновесия.

То есть я нашел чувство отстраненности от материальных забот, но глупость людей сильно задевает.
Это другой режим, или тот же?
Прежний)
Все, что задевает, откатывает назад, в состояние привязок и обусловленности.
Однако, мы же не роботы) нас , действительно, задевает. Но вот надолго ли? Как это действует на меня? Долго ли я злюсь? Сказывается ли это на моих взаимоотношениях с другими людьми? ...и прочее... Я задаю себе эти вопросы, потому что это Существует, То, что задевает. Это моя эмоциональная норма)
Я не могу от этого уйти, иначе бы это означало "уйти" из этой жизни.  Все эти зацепки тоже составляют мою жизнь.
А вот влияние на сознание рассмотреть всегда полезно. Это те оценки в связи с эмоциями, которые "застряли" и которые порой пошли в рост...
Насколько это меняет качество моей жизни?
Насколько это привносит в нее беспокойства и мешает движению?
Поэтому, когда что-то или кто-то задевает - то это нормально.
Ненормально- ходить с этим камнем длительное время. Еще ненормальнее - строить из них вокруг себя забор)
 
Я полагаюсь на свое чувство равновесия в том, что делаю, но сильно не доверяю в этом глупым людям.
Можно сказать, что я "нашел" только частично.
Вообще не "нашел".  o_o Или если и было такое состояние, то оно на сей момент потеряно.
Но, имхо, это только мое мнение.
Равновесие строится на доверии. Доверие не означает веру в правильность чьей-то позиции,  не важно, чьих, все это снова концепции.
 Доверие - это открытость происходящему.
 
И тут опять надо искать какое-то состояние, какой-то уровень своего существования, на котором любые поступки окружающих не влияют на мою жизнь, что ли.
И это вроде бы не уровень физического тела.
Мы то и дело "сползаем" с того уровня, и думаю, дело не в материальной природе существования и наших тел. Способностей нашего тела мы даже не знаем. Но только ли  в нем дело? Ходят же люди по горящим углям? Еще какое воздействие! А почему не отражается? Не в сознании ли все же дело?
А тут какие-то поступки людей. Да они только и делают, что "поступают")))
Думаю, что взаимовлияние существует как данность. Я именно так к этому отношусь. Оно очень разное... можно расценить даже  предательство как нечто прекрасное и действенное для роста души. Как думаете, можно? У меня был такой опыт.
 
Зависимость от окружения, она ступенчатая в каком-то смысле.
И да, она зависит от внутреннего Света.
Ступенчатая, наверное, когда все еще идешь.. или нет устойчивости в найденном состоянии.
И скажем... когда мы осознаем эти ступени, тогда режим другой, но я бы не сказал, что кому-то что-то "не под силу", скорее тот кто "нашел", он преодолел один уровень зависимости, но может остановиться на нем также, как тот, кто еще "не нашел".
Вот как-то так.
С одной стороны - так. Идем через понимание, через некие  смыслы,   разгерметизацию привязанностей.
Согласна, уровней множество... В разных смыслах понимания...
Но это снова путь ума, оценок, тождеств. И это означает только одно - новые зависимости новых уровней)
Поэтому возникает чувство ступеней...

Думаю, мы неверно толкуем понятие "нашел" как остановку.
Это не остановка движения, это остановка оценок внутри себя. Освобождение ума)
Когда происходит полное принятие происходящего, только тогда и начинается настоящее движение. Радостное осознание жизни как процесса. А до этого - топтание на месте или хождение по кругу... и тогда тот, кто как бы "нашел" оказывается рядом с тем, кто только начал разбираться в происходящем. Поэтому, соглашусь, можно принять это за  ступенчатость и неподвижность, возникающие на пути.
Но у всех - все очень индивидуально.
Записан
Изначальное чисто и открыто! Каждый день... Всегда.

Semenof

  • Охотник
  • *
  • Согласие +12/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 119
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 5
  • - Вас поблагодарили: 161
Re: Город. Восприниматель и воспринимаемое.
« Ответ #639 : 02 Сентябрь 2017, 21:43:13 »

Я не могу от этого уйти, иначе бы это означало "уйти" из этой жизни.  Все эти зацепки тоже составляют мою жизнь.

А вот над этим и работаем.
Чем определяется "моя жизнь".
Равновесие строится на доверии. Доверие не означает веру в правильность чьей-то позиции,  не важно, чьих, все это снова концепции.  Доверие - это открытость происходящему.
Вот тут интересный момент. Из моих источников, "любить -значит знать". Любовь в некоторой степени большая степень доверия. Но любовь без знания это самопожертвование.
Или даже так - мудрость без любви это жестокость, любовь без мудрости это самопожертование.
Доверие как открытость происходящему...на чем основано это доверие? (Соверешенно верно, что эта открытость происходящему чему-то меня научит).
Если я  не верю, что человек прав, с моей точки зрения, нет ли такого, что своим доверием я хочу показать, что человек в чем-то неправ?
Думаю, что взаимовлияние существует как данность. Я именно так к этому отношусь. Оно очень разное... можно расценить даже  предательство как нечто прекрасное и действенное для роста души. Как думаете, можно? У меня был такой опыт.
Хорошо, доверие осталось?

Если видеть предательство прекрасным, тогда и самому надо действовать также?

Или есть разница, что можно позволить другим и что можно позволить себе?
И если я позволяю предать себя, но не позволяю себе самому предавать, я чувствую себя чем-то выше других?
Ну как минимум, что я не такой.
Чем? Приоритетами? Зацепками?
Насчет предательств...блин, большой вопрос.
С одной стороны, это как бы реакция "сил Вселенной" на внутренние приоритеты.
Вполне спорное мнение - если человек предал вас (с маленькой буквы, то есть вообще) сознательно, то вы предали его подсознательно немного ранее.
Видите, тут надо лезть глубоко вовнутрь. Остановлюсь.
По своему опыту... Было. Что-то не замечаешь, типа случайность. Закрываешь глаза.
Или так... сам создаешь себе образ человека, доверяешь этому образу, а человек...скажем имеет право не подходить под этот образ.
А как насчет доверия, что если человек хочет меня убить, надо доверять этой его мысли, и не позволить ему сделать это?
Пока об этом.
Записан

Пчелка

  • ЖЖЖ...жжись!
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1159/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6 408
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 15299
  • - Вас поблагодарили: 15297
Re: Город. Восприниматель и воспринимаемое.
« Ответ #640 : 03 Сентябрь 2017, 12:48:53 »

Здравствуйте, Семёноф! *HI*
Хорошие вопросы подкинули... даже не могла сразу ответить, укладывалось, утрясалось)
Цитата: Пчелка от Вчера в 15:10:18
Я не могу от этого уйти, иначе бы это означало "уйти" из этой жизни.  Все эти зацепки тоже составляют мою жизнь.

А вот над этим и работаем.
Чем определяется "моя жизнь".
Вот тут, правда, не поняла, ...это вопрос?
Доверие как открытость происходящему...на чем основано это доверие? (Соверешенно верно, что эта открытость происходящему чему-то меня научит).
Если я  не верю, что человек прав, с моей точки зрения, нет ли такого, что своим доверием я хочу показать, что человек в чем-то неправ?
Если "я не верю, что человек не прав" - установка.
Доверие - открытость происходящему. ПРИНЯТИЕ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ
Если я исхожу из установки, то доверия УЖЕ НЕТ...
Дальше можно даже не рассматривать...
Цитата: Пчелка от Вчера в 15:10:18
Думаю, что взаимовлияние существует как данность. Я именно так к этому отношусь. Оно очень разное... можно расценить даже  предательство как нечто прекрасное и действенное для роста души. Как думаете, можно? У меня был такой опыт.
Хорошо, доверие осталось?
Тогда было трудно.Очень. Мне было лет 27. Это не про любовные отношения, скорее, деловые и дружеские... )  Опыт принятия тогда только нарабатывался... Как раз для этого, как я понимаю, ситуация и возникла.
Потом, когда у меня получилось, общались просто и легко.
Это не всепрощенчество. Это ситуация, когда понимаешь, что люди не идеальны и не всегда соответствуют твоим представлениям.
И даже я сама не соответствую своим представлениям о себе)
То есть на первый план выходит работа с Представлениями.
Это и к вопросу о нашей жизни...
Если видеть предательство прекрасным, тогда и самому надо действовать также?
Для меня этот вопрос непонятен. Он из какой-то другой галактики)

Или есть разница, что можно позволить другим и что можно позволить себе?
И если я позволяю предать себя, но не позволяю себе самому предавать, я чувствую себя чем-то выше других?
Ну как минимум, что я не такой.
Чем? Приоритетами? Зацепками?
Все эти вопросы исходят из сравнений себя с другими, представлений о том, КАК НАДО. Но и это - концепции, не соответствующие реальной ситуации.
Когда я в Сейчас, в реальной ситуации, то подобных вопросов не возникает. Это Действие Из Себя истинного... когда, как вы писали в примере про город, куда хочется поехать, то понимаете, что есть тяга, знание и вера, что именно так в этот момент нужно сделать. Это происходит ситуативно, вне описаний...
Поэтому, на мой взглад, "позволить себе" тут можно только одно - быть собой и дать возможность другому проявиться... Это и есть принятие данности такой, какая она есть. И это и есть доверие и открытость происходящему.
К тому же, часто бывает, что тот, кто причинил тебе боль вчера, возможно, уже давно в этом раскаялся, отпустил это. А ты все еще несешь это камень...

С одной стороны, это как бы реакция "сил Вселенной" на внутренние приоритеты.
Вполне спорное мнение - если человек предал вас (с маленькой буквы, то есть вообще) сознательно, то вы предали его подсознательно немного ранее.
Ну это не ко мне, это ко Вселенной)))
Но вопрос интересный и "имеет место быть". Есть моменты, которые мы "отрабатываем" многими жизнями. (если вы об этом) Но и в этом понимании причинно-следственного нужно оставлять дверь открытой. Думаю, даже именно это имеет здесь первостепенное значение, ведь опыты многих жизней складываются в одну составляющую, которая зависит от именно от того, насколько ты умеешь сострадать другим...
Иначе говоря, насколько ты умеешь жить в доверии к миру. Только в этом случае мы наблюдаем "рост души", цель реинкарнаций...
Но это я куда-то в "параллельную " тему угодила)
По своему опыту... Было. Что-то не замечаешь, типа случайность. Закрываешь глаза.
Оно остается как внутренняя загнанная в подсознание боль. Причем, чем сильнее эмоциональное переживание, тем "больше места" и тяжести она в нас занимает... вот такой груз.
Вам оно нужно?
Физически это ощущается как раз на спине. Иногда внутренние органы страдают, и то, потому, что есть энергетические и нервные нити, связывающие позвонки с ними. 
Или так... сам создаешь себе образ человека, доверяешь этому образу, а человек...скажем имеет право не подходить под этот образ.
Конечно, именно так и бывает...
И тогда зачем создавать образ?
Понятно, что наше сознание работает так, что все равно он Создается)))
Тогда я вас спрошу. Как поступать в этом случае?

А как насчет доверия, что если человек хочет меня убить, надо доверять этой его мысли,
а зачем ей доверять? Мало ли, что он еще может подумать?... Вы в курсе всех его мыслей?
а вы проовали влиять на мысли человека? Это очень просто)
Поробуйте. Иногда выходит так, что после мыслей об убийстве он вдруг захочет вас поцеловать)
и не позволить ему сделать это?
Это можно, но только повлияв на его отношение к вам...
Однако, это можно изменить, только начав с себя.
Вы же не думаете, что преподнеся на тарелочке свою к нему "справедливую ненависть", вы сможете рассчитывать на противоположное? :)
Записан
Изначальное чисто и открыто! Каждый день... Всегда.

НаталияСорокина

  • *******************
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1047/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 8 056
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 54155
  • - Вас поблагодарили: 18753
  • *******************
Re: Город. Восприниматель и воспринимаемое.
« Ответ #641 : 03 Сентябрь 2017, 17:57:09 »

Уфф, опять поиски и регламентирование
веры, образов и прочих сопричастностей...

А у кого сейчас идёт в городе дождь?!
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11395/-32
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 856
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67356
  • - Вас поблагодарили: 152380
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Город. Восприниматель и воспринимаемое.
« Ответ #642 : 03 Сентябрь 2017, 18:25:54 »

Доверие - открытость происходящему. ПРИНЯТИЕ ТОГО, ЧТО ЕСТЬ

  Это только  у людей с манией величия такое.))
  Нормальные люди должны  понимать, что они имеют дело не с  "тем,  что есть", а с тем, что они восприняли и  как они истолковали.
  И вообще,  есть смысл   уходить от  грез на тему ""того что есть".  Много чего есть.  Да не про нашу честь. 

Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15 453
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4960
  • - Вас поблагодарили: 3860
Re: Город. Восприниматель и воспринимаемое.
« Ответ #643 : 08 Ноябрь 2019, 21:06:43 »

Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11395/-32
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 856
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67356
  • - Вас поблагодарили: 152380
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Город. Восприниматель и воспринимаемое.
« Ответ #644 : 08 Ноябрь 2019, 21:24:24 »



 Мы  все  не такие  как  все))

  Конечно,  можно тепло улыбнуться этой грустной шутке  больше похожей  на  иронию,  но не всё так просто. 

  С одной стороны - люди  существа верующие.  И  просто вынуждены  верить в то,  чему их  учат начиная  с первых  услышанных  в этой жизни слов.  Потом,  формируют картину мира из того, чему их научили старшие товарищи  и...  почему-то выступают против  всего и всех  тихо, внутри себя и где-то "глубоко на  задворках  своего сознания". 
  Почему  так?  Невербальная периферия подключенная к  бесконечности о которой в обществе нет ни слова, ни намека?  Случайный узор смыслов  как продукт генератора случайных  чисел?

  Откуда  у людей внутри такой разрывающий парадокс - быть как  все и не быть как  все  одновременно?

  И еще момент.  Дети всегда  уверены, что проживут  свою  жизнь намного интереснее, чем их родители, и у них  всё получится намного лучше.  И даже проверка на состоятельность на взрослом поле - не  всем открывает глаза.  Да,  почти никому.))

  Люди прут по одной  бессмысленной колее  влекомые  сначала  верой (не важно во что),  потом  набранной инерцией.  Привычек, обязанностей, смыслов... 

  Интересно,  где и как "Не проспать поворот и спрыгнуть с поезда"?

 
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))