А вот вы призываете к тому, чтобы вернуться в леса, добывать огонь трением , отказаться от электричества, химии, металлургии и пр. Т.е., по-существу, закрыть не только все открытия, которые сделал Тесла, но и все остальные открытия, вплоть до изобретения колеса!
это вы лично мну имели в виду? или всех участников форума?
Я имела в виду подавляющее большинство участников форума, а вы мне просто под горячую руку подвернулись, как типичный экземпляр

.
но почему таких фантастических историй нет про того же Эдисона ? Его фигура выглядела более значительной и значимой в то время... не кажется ли ваш довод несколько натянутым ?
Мифы слагают не сами люди о себе, и не их биографы, а, как правило, журналисты или писатели. Последние более обеспокоены успехом своей книги, а потому предпочитают "серой правде жизни" красивую сказку. Ну и, конечно, чтобы эмоционально поразить читателя, заинтриговать его. Вот и сочиняют, кто во что горазд, громоздя одну небылицу на другую. Как, например, польские кинематографисты сварганили фильм "Марыся и Наполеон" о нежной любви Наполеона и польской графини. Или роман Цвейга "Мария Антуанетта" или Прустовский "Фараон". Всё это красивый вымысел, положенный на отдаленные события прошлого. Так и рождаются мифы.
Спрашиваете, отчего про Теслу мифы есть, а про Эдисона нет? Так я отвечу вам вопросом на вопрос - отчего анекдотов про Чапаева полным полно, а про Щорса нет?

Тут тоже не обошлось без "лириков" - тут и книга, и фильм. Анекдоты про Штирлица ведь тоже с фильма начались, а не раньше? Вот и про Теслу была написана книга, которая и дала начало мифу.
Остается лишь вопрос, отчего писатели выбирают себе в качестве героя одних персонажей, а не других. Отчасти это вопрос случая, то чаще всего выбор бывает тесно связан с "загадочностью" персонажа, т.е с наличием темных мест в биографии, которые можно было бы заполнить отсебятиной. В этом смысле Эдисон жил на виду, и если бы про него стали складывать небылицы, то возопили бы родственники. А Тесла был для американцев более чем экзотического происхождения, т.к. мало кто знал, где находится Югославия, в Южной Африке или Антарктиде

. Ровно по этой же причине мифическую страну Шамбалу располагают в трудно доступном Тибете, а не в Европе - так враньё труднее разоблачить. Кроме того, башня его установки к тому времени была уже взорвана, а потому об ее якобы могучих возможностях стало возможным врать всё, что захочется. Архивы его тоже были потеряны - еще одна возможность приврать на счет их содержимого.
Pipa, попрошу вас не хитрить и прямо ответить на мой вопрос про критерии....
вот когда появятся критерии оценки, тогда и посмотрим, кто куда ушел... договорились ?
Хорошо, предложу вам такой критерий. Нижний уровень, это когда существо может воздействовать на мир только своими щупальцами. Это механическое воздействие на ближайшем расстоянии. Когда оно берет палку, чтобы сбить банан, висячий высоко на дереве, это следующий уровень. Когда изобретает лук и стрелы, чтобы бить птицу, летящую высоко в небе, то это уровень еще повыше. А высокие уровни достигаются тогда, когда существо может изменять молекулярную структуру вещества, создавая вещества с требуемыми свойствами. Или когда проникает в секреты строения атомного ядра, овладевая способность расщеплять ядра атомов, выделяя из них энергию. Или когда инженерная мысль достигла того уровня, чтобы создавать машины (как производственные, так и транспортные), способные совершать работу не за счет мускульной силы человека, а за счет иных источников энергии. Или создание ЭВМ, способных производить численные расчеты с недостижимой для живого существа скоростью. Этот список огромен! И включает в себя возможности от создания аппаратов для спуска в самые глубокие места мирового океана, то полетов в космос и другие планеты.
Всё это условно можно назвать экспансией (проникновением) в другие миры ("субмиры"), в которых открывается возможность действовать. Тем самым живое существо не ограничивается данными ей природой возможностями, обусловленными строением тела, а проникает в своих "проектах" далеко за эти пределы. Вот эти пределы и есть та планка, которая может быть выбрана в качестве критерия.
А если существо вдруг решило "вернуться к телу", ограничив круг своего восприятия чувственно-осязаемой областью, а свои действия в мире сведя к силе своих щупалец, то это признаки явной регрессии. Причем даже тогда (особенно тогда!), когда ему удалось найти подходящую для обитания нишу, где этих примитивных способностей достаточно для здорового существования.