объясните с высоты своих прожитых лет всю эту окружающую в реале и одинаковую по всей Земле архитектуру и скульптуру,
Совершенно неправильно построен вопрос.
Одинакового в этом мире нет вообще ничего. Похожее, аналогичное
есть. И здесь,
надо обсуждать именно аналогии и сходство. А для чего обсуждать эти "аналогии и сходства"?
Чтобы определиться со школами. (Понятие "школы" присуще всем видам искусства. А архитектура - искусство).
Исследований по школам нет даже в лучшем научном труде по искусству "Всеобщей истории искусств" в шести томах под редакцией Чегодаева. (Москва, 1956-1966г,Искусство).
Но, как известно, если чего-то нет в книжках, то это еще ничего не значит. (В отличии от миропонимания "Свидетелей Гугла").
Так вот. К сожалению, что в книжках, что в гугле -
мы имеем насквозь и абсолютно фальшивую историю. Реальной истории - нет ни в гугле, ни в книгах. Поэтому.
Накладывать на регионы и территории эту фальшивую "сетку истории" - по меньшей мере, глупо. Поэтому, ставить вопрос об архитектуре, которая явно "не лезет в исторический контекст" - нужно грамотно и поэтапно. Тогда в этом будет какой-то смысл.
