Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: Гибкость картины мира как признак живой системы  (Прочитано 519 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ЛиримиАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +14654/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 21 930
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 59927
  • - Вас поблагодарили: 106154


 "Гибкое гнется, жесткое ломается".  И да,  есть подозрение, что в гибком есть "дуг" (дух, ЖС), а в жестком только  форма. 

Если мы перенесем эту фразу на тему картин мира, то получается всё более чем выпуклое

Картина мира только на магистралях - она как раз "бездуговая", неизменная
А их, магистрали, попробуй измени, да и сами они пластичными стать не могут. Как широкое асфальтовое шоссе - попробуй сдвинь его
А тропинку, проложенную через лес изменить проще. ПодЛАДить, сделать уМЕСТнее
Хоть самому - я перевесила кормушку на чуть более солнечное и удобное для наблюдений местечко, и сразу же старая тропинка стала зарастать, а новая натаптываться
Или на тропинку упадет дерево (внешнее событие) - тропинка вильнет и подстроится под это препятствие
Оставаясь при этом... самой собой, тропинкой!

Потому чем больше в картине мира не магистралей, а именно русел-смыслов, тем она пластичнее, гибче

Нет такого слова - но я бы сказала "реагируемей", то есть имеющей возможность оперативно, к месту и времени, реагировать на внешние события, осмыслять, опознавать их, включать в себя новые толкования
Нет таких русел, а есть только магистрали - реагировать картине мира практически нечем
И всё сведется к принципу простых "объяснялок-тарахтелок", созданных на основе уже известного или просто отрицании аргументов:
- Россия воюе с Украиной!
- Да где ж вы это видите-то...
- Это невидимая гибридная война!


Чем гибче, сложнее, реагируемей картина мира - тем больше в ней и... той самой жизненной силы, внимания
Это природосообразно - все смыслы и русла надо питать, для реакций требуется внимание, для осмысления - запас ресурса. А на магистрали по принципу экономии ЖС - лишь крохи (снова как в сравнении с дорогой - проложил асфальт, и можно несколько лет не трогать. А тропинку нужно натаптывать постоянно, если не хочешь, чтобы не заросла)

Если нужно - то под задачу внимание телом сгенерируется

И наоборот, за ненадобностью, отомрут и смыслы, и рассеется ресурс внимания

Потому негибкая, жесткая картина мира и даже если захочет - перевернуть, изменить её будет архисложно
Да и не захочет она - такие смыслы-задачи должны в ней зародиться, а... негде. И нечем - внимания нет


 Гибкость, текучесть, пластичность, приспособляемость - главные признаки живых систем.
Не живые системы - жесткие, закостенелые, потому и хрупкие (не жизнеспособные).
 Край  важный  момент применимо к КМ!!!
 Конечно, это отдельная, огромная тема, но по любому, там осевой линией будет принадлежность к живым системам. В  которых и дух и ЖС - актуальны  в первоочередном порядке.

  Наверное, жизнеспособную КМ  можно гнуть "в бараний рог" (а дугу), и она при этом не пострадает.
Интересный момент,  тем более, в наше  время))


Здесь есть некий момент "упора"
Дуга сгинается, но всё же до какого-то момента. Пока она остаётся дугой. Что-то в этом "дуге" не дает согнуться в бублик, рогалик, бараночку
"Дуг" имеет некий предел, после которого "гнуть дальше его опасно". Не тем, что сломается, а тем, что перестанет быть дугом

Так и картина мира-  да, оно должна в идеале уметь меняться, обогащаться, наполняться разнообразием - загущаться смыслами
Подстраиваться под опыт, под новые события, перерабатывать сухие знания в практику и так далее, но... не до полной "толерастии смыслов"

После которой никакой "дуг" уже не вернет картину мира в нормальное и здоровое состояние
Сопля, амёба - это уже не дуг, дуга, это уже состояние полной некудышности и неуместности. Неполноценности

То есть есть момент сопряжённости потенциала, дуга КМ с неким стержнем, базой, фундаментом, предавать и изменять которой ни в коем случае нельзя.
Это тот самый упор, который оставляет картину мира жизнеспособной

Скорее всего - это те самые "центральные общие смыслы", которые нам пока описать и разложить в многочисленных темах не удалось

И тут есть повод поговорить о том, что же делает картину мира жесткой
Мягкой, сопливой, амёбообразной, полностью исключающей как раз гибкость и пластичность - тут понятно, отсутствие тех самых опорных смыслов
И держаться там жизненной силе, вниманию -  особенно не за что и незачем
Если смыслы сегодня одни, а завтра другие - то какой смысл (тавтология, но что-то слова не подберу) вкачивать в них внимание по максимуму? Это как иммунная система, которая разбита в хлам многочисленными вакци нациями атаками вирусов - уже не знает, на что реагирвоать и надо ли вообще. Так, если хоть как-то шевелится вниманием, то уже хорошо

И какой в смыслах-однодневках может быть интерес? (главный двигатель и проводник ЖС)?

А вот то, что держит магистрали картины мира жесткими/несгибаемыми, не дает множиться руслами-смыслами - это прежде всего - Вера
Верю/не верю, топчущиеся на магистралях - это первое препятствие сделать картину мира гибкой и потому жизнеспособной
Нежелание подстроиться под реальность, изменить толкование, перевести взгляд - уже сокращает варианты выживания самого человека и его рода
(как в примере всё тех же Лыковых. Да, папа-мама верили, что делают всё правильно. И иного пути нет. В результате род полностью вымер, его биологически сократили- не из-за ошибок в решениях, ошибки есть у всех, ошибки - это ещё не сам человек.
Из-за веры, что иного варианта существования нет. И даже взгляд на подрастающих детей - девушку и юношу, у которых нет и не может быть в выбранных условиях пары, полноценного будущего - ничего не изменил. Потому что вера диктовала иную "реальность". В результате семья, род вымерли. А не потому что вирусы и геологи)

То есть - можно изменить своё толкование при взгляде на окружающую реальность.
А можно пытаться изменить личную придуманную "реальность" посредством веры, чтобы не менять картину мира
Настоящая реальность же здесь уже не учитывается
Удобно для толкователя, но подобный разрыв с пространством - уже начало личного или общественного краха

И второй момент, где-то уже говорили
Картина мира должна быть поддержана чем-то извне. Реальным, настоящим, в пространстве имеющимся. Это не слабость, это, наоборот, преимущество, это закономерность природного в человеке. Пуповина, земля-мама в сверточке за пазухой, дающая силы - не признак слабости, а дополнительный запас и засадный полк

Только так для самого человека она, картина мира, станет полноценной, станет убедительной

Не нравится слово поддержка - пусть будет созвучие, сонастройка (и поддержка, созвучие тоже не должна стать канатом, постоянной подпиткой-донором, а картина мира - паразитом, тут тоже важна мера. Как и в гибкости, которая не должна прогнуться до сопливой толерастии)

Под неё, под эту поддержку, созвучие - картина мира и подстроится. Именно за счет гибкости, изменяемости, потенциала новизны. Она, кстати, новизна - важная часть этой гибкости КМ, со всеми вытекающими  законами новизны вообще

Жесткая картина мира, неизменяющаяся, закостеневшая в своих магистралях и "складе описаний" - в поддержке извне, из пространства не нуждается за счёт всё то же веры-верушки

А то, что само вышло-оторвалось из природы и с ней уже не сопрягается - подлежит здоровой природной же утилизации. Рано или поздно - но система жизнеобеспечения ей откажет

Гибкость, изменяемость картины мира - единственный, видимо, залог того, что человек расслышит и подстроится под Древнего, найдет свои интересы и своё место. Именно с этим он приходит в наш мир и с этим должен реализоваться.

До этого говорилось о гибкости-подстраиваемости под внешнее, но такая же гибкость позволяет подстроить молодого под древнего, пластично уйти из-под наслоений общественных смыслов, сохранить свои, сделать общий знаменатель между индивидуальным и социальным (и асоциальным маугли не стать, и инкубаторским, ширпотребным не ощущаться) Сыграть социальные роли, предлагаемые роли - но остаться самим собой
Всё за счёт той же гибкости КМ

Подстроить картину мира так, чтобы она была в равновесии с более древними невербальными слоями сознания, со своими задачами, с предназначением-смыслом-местом на этой земле - тоже функция гибкости и пластичности,

Последнее, что пока пришло в голову в этом наброске-мозаике (может, даже куда-то притулим к другой теме, но только не в Язык и мировоззрение, пожалуйста) - это гибкость картины мира и общение.
Общность

Это сейчас модно, конечно, видеть окружающих токсичными, буллингующими, абьюзерщими. Этакое скопление хаотично блуждаютих свободных радикалов. "Самостоятельные независимые личности"
Все посягают на твое личное пространство, родители гнобили с момента рождения, никто тебя не понимает, не принимает и прочее. Кругом интриги и заговоры
Если кто-то чем-то не устраивает - то это "не твой человек". Если тебя не понимают - повод к разводу

Но... не к тому, чтобы вместе искать выход, немного подстроиться под человека, который был же ценен? не ждать понимания - а... попытаться понять самому?

Это всё - признаки того, что картина мира закостенела и утратила (или не приобрела гибкость) И к общности - просто уже не способна
А значит - это уже первая ступенька в нежизнеспособность, потому как природой для человека заложена совсем другая модель существования, и базируется она именно на общности, созвучии, "вместности"
Те же самые "коллоидные свойства", но уже не почвы, а общества. Которые делают его целым, цельным, рождают настоящую общность,  не сбившуюся толпу. Делают Родом - а не пылью, песком и перекати-полем
Записан
"Никогда" и "всегда" - слова-пересмешники

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11318/-30
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 40 201
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 64175
  • - Вас поблагодарили: 146445
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

а не пылью, песком и перекати-полем

  А  еще  у пыли есть другое  имя - "прах".  Удачно и точно  схвачено!  Как и  все остальное в этом тексте!
  Великолепнейше начала, и думаю,   потому как все точки опоры и акценты взяты  точно, в любом случае, из темы  что-то получится. 
  Четь позже продолжу, сейчас у меня небольшой перерывчик ... не надолго.))

  Спасибо за столь удачное начало!

Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11318/-30
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 40 201
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 64175
  • - Вас поблагодарили: 146445
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

Картина мира только на магистралях - она как раз "бездуговая", неизменная
А их, магистрали, попробуй измени, да и сами они пластичными стать не могут. Как широкое асфальтовое шоссе - попробуй сдвинь его

  Когда  прочитал эту  фразу - появилось подозрение, что ты сама видела как оно работает.
  Да, магистрали наши - искусственны. Потому, что  тематичны. Подчинены теме.  Где  тема выступает в роли шампура, а смыслы имеющие отношение к теме - кусочки мяса и приправы.  И  чем важнее тема,  тем жирнее там  смыслы.  Вплоть до того, что они  уже сами из  своей темы  начинают участвовать  в смыслообразовании.   И примеров тут -  вся  наша жизнь. 

  Автомеханик смотрит  на мир через призму (магистральку)   автомобильных  неисправностей,   доктор - через призму   (магистральку) болезней и лекарств,  мент -  через  своё, спортсмен, орнитолог, музыкант - точно так же, через  своё.  И как ты не пытайся изогнуть эту  магистральку - она как была  темой, так и будет.  И даже  в том случае, если чел  полностью  поменяет  работу, ценности,  мировоззрение.  Темы - они и есть темы. А  вот если поменять  составляющие  ее  определяющие
 смыслы... тема  изменится. Может даже  стать другой  темой. НО  ТОЧНО ТАК ЖЕ,  ОНА  ОСТАНЕТСЯ ИСКУССТВЕННОЙ, ОПИСАТЕЛЬНОЙ, УМОЗРИТЕЛЬНОЙ.

   Магистрали  наши можно сравнить с  тропинками в лесу -   ИБО  ТОЛЬКО ТО, ЧТО  РЯДОМ  С ТРОПИНКОЙ  - БУДЕТ  НАШИМ  МАТЕРИАЛОМ  ДЛЯ ОПИСАНИЯ  ЛЕСА .  Потому  как с тем, что далеко в стороне - контакта  нет. И даже просто прикоснуться  вниманием  никакой  возможности. Только смутные  знаки присутствия чего-то и кого-то...

  Наша  "тропинка  через лес" - полюбому,   не  будет   отражать    весь лес и тем более - обеспечивать  контакт  со всеми  жителями и предметами леса.  В  лучшем  случае, мы  сможем  разглядеть/опознать что-то  у тропы ЗНАКОМОЕ, ИЗВЕСТНОЕ, УЗНАВАЕМОЕ. А  сколько  незнакомого и неизвестного  останется за кадром?  Про "не  воспринимаемое" - вообще  молчу.   
  Примерно так оно выглядит в метафорах и иносказаниях-  наша  КМ и наш способ восприятия/толкования. 
     
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11318/-30
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 40 201
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 64175
  • - Вас поблагодарили: 146445
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

Потому чем больше в картине мира не магистралей, а именно русел-смыслов, тем она пластичнее, гибче

   В этом  случае  я понял  твою идею про  обилие  "русел-смыслов" как  тропинки  уходящие  в лес с основной тропы.  Нечто вроде  корневых  волосков, которые  обеспечивают контакт  с  бОльшим количеством  "предметов окружающего мира".   
  Да, верно, чем больше  "ПРЕДМЕТОВ"  на  связи,  тем  ближе  к  реальному  содержанию  получается картинка.   
  Тем  меньше  давление однобоких  смыслов организующих тему.  Тем больше  общего  у  предметов, которые,  как казалось - между  собой не  связаны. 
 
Чем гибче, сложнее, реагируемей картина мира - тем больше в ней и... той самой жизненной силы, внимания

  Чем больше  в ней  связей  с реальностью, тем она  пластичнее. Ибо если ты  начал  собирать  и присоединять к магистрали  (теме)  всё больше и больше  новых предметов/смыслов,  то  автоматически,  ты  будешь  уходить  от  ЛОКАЛИЗАЦИИ ТЕМЫ.   (Есть такая поговорка:  "Кто знает только химию - тот  и химию  не  знает").  Уходя от локализации,  мы уходим  от надуманности,  искусственности  и умозрительности в  сторону  связи с бОльшим количеством предметов  "лежащих в стороне  от тропы".
 Сокращая  обусловленность уже имеющимся перечнем.

ТЕРЯЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ - МЫ ПОЛУЧАЕМ  СОВЕРШЕННО  НОВУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ - ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ РЕСУРС ЖС НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССА.

  (Потом  продолжу)
   
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11318/-30
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 40 201
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 64175
  • - Вас поблагодарили: 146445
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

Если нужно - то под задачу внимание телом сгенерируется

  Как бы это так  сказать,  чтобы  слова в песок не  ушли?
Хотя, у кого есть начальные    смыслы/зацепки,  то за них может и зацепиться...
  То обстоятельство, которое  в цитатке -   может быть  повседневным,  обычным 
 и фоновым!!!!
  Как этого добиться?  Через  "гибкость картины мира".   )))

  Можно решить , что я вообще  в бред забуровил,  но не будем торопиться.  Соберем  внимание на  смыслах. 

  Была раньше  (до  Ковида)  у  западных успешных пенсионеров  такая  развлекуха - кататься по миру  (летать, ездить,  плавать)  и  пялиться  на  то, чего они раньше не  видели.   От этого они ощущали  прилив сил,  свежесть, бодрость, радость,   внутреннее   подпрыгивание  и   "помолодение".
   Да, "ЭФФЕКТ НОВИЗНЫ" способен  на  такие подарки.  Это  тело выдало ресурс на освоение нового, ранее не видимого. 

И ВОТ ТУТ МЫ  ПОДПОЛЗАЕМ. 

 А  разве  в  своем  дворе, сарае, районе  мы  всё видели?  Или не  всё?
Наверное, далеко не  всё. 

 
 Но,  оно ,  вроде  как  не  настолько интересно как заморская и заокеанская архитектура  и кухня, мода и культура для  западных пенсионеров-путешественников?
 
  А ТУТ У  НАС ЖИВЕТ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - "ЗАЧЕМ"?  Зачем пенсионерам-путешественникам то, что они рассматривают по всему миру?

(ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ?)


А ЗАТЕМ, ЧТО ЭТО ПРОДОЛЖАЕТ, ДОПОЛНЯЕТ, РАСШИРЯЕТ  И ОБОГАЩАЕТ  ИХ  МАГИСТРАЛИ (ТЕМАТИЧЕСКИЕ).
 Если бы  не было  нужды/задачки/магистрали - они бы  прошли мимо и даже  не посмотрели бы  в эту (ту)  сторону.  Но когда  уже идея/тема/потребность/магистраль  есть,  то и  развивать есть  чего. 
 
 И тут мы  опять сталкиваемся со всем тем,  что уже  многократно проходили...  ОТ ЗАДАЧКИ ЗАВИСИТ.   :)

  Если  есть задачка развивать/исследовать/обогащать тему - тогда  и поиск/исследование/развитие  подразумеваются и предусматриваются. 
И возможно даже будут делаться. :)

 А если сюда еще и  ИНТЕРЕС  подключен - то у нас вообще  ядерный двигатель   получается. 
 
  Для  наглядности  и понятности.  Когда у тебя во дворе  начинается  "Мир живой природы" -  это значит, что у тебя во дворе  начинается Мир Самой Важной и  Самой Великой Тайны Вселенной...

  ...одно хреново.  Задачки нету, тема/магистраль отсутствует.  Добавлять/добывать/открывать   новые смыслы для  этой  магистрали - вроде как и незачем.  Почему?  Да потому,  что  и общественного запроса нет, и веры в свои силы/возможности/умения   не  густо,  да и интерес как-то не очень... 
 
  А  можно было  бы  иметь подпитку  "эффектом новизны"  каждый день, КАЖДЫЙ МИГ.  И она могла бы стать фоновой и стабильной. 
Но увы...  Нету  нужных  магистралей, задачки,  интереса, а стало быть и дела не будет.  Будем жить в том, что  УЖЕ ЕСТЬ. БЕЗ НОВИЗНЫ. ИБО КАРТИНА МИРА  ЗАСТЫЛА  И ЗАКОСТЕНЕЛА....   :)

 
   
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

ЛиримиАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +14654/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 21 930
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 59927
  • - Вас поблагодарили: 106154


  Как бы это так  сказать,  чтобы  слова в песок не  ушли?
Хотя, у кого есть начальные    смыслы/зацепки,  то за них может и зацепиться...
  То обстоятельство, которое  в цитатке -   может быть  повседневным,  обычным 
 и фоновым!!!!
  Как этого добиться?  Через  "гибкость картины мира".   )))


Я бы здесь привела ещё один яркий пример - волшебная русская сказка, которую выпихивают, выбивают, а она никак не уходит из детства
Да, старая сказка - намного сложнее и архетипичнее, чем может/способен понять ребенок. Хотя и дарит ему нужные зацепки, зёрнышки, который при благоприятных условиях могут прорасти в дальнейшем

Но что именно такая сказка для ребёнка? При огромной массе того, что могло развлечь, занять ребёнка и в старину, предки выделяли ей время. Были даже определённые пики и периоды, когда сказка была обязательна - например, зимние и летние Святки, когда мир открывает двери в потусторонний мир максимально широко
Но волшебная сказка часто сопровождала и другие календарные дня, веками стойко с ними перекликаясь
(Думаю, церковный календарь, где каждый день был днём какого-то мученика/страдальца тоже и для этой цели был сформирован и накрепко вбит в мировоззрение)

То есть - сказка была и именно она помогала ребенку освоить, а затем сохранять именно "гибкость картины мира"
Когда вариантов может быть несколько. Когда толкования могут быть очень разными. Когда наряду с миром у тебя под ногами,  "в некотором царстве-некотором государстве" есть и совсем другие порядки, законы, события
Но не "я так хочу, я так вижу" - а именно безусловно от человека этот мир существует...

Может, потому сказки "бабушкины и дедушкины", человек, проживший много, видевший многое, много познавший - может и должен помогать ребенку сохранять гибкость-пластичность мировоззренческой парадигмы, линий осмыслений, чего другие члены рода в силу возраста и ещё малого опыта - сами только осваивают?
А не потому что бабушкам и дедушкам было нечего делать в хозяйстве, в отличие от пап-мам, вот они и сказки рассказывали, как предлагается официальное объяснение фразеологизма.


   Да, "ЭФФЕКТ НОВИЗНЫ" способен  на  такие подарки.  Это  тело выдало ресурс на освоение нового, ранее не видимого. 

И ВОТ ТУТ МЫ  ПОДПОЛЗАЕМ. 

 А  разве  в  своем  дворе, сарае, районе  мы  всё видели?  Или не  всё?
Наверное, далеко не  всё. 

 

Я бы тут усилила акцент на этом свойстве новизны - оно даёт УДОВОЛЬСТВИЕ. Интерес, заряжает тело энергией. Дарит важную составляющую жизни - ЭМОЦИЮ. Эмоцию Радости
А собственно, эмоциями мы и живем, эмоции мы и запоминаем. Где нам было хорошо, интересно, приятно и наоборот. Именно их сохраняет тело, а сами события - голова.

То есть Природа сама уже дала нам самый правильный путь к гибкости картины мира. Это эмоции, эмоциональное наполнение и переживание, порождённые чем-то новеньким...


 А  разве  в  своем  дворе, сарае, районе  мы  всё видели?  Или не  всё?
Наверное, далеко не  всё. 

 
  А  можно было  бы  иметь подпитку  "эффектом новизны"  каждый день, КАЖДЫЙ МИГ.  И она могла бы стать фоновой и стабильной. 
Но увы...  Нету  нужных  магистралей, задачки,  интереса, а стало быть и дела не будет.  Будем жить в том, что  УЖЕ ЕСТЬ. БЕЗ НОВИЗНЫ. ИБО КАРТИНА МИРА  ЗАСТЫЛА  И ЗАКОСТЕНЕЛА....   :)
 
 

Всё так. Но это ведёт к тому, что сначала человек должен осмыслить этот приятный эффект новизны
Понять то самое - "что из чего получается", потому как даже нативная задача "А мне там интересно (у пирамиды, с вареной змеёй тайландской, на пипи-шоу) - она подключает человека к совершенно другому уровню обеспечения за счет интереса, новизны, испытанной эмоции.

А дальше... Дальше либо тупик (я уже везде был, всё видел), либо принцип "банана" - "хиба думать, тут прыгать надо".
То есть - телу дан ресурс. Честно заработанный правильными действиями (найти новенькое для себя, ощутить интерес, не затоптать его повседневкой)
А дальше?
Значит, нужно найти какие-то другие, более высокого уровня задачи? Не просто же до конца жизни летать в далёкие страны, смотреть джунгли и пирамиды?

Это ведь направление к чему-то ведёт?

Привела бы другой пример - многие жители нашего посёлка в прошлом жители городские. Переехали насовсем или периодически наездами живут, потому что однажды "к земле потянуло"
Копают, сажают, показывают друг другу урожаи, гибриды, советуются, хвастаются в соцсетях

И всё правильно, всё здорово - потому что каждый сезон, каждый день на земле - не похож на другие
Эффект новизны, удовольствия, смены смыслов и русел - он есть
Но... чего-то не хватает

То есть человек знает, что делает всё правильно, но рано или поздно нужно выходить на другие задачи и темы
Немного, не рвя налаженные связи, а питаясь ими - но другие
Кашки для младенцев вкусны и питательные - но рано или поздно нужно переходить на еду другую. Более взрослую

А как?
.............
Здесь, в теме, бы я посмотрела на старую пословицу - "Где родился, там и пригодился"
И... она совсем, мне кажется, не про магистрали, а наоборот, эффект новизны

Во-первых, наполнив древние пласты эпоса о старой родине, где человек жил, но потом перешёл на места/полосы другие, человек просто не мог создать эту пословицу в прямом её смысле. Где родился, там и живи
Скорее, он тоже о поиске - где РОДился, где твой настоящий род, корни этого рода - потому что Древний по наследству не передаётся

И путешествуя, бывая в самых разных местах, ловля тот самый эффект новизны, наслаждаясь им искренне - человек может почувствовать "то самое место". Именно твоё, которое прозвучит для тебя иначе, чем все другие замечательные места на планете

И в том, своём месте - будут задачи видеть каждый день новое, подключаться к разным слоям и созвучиям местности
Вплоть до того, что сжаренная картошка каждый день будет именно разный вкус - и это будет ощущаться, и это будет дарить радость...
Записан
"Никогда" и "всегда" - слова-пересмешники

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11318/-30
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 40 201
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 64175
  • - Вас поблагодарили: 146445
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

То есть - сказка была и именно она помогала ребенку освоить, а затем сохранять именно "гибкость картины мира"

  Отличная  мысль. "Дела за  пределами   спектра  привычного и повседневного" - это уже  направление, куда  можно развернуть внимание из  повседневки  бытовой и обыденной.  Оно ведь как...  сколько не расширяй  КМ  в делах бытовых - она  так и останется тематическими магистралями...  В ТО ВРЕМЯ КАК РЕАЛЬНАЯ ГИБКОСТЬ - ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕВЕРБАЛЬНОЕ (за  магистралями/описаниями/смыслами) ДЛЯ  ОБНАРУЖЕНИЯ СВЯЗУЮЩИХ  ЗВЕНЬЕВ МЕЖДУ  ЯВЛЕНИЯМИ/СОБЫТИЯМИ/ПРЕДМЕТАМИ.

  То  есть.  Ассортимент  магистралей  не  гарантирует гибкости. Их  может быть много, и они могут быть как "железная дорога" -ни  вправо ни влево, ни вверх, ни вниз. Только по накатанному,  и только  так.

  Гибкость, пластичность,  неприконченность  картине  мира придает  именно подвижность магистралей  и их  способность принимать и пользовать то, что  рядом и между.  Что пока не  впаяно в тему и не изолированно от другой.

Когда наряду с миром у тебя под ногами,  "в некотором царстве-некотором государстве" есть и совсем другие порядки, законы, события
Но не "я так хочу, я так вижу" - а именно безусловно от человека этот мир существует...

  Это  и есть "добавление направления". Для  внимания. Из банального/тривиального в  Неописанную Бесконечность.

А не потому что бабушкам и дедушкам было нечего делать в хозяйстве, в отличие от пап-мам, вот они и сказки рассказывали, как предлагается официальное объяснение фразеологизма.

  Думаю, что мамы и папы  еще не готовы к правильному  прочтению  сказок. Они еще не  поняли, не прочувствовали их значения/сути/роли...  ну а то, что "дедушкам и бабушкам в хозяйстве делать было нечего" - это могло прийти в голову только тем,  кто далек от  темы. ))

Я бы тут усилила акцент на этом свойстве новизны - оно даёт УДОВОЛЬСТВИЕ. Интерес, заряжает тело энергией. Дарит важную составляющую жизни - ЭМОЦИЮ. Эмоцию Радости

   Однозначно.  Приведу антитезу: "Это уже было, было, было...   :'( "  из  чего   тело может сделать правильный  вывод - "дальше жить незачем". ))
Ну а переход в такую настроенность -сопровождается соответствующим настроением. "По  Сеньке и шапка".

А собственно, эмоциями мы и живем, эмоции мы и запоминаем. Где нам было хорошо, интересно, приятно и наоборот. .

  Мы  живем  РАДИ НИХ.  Без них - нет ничего,  что было бы  человеку нужно.  Потому как  ВСЁ, что нас окружает и что мы имеем - ради чего-то, НА  ЧТО У НАС ЕСТЬ  ЭМОЦИЯ. То, для  сего у нас эмоции нет - для нас просто не  существует.  И нам  все  равно, есть оно или нет. "Фиолетово" ))



То есть - телу дан ресурс. Честно заработанный правильными действиями (найти новенькое для себя, ощутить интерес, не затоптать его повседневкой)
"ОЩУТИТЬ ИНТЕРЕС"...  центральный  мотив дел,  тем и направлений - в  сторону  Древнего!!! )))))


Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

ЛиримиАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +14654/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 21 930
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 59927
  • - Вас поблагодарили: 106154

Является ли подобное у протестующих "гибкостью картины мира"? Или это уже зашквал, полное отсутствие стержня и каркаса из хоть сколько-то значимых опорных смыслов, после которых "дальше ехать некуда"?
Некоторые тезисы я вообще не могу понять своим бедным мозгом, вроде того, что мужик, которые приделал себе женские половые органы и продолжает любить женщин - считает себя лесбияном  :(

Кристина Эллингсен, представитель феминистской организации Women’s Declaration International (WDI), находится под следствием по обвинению в преступлении на почве ненависти за твиты, которые она размещала в период с февраля 2021 года по январь 2022 года.

Рассматриваемые твиты были ответами, адресованными Кристин Мари Джентофт, представителю группы транс-активистов Foreningen FRI.  Джентофт - мужчина, который идентифицирует себя как лесбиянка.

Обвинения Эллингсен сосредоточены вокруг ее вопроса о том, почему FRI продвигает веру в то, что мужчины могут быть лесбиянками.

Пока полиция все еще ведет расследование, если ее признают виновной, Эллингсен может быть приговорена к тюремному заключению на срок до трех лет.

Норвегия ввела «гендерную идентичность» в пункты о преступлениях на почве ненависти в январе 2021 года.
В то время WDI Norway предупредила, что введение этой концепции в закон приведет к преследованию женщин за утверждение биологических фактов.

«Почему FRI учит молодых людей тому, что мужчины могут быть лесбиянками?» - Эллингсен написала в Твиттере в октябре 2021 года.

Второй твит, который был процитирован как доказательство разжигания ненависти, гласит:
«Джентофт, мужчина и советник FRI, представляет себя лесбиянкой — вот насколько помешана организация, которая якобы работает для защиты интересов молодых лесбиянок. Как это помогает молодым лесбиянкам, когда мужчины тоже утверждают, что они лесбиянки?»

Недавно организация Amnesty International Norway обвинила Эллингсен в преследовании Джентофта после того, как она сказал ему по национальному телевидению, что он - мужчина.


"Вы мужчина. Вы не можете быть матерью, —  нормализовать представление о том, что мужчины могут быть матерями, — это определенная форма дискриминации женщин», - сказала Эллингсен.

После разговора со своим адвокатом ранее на этой неделе Эллингсен сказала Reduxx, что узнала, что полицейский отчет, составленный против нее, был подан самим Джентофтом.

Ранее Джентофт вызвал споры после того, как в 2018 году в твите предложил детям связаться с ним для объятий.
«Дорогие квир-дети всех возрастов! Я знаю, что у некоторых из нас есть родители, которые нас больше не любят.
Но благодаря видео, которое я только что посмотрела, я просто хочу сообщить вам, что на самом деле я сертифицированная мать.

Так что, если вам когда-нибудь понадобится настоящее материнское объятие, я буду счастлива вам помочь!»  — написал Джентофт.

Джентофт является советником по вопросам гендерного разнообразия в FRI, также известной как Норвежская организация сексуального и гендерного разнообразия.

С 1997 года FRI работает над отменой сексуальных парафилий и фетишей как диагнозов психического здоровья как в Норвегии, так и за рубежом. 

В 2016 году в Норвегии был принят закон, разрешающий лицам старше 6 лет менять свой юридический пол в документах. Но в настоящее время невозможно изменить родительский статус, хотя FRI проводит кампанию по изменению и этого положения.
Записан
"Никогда" и "всегда" - слова-пересмешники