И еще тысячи вопросов...
Например такой...
Сейчас, во времена интернета, когда у каждого в кармане лежит доступ практически ко всей информации имеющейся в распоряжении человечества - народ выхватывает только
созвучное, близкое, подходящее - ИНТЕРЕСНОЕ для своей КМ. Мягко говоря, это не делает людей мудрее. А вот наоборот - сплошь и рядом.
В результате такой работы получается только укрепление имеющегося в КМ старого вектора новыми смыслами-поддержками . И если раньше говорили, что в Библии (или в полном собрании сочинений Ленина) можно найти фразы и цитаты на любую тему и тем самым ее укрепить/подпереть любую идею/тему, то интернет в этом смысле неизмеримо переплюнул эти знаменитые источники.
В интернете можно найти обоснование/ подтверждение чему угодно. Ну а выхватывая оттуда только "подтверждающие/созвучные смыслы", КМ меняться в новом направлении не будет. (Мягко говоря).
Кстати, этим свойством КМ весьма успешно пользуются люди и группы для продвижения своих
идей и интересов весьма далеких от развития.
Так оно работает. И похоже, что мы имеем дело с каким-то из основополагающих свойств имманентных КМ как инструменту.
Почему КМ работает так - вопрос интересный, но намного интереснее, как это свойство обойти. И возможно ли это в принципе.
Да, ситуация с "магистралями внимания" не просто объясняет как работает КМ, но и "как она работать не может". (Если в КМ нет созвучных смыслов/описаний- то и шансы на отклик будут равны нулю).
В результате... очень большая непонятка. Или это "Система инструмента" ущербна в исходнике, то ли, что вероятнее, мы просто не умеем пользоваться этим инструментом.