Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Лье]

1.Сакральная - Жизнь- это главная и  высшая ценность.  Но общественное выше частного.
  2.Социальная -  Справедливость в обществе превыше  самого общества.
  3.Материальная - частная собственность неприкосновенна и как и частная жизнь

Собственно, это и есть официальная повестка глобалистов "нового мира".

[Шелтопорог]

Собственно, это и есть официальная повестка глобалистов "нового мира".

 А  где ты  с нею ознакомился?  Можно какую-нибудь ссылку?

[Лье]

А  где ты  с нею ознакомился?

Это моё понимание. По многочисленным свидетельствам. Именно на основе неприкосновенной частной собственности немногих корпораций осуществлять справедливое с их точки зрения распределение общественных благ посредством инструментов подобия соц. рейтинга. Это "общественное выше частного" - основное отличие от прошлого либерального курса. Про "жизнь- это главная и  высшая ценность" мы давно слышим от тех же либералов.

[Шелтопорог]

Это моё понимание. По многочисленным свидетельствам. Именно на основе неприкосновенной частной собственности немногих корпораций осуществлять справедливое с их точки зрения распределение общественных благ посредством инструментов подобия соц. рейтинга. Это "общественное выше частного" - основное отличие от прошлого либерального курса. Про "жизнь- это главная и  высшая ценность" мы давно слышим от тех же либералов.

  После прочтения этого сообщения  я  окончательно понял, что такое "постмодерн". 
  Когда  слова потеряли изначальный смысл ...  а  смыслом  стали самые  экзотические толкования,   остается только плюнуть на  всё  и отвернуться от этого загибающегося мира.

[Лье]

После прочтения этого сообщения  я  окончательно понял, что такое "постмодерн"

Ну и зря. Это был всего лишь намёк на то, что нельзя говорить о неприкосновенности частной собственности и при этом разрабатывать какую-то идею. Ну какая к чёрту неприкосновенность? Неприкосновенность собственности, полученной воровством или бандитизмом? Полученную путём эксплуатации чужого труда? Неприкосновенность частной собственности на землю, лес, воздух...?

[Шелтопорог]

Неприкосновенность собственности, полученной воровством или бандитизмом? Полученную путём эксплуатации чужого труда? Неприкосновенность частной собственности на землю, лес, воздух...?

  А  ты  попробуй  посмотреть на перечисленное  через  категорию "СПРАВЕДЛИВОСТИ". Многое и отвалится.  Разве лес или речка могут быть чье-то частной собственностью? А  заводы, которые строила вся страна?
А  ПРИОБРЕТЕННОЕ НА ВОРОВАННЫЕ ДЕНЬГИ?

[Лье]

А  ты  попробуй  посмотреть на перечисленное  через  категорию "СПРАВЕДЛИВОСТИ"

Если смотреть через призму "СПРАВЕДЛИВОСТИ", то всё остальное становится в дополнение к этой основе и отдельное упоминание неприкосновенности частной собственности вообще лишается кого бы то ни было смысла.

[Лье]

Разве лес или речка могут быть чье-то частной собственностью? А  заводы, которые строила вся страна?

Вот именно. Но ты отдельным важнейшим пунктом защищаешь вовсе не общественную, а частную собственность.

[Шелтопорог]

отдельное упоминание неприкосновенности частной собственности вообще лишается кого бы то ни было смысла.

   Миша, думаю, ты в курсе  что  такое "Троцкизм". И "Инклюзивный капитализм" - тоже.  А так же чему была посвящена в марте 1930 года статья Сталина "Головокружение от успехов". 
 Общее, общественное, коллективное... - это замечательно.   Высоко и одухотвоенно.  Он от такой  высоты  очень легко может закружиться голова и под "обобществление"  может пойти и то,  без  чего   человек просто потеряет  субъектность.   
Баланс между собственностью  частной (личной) и общественной - тончайшая материя. И некоторые реперные  точки опоры должны быть обозначены и неприкосновенны.

[Шелтопорог]

Но ты отдельным важнейшим пунктом защищаешь вовсе не общественную, а частную собственность.

  Общественная собственность в защите не нуждается. Ибо она  по умолчанию  охраняется  СПРАВЕДЛИВОСТЬЮ.

[Корнак7]

частная собственность
делим на два вида
недвижимость и средства производства
остальное не так важно
на недвижимость и предметы роскоши с определенного размера устанавливается налог в геометрической прогрессии
к средствам производства отношение следующее
если хозяин предприятия выводит деньги из страны - производство национализировать + рабочие на производстве могут участвовать в покупке акций предприятия, которые должны быть в свободной продаже, а не как сейчас

[trek]

-  Раз идея национальная, значит надо узаконить нацию. Русские как основополагающая нация. Русский язык как государственный язык.
-  Мне бы хотелось, чтобы в стране/группе стран/союзе соблюдалась некая социальная справедливость.
-  Критерием справедливости также является ПРАВДА, особенно в СМИ.   Политик соврал = враг = потерял лицо, в черный список, рейтинг вниз и карьера вниз.

-  Есть проблема - справедливость мешает получать олигарху максимальную прибыль, именно поэтому русские - ненужные Западу варвары, а справедливость запада распространяется только на "своих".
-  Еще проблема - частная собственность автоматически порождает олигархов, которые ведут политику снижения численности "хомячков" и понижение культурного уровня населения ради прибыли и уменьшения властной конкуренции. Таким образом хочется возродить государственные предприятия, направленные не на получение максимальной прибыли главного олигарха, а на снижение себестоимости товара и обеспечение товарами людей со средним уровнем доходов. Надеюсь можно как-то совмещать преобладающие гос и небольшие гибкие частные предприятия. Хотя на практике в 90х это не сработало ))) Частные оборонные предприятия не понимаю никак.

Итого: эта непонятная СПРАВЕДЛИВОСТЬ мешает свободе олигархов в получении максимальной ПРИБЫЛИ ОТ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ и ограничивает ТОТАЛИТАРНУЮ ВЛАСТЬ СИЛОВЫХ ЭЛИТ.

Однако справедливость нравится народу. По крайней мере русскому.

Баланс этих параметров даст какое-то общество будущего.

[Шелтопорог]

-  Раз идея национальная, значит надо узаконить нацию.

  Все  "нации" узаконены  еще  фактом своего существования,  тут вопрос  в разработке и деталях  "национальной политики". И начинать надо с определения  функционала  факта этнической принадлежности - что это такое и что это значит в рамках действующего законодательства.

делим на два вида
недвижимость и средства производства

 А движимость куда? ))

 Да и "средства производства" - очень нуждается в  реестре градиента. Что может быть  частной собственностью (например - деревообрабатывающий или токарный станок, гончарный круг, шиномонтажное оборудование, автоподъемник на СТО с одной стороны,  и заводы  ВПК, атомной  промышленности, металлургии   с другой).

[Филин]

Для меня это прежде всего выражение трёх составляющих: Свобода (как возможность самовыражения и личностного совершенствования) Соборность (как общее единение для совместной жизни основанное на взаимоуважении) и справедливость (как признание заслуг в социальной жизни). Формула трёх "С"

[Шелтопорог]

  Очень плохой  признак...
  Если даже наша,  весьма живая и не тупая публика к теме столь индифферентна...   то  чего тогда про остальное  общество говорить...