1. Давай определимся в словах. Что подразумевается под словом "сознание"?
2. что вы под этим словом подразумеваете.
Сознание – это какая-то странная «сущность», за которой стоит очень много всего. И как-то и ничего, являя себя надутой пустышкой для уверовавших в наукообразную информацию
Начать с того, что его всё исследуют вдоль и поперёк на протяжении уже целых столетий – и никак доисследовать не могут. Почему-то
А почему? Вот вопрос - то ли задачи такой нет (загадочное сознание позволяет списать на него все научные огрехи в этой и ближней области)
То ли что-то не то вложили в этот термин, чтобы его можно было изучить и об,яснить
Официальное определение сознания (состояние психической жизни организма…) брать тоже не буду, потому что непонятно, что за психика такая, что она уже целая жизнь организма… А ещё есть жизнь физическая, в отличие от психической, а что такое «физическое» (жизнь, тело), которое это сознание не учитывает – то это вообще глубокий и странный вопрос…
Добавлю, что где-то давно, когда это слово только пришло в наш язык (не беру сейчас его смысловое наполнение), калькированное с латинско-римско-христианского – им попытались синонимировать (или даже больше - подменить?) слово «совесть».
Со-знание (совместное знание) и совместная весть – вроде и похоже. Но без определения «тех», кто осуществляет эту совместность – вопрос не проясняется никак
Совесть (весточка от Древнего) удобно заменили на «совместное знание социума», мораль. Сознание заменили вообще на непонятно что
Сознание традиционно делают этаким триумвиратом – сознательным, бессознательным и подсознательным. Хотя как проводят границы, где просто, а где под- или уже без-? Кроме приставок – непонятно. Но видимо, чуяли, что что-то там сложнее, чем можно описать.
Заодно сознанием как высшей формой всё той же непонятной психики наделяют человека, в отличие от животных, которые сознанием не обладают
Хотя сознание теряют – как и человек
Получается, сознание – это ещё и какие-то ощущения, вернее, возможность ощущать всё то же своё тело
То есть сознание – это всё же не только смыслы (информационные описания), а что-то ещё
Потому я этот термин стараюсь не употреблять в разговоре – ведь собеседник, как правило, под сознанием понимает что-то другое
Что происходит с сознанием, когда человек оказывается по-ту-сторону яви? В мире сновидений мы разве без сознания, но ведь привычных смыслов там нет? И того непонятного «физического» тела тоже нет?
Но что-то другое есть, мы осознаём происходящее, запоминаем и выносим в дневные свои осмысления?
Но всё же.
Вроде бы как-то мне ближе – сознание это и есть совокупность наших смыслов (знаний), сознание-осознание. А также реакций по этим смыслам; плюс ВНИМАНИЕ, которое бегает по смыслам и магистралям
Почему и как психика и сознание обходятся в определении терминов без внимания? Ответа не знаю
Вернее, я бы даже уточнила, что сознание – это связи на основе внимания, которое соединяет все имеющиеся у человека смыслы и их уровни (вербальные/невербальные, вне поля смыслов - интуицию), оперирует ими, осуществляет все те механизмы реакций, эмоций-ощущений, выдачи/усекновения ресурса, связи физиологии и картины мира на всех уровнях, включая клеточный и т.д.
Теряем внимание – теряем сознание
Переходим вторым вниманием в сновидение – меняем «сознание», сохраняя его при этом, продолжая осознавать себя и происходящее. Не хватает внимания - невозможно удерживать там сознание, оно приходит/переходит в более привычную форму
Наше «сознание» как термин очень близко для меня к задачам и механизмам внимания - жизненной силы - в теле...