Пока не прояснится ситуация с этим удалением, я воздержусь от какой бы то ни было писанины. Если же тот, кто это сделал не откликнется, я сочту это провокацией и подставой и ваще закончу здесь быть. Надеюсь на понимание.
Мдя... Погорячился децил
Но чем больше думаю над этим вопросом, тем меньше понимаю. Одни подозрения. Ну вроде - зачем бы удалять сообщение, которое продублировано цитированием ? Какой смысл? Непонятно. Если только меня дураком выставить, вроде лесник-2
Компьютерный сбой ? За который тут же ухватился пёса. Пострел - поспел.
А если не сбой, то явная провокация. Вопрос только - кто автор. Насколько я понимаю (а понимаю я в компутере не мало, а очень мало) возможность имеют хозяин темы и администрация. По идее. Но где то мне уже встречался диалог с обсуждением того, что кто то в чужой теме ковырялся. По дружески. Щас не помню персоналий, но возможность такую я сознанием отметил тогда. Посему круг подозреваемых практически неограничен. По этому пункту. Следующий этап расследования обычно рассмотрение наличия мотива. Тут - проще.
Конфликтных ситуаций с моим участием за последнее время две. Но опять же - за каждого из оппонентов может вписаться неизвестное количество соучастников. Причём даже без ведома. Возможно? По-моему вполне. Опять засада. Но "орешек знаний твёрд, но всё же, мы не привыкли привыкать..."
Кто поспешил воспользоваться ситуацией для дискредитации, ткнуть, тессеть, носом ? Помните из пионерлагерного быта - кто первый кричит "кто пёрнул?", тот обычно и является автором запаха
Это правило работает и во многих других случаях. В общем, по результатам размышлений, я именно на пёсу и грешу. Акцентирую : это - НЕ предьява, это - подозрения. Я ТАК думаю.
А ваще к Михаилу просьба, уже не предложение, а именно просьба - снести весь диалог. Что то он мне совсем разонравился. Куда то не туда зашла дискуссия. Причём именно из за моего замечания, блин,щас перечитал - а реально - замечание дебильное, как объект для провокации - лучше не сыщешь, вот только нет у меня привычки удалять, я скорее дебильность признАю. Но твои вангования - тоже не фонтан. Но решать, безусловно - тебе.