Это лишь предположение, но может он ориентируется на приглушенности обратного звука в дереве?
Например дельфины и летучие мыши могут "видеть" слухом. С помощью этого "вИдения", они определяют дальность и место обекта, там где зрение бессильно. Вполне вероятно, что подобное есть и у дятла. В этом случае не играет роль, анабиоз или нет, по обратному звуку, он может определить есть ли кто в дереве. Ведь кокон и дерево имеют разную структуру, и получается звук они отдают разный.
В точку!
Имел ввиду изначально звук издаваемый самой личинкой и движении как отзыв на стук дятла. Т.е. зимой она не издаёт теоретически никаких звуков...но может она как-то... "дышит", тело то не мёртвое совсем, какие-то обменные процессы в нём идут?
Я имел ввиду что природа "слуха" у птиц несколько иная, чем мы привыкли использовать и осознавать у себя.
В чем нюансы можно только догадываться.
Для нас есть пороговое значение, ниже которого звук мы не воспринимаем. Т.е. на фоне громких звуков окружающих нас (автомобили, механизмы, работающая электроника и т.д.) тихие звуки природы это ... как цифровой шум. Для нас это в пределах погрешности восприятия.
Хотя... это тоже сильно развито у нас, особенно если над этим поработать.
Наблюдала, как Чибис ищет под землёй червяков
Отличный пример!
Не раз встречал в специальной литературе, что почва очень хорошо проводит звук, даже лучше чем воздух - природа передачи другая. Чибис простукивает почву и/или определяет место которое отзывается необычно за счет неоднородной структуры (не отражающий мягкий червь против грунта). Либо передаваемый чибисом вибрации заставляют червя шевелиться и выдавать своё местоположение. А может и одно и другое! плюс ещё что-то о чем нам просто не понять.
Мне тут во сне пришла такая мысль)))
(я техники работы со сном использую несколько иные, чем общепринято здесь).
Если сравнить по размеру нас и скажем .... Чибиса.
Он гораздо меньше нас, но мы в состоянии воспринять звуки движения издаваемые Чибисом, если находимся слишком близко, но в тишине даже с высоты своего роста (160-180 см) - он зацепил травинку или листик это слышно.
Червь или любое другое насекомое по размерам сопоставимо с Чибисом в пропорциях примерно как птица с нами.
Только для нас движения насекомого уже за пределами нашего восприятия с высоты роста (хотя если жучок будет копошиться над ухом, рядом с ушной раковиной мы услышим в тишине.
А вот Чибис учитывая что в лесу или в поле нет сильных посторонних шумов, а скажем шум ветра в листве хорошо слышный нам на высоте нашего роста для Чибиса, когда он находится в нескольких сантиметрах от червяка это только далёкий шум. Т.е. у себя над ухом Чибис слышит любое самое незначительное движение насекомого сопоставимого с собой по росту в то время, когда для нас это кажется невероятным чудом)))
А вот эта поза Гаички - это тоже ритуальная поза?
Она так реагирует на другую подлетающую птицу?
Сумевший задать вопрос может сам на него ответить)))
Да. Предъявляет претензию на еду. Хотя сидит на куче, которую скушать не в состоянии.
Татьяна, в нескольких постах я дал практику изучения и освоения места.
1. Сначала рассказал как привёл человека в место кишащее жизнью.
2. Потом объяснил что жизнь кишит там не всегда - на это есть вполне разумные причины.
3. Потом объяснил путём каких умозаключений пришел к раскрытию потенциала этого места - кормовая база, ландшафт проживания и т.д..
4. Дал ссылки на книги, которые помогут получить дополнительные знания по взаимодействию животных и птиц со средой обитания - как растения влияют на животных и наоборот - потребители семян (далеко не все, только некоторые!) являются и распространителями этих семян, помогая выживанию вида растений, а растения спасают птиц и животных от паразитов и т.д.
Т.е. к примеру наши северные ягоды (брусника, шикша, черника) обладают мощнейшим запасом витаминов и ... дубильных веществ, которые стабилизируют у птиц и животных пищеварение типа наших таблеток от расстройства желудка)))
Но.
Все эти практики работают только когда ты в состоянии сосредоточить своё внимание.
За заболоченный берег Агана я приходил чисто из эстетических соображений, там протока красивенная, в то время как на противоположном вполне практично собирал грибы и княженику (где подлесок из свидины и черёмухи и где раньше относительно часто видел рябчиков).
И вот однажды после сильного дождя идём от реки к трассе. Я присел на просеке поснимать капли дождя на листьях. Дан рядом со мной прилёг. И тут буквально в двух метрах от нас из подлеска выходит рябчик! и такой неспешно поковырялся в песке и продефилировал мимо в противоположную часть леса. Мы с Даном рты от изумления раскрыли в полной тишине))) Но видимо мы были настолько гармоничны с лесом, что он в нас абсолютно никакой угрозы не почувствовал.
В тот же день, тут же я пошел искать рябчиков и ...нашел несколько особей!!! хотя раньше на болоте у меня мысль не возникала искать. Т.е. случайная встреча меня подтолкнула проанализировать непригодное (на мой взгляд) для боровой птицы место и... вуаля! Открыл целый "затерянный" мир, который гиперактивный в течении двух недель в период таяния. А может там в разы больше невероятных вещей происходит, просто я пока до их понимания и осознания не дорос.
