Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

Для мужчины выход один- знать больше,чем ТЕЛЕФОН и уметь эти знания преподать на должность уровне(полностью отвлечь внимание собеседника от телефона)

  Вячеслав,  у меня ощущение,  что в телефоне нет знаний.  Информации там  - много. Разной.  Но знаний там быть не может в принципе.

[Лье]

Вячеслав,  у меня ощущение,  что в телефоне нет знаний.  Информации там  - много. Разной.  Но знаний там быть не может в принципе.

Из этого следует, что знанием ты считаешь только собственный опыт.

[Шелтопорог]

Из этого следует, что знанием ты считаешь только собственный опыт.

  Знанием я считаю  достоверное описание уложенное в картину мира.

[Лье]

Знанием я считаю  достоверное описание уложенное в картину мира

А почему тогда это описание, прочитанное в телефоне, им перестаёт быть?)

[Шелтопорог]

А почему тогда это описание, прочитанное в телефоне, им перестаёт быть?)

 УРОВЕНЬ ВЕРИФИКАЦИИ.  ))
 Ну и ... размещение в КМ на постоянной основе.
Не верю, что ты сам этого не знал))

[chelovek]

А почему тогда это описание, прочитанное в телефоне, им перестаёт быть?)

Да есть знание в телефоне. Но оно не востребовано у большинства. Востребованы игры,всякие ролики с селфи,короче голимый стёб и несерьёзность...
И не вижу в этом конца света.Почему?

А потому, что мир не изменился.Он  такой же ,каким был во времена моей молодости,когда я на постоянной основе посещал публичную библиотеку. Приходил ,заказывал нужные книги и читал их.Кругом сидели тоже читающие,но в основном студенты... То есть, в библиотеку ходили те,кому были нужны знания...

А сегодня есть смартфоны,айфоны, планшеты..., которые предоставляют любую информацию,включая и те знания,которые я добывал сидя в библиотеке...

Телефоны есть практически у всех..., в которых есть всё.. Но далеко не все используют телефон для получения(нахождения прочтения) знаний... Я лично использую его  по прямому назначению-звонки,смс и получение  информации.Для меня сейчас не нужно идти в библиотеку и на почту,чтобы позвонить в в другой город.  Всё есть в телефоне... 

ВСЁ ЗАВИСИТ ОТ  ЧЕЛОВЕКА...

Кто-то  телефон использует как и я. Кто-то  для игр, а кт о-то пытается забить им гвоздь...

[Веди]

УРОВЕНЬ ВЕРИФИКАЦИИ.

Термин верификация скорее медицинский, даже более узкий - гистологический.
И так. Про информацию.
Допустим есть рак. Пусть рак желудка. При фиброгастроскопии выявлена опухоль. Визуально это растущая из стенки желудка серовато-белесоватая блямба.
1. Если мы возьмем отщипнем кусочек этой опухоли, сделаем на микротоме срез, окрасим его красителем и поместим стекло под микроскопом - то мы, отучившись много лет во всяких там институтах, и, на тех примерах (читай, информации) - ЗНАЯ, как выглядит рак под микроскопом,  сопоставляем и определяем - то есть -  верифицируем злокачественную природу процесса.
2. Мало того. Мы можем поднести к монитору, где увеличенное изображение стекла, телефон - щёлкнуть верифицированный снимок и отправить его в Пяльму. На повтороную верификацию стёкол гистологических срезов. И в Пяльме, посмотрев на экран телефона, точно так увидят тот же самый рак.
И что тут, в этом алгоритме, не так с информацией?

[Лье]

И что тут, в этом алгоритме, не так с информацией?

Он же написал - уровень. Одно дело ты как спец "верифицируешь злокачественную природу процесса" и публикуешь результат, другое дело я - ничего в этом не понимающий, и третье дело - мошенник, который просто подделывает.

[Веди]

Он же написал - уровень. Одно дело ты как спец "верифицируешь злокачественную природу процесса" и публикуешь результат, другое дело я - ничего в этом не понимающий, и третье дело - мошенник, который просто подделывает.

Ничего не понимаю. Объясните. При чём тут противопоставление двух совершено независящих констант: одно дело уровень и другое информация?
Допустим, если есть супер-сложная электронная схема телевизора, напечатанная на листе бумаги, какая разница для этой схемы (информации), кто на нее смотрит, питекантроп или инженер электронщик. Эта разница есть только для смотрящего, а не для информации. Для питекантропа чёрточки, для инженера - схема.  Сама по себе же она индифферентна. Ей пофиг, кто на нее смотрит))
Информация подразумевает, что тот кто ее будет считывать владеет этим уровнем.
А так.. О чём вы..  Мало-ли кто смотрит там на микросхемы или гистологические стёкла.. мои собаки тоже глянуть могут.

[Шелтопорог]

И что тут, в этом алгоритме, не так с информацией?

 Спасибо за вопрос!

И в Пяльме, посмотрев на экран телефона, точно так увидят тот же самый рак.

 Для  того, чтобы

в Пяльме, посмотрев на экран телефона, точно так увидят тот же самый рак.

в Пяльме должны ЗНАТЬ (иметь устойчивые описания в КМ).

размещение в КМ на постоянной основе.

 

мы, отучившись много лет во всяких там институтах, и, на тех примерах (читай, информации) - ЗНАЯ, как выглядит рак под микроскопом,  сопоставляем и определяем - то есть -  верифицируем

 Обрати внимание - "УЖЕ  зная как выглядит рак". То есть - ИМЕЯ ОПЫТ ЗНАКОМСТВА.   И не  с рассказами про то, что это "блямба мутно -синезеленой  красоты",  а с АНАЛОГОМ. Предметом, который за описанием.

  Или в мединституте учили только на словах? )))

 Как думаешь, какой бы вышел доктор из института, которого учили бы  только  при помощи слов? (Без всяких атласов, муляжей  и анатомичек?)
------------------------------------------------------------------------------

Термин верификация скорее медицинский, даже более узкий - гистологический.

 Не. Этот термин используется в разных отраслях.  И по моему, давно.

[Лье]

При чём тут противопоставление двух совершено независящих констант: одно дело уровень и другое информация?

Ну я понял, что Валерий и Вячеслав имели в виду одно и тоже примерно - первый коротко ответил, второй развернул)

[chelovek]

И так. Про информацию.

[Веди]

Обрати внимание - "УЖЕ  зная как выглядит рак".

Вот и я про это.
Не сам этот молодой гистолог, открыл рак желудка. А, учился, штудировал, познавал -  информацию. Смотрел стёкла в анатомичке. Картинки в книге. Учился отличать одно от другого на ИНФОРМАЦИОННЫХ примерах. После чего стал это применять уже в практике, читай в жизни.

[Шелтопорог]

Смотрел стёкла в анатомичке. Картинки в книге.

 Ну вот!!! Куда же без ПРЕДМЕТОВ изучения? 

[Шелтопорог]

И так. Про информацию.

 Вячеслав,  подпись под картинкой не правильная. Восприятие тут не при чем.  Авторы   написали про ТОЛКОВАНИЕ  воспринятого. Восприятие - процесс  физиологический.  И оно  не несет никакой ИНФОРМАЦИИ.  ИНФОРМАЦИЮ  РОЖДАЕМ МЫ САМИ.  СВОИМИ ТОЛКОВАНИЯМИ/ОПИСАНИЯМИ.