Раззадорил ты тут меня с Бердяевым и с большевиками этими. Да и с Карлосовым
верить не веря тоже:). Но я старательно стискиваю свой бескостный язык зубами, памятуя о том, что времени у нас щас не так много и нужно только тезисов накидать.
Так что веру пока в покое оставляю. И её связь с Убеждённостью тоже. На будущее:).
И только один момент обозначу.
Мне не известно, на какие источники опирался твой условный чел, но раз уж он решил (возомнил) и уверовал в это - значит, это стало вплетаться ЕГО личную реальность, обрастая плотью реальных дел и событий.
Вот тут, на мой взгляд, ключевым является вот это самое «обрастание плотью реальных дел и событий». Вот такой расклад я и обозначаю, как «не пустая вера».
Похожий расклад и с мышлением. Оно не пустое тогда, когда с «по-мыслимым» что-то «делается». Когда мышление не разболтано и оторвано от наших реальных дел.
Коряво высказался. Ну, вот такой пример. Можно читать всяких кантов-гегелей (даже в оригинале), многоэтажно рассуждать об экзистенциализме, но при этом толкаться локтями в очереди за салом, подсиживать коллегу по работе, писать кляузы на соседей, обливать котов скипидаром, короче говоря, - вести активную гражданскую жизнь.
В общем, вспоминая замечательную фразу Лосева, можно её и так приспособить:
Знать, - значит быть (по Лосеву)
Верить, - значит быть (по моему)
Мыслить, - значит быть (опять по-моему):).
Кстати, от этого «быть» плавно переходим к моему вопросу и твоему (нееепрааавильному!»):) ответу.
Именно, как онтологическую аксиому, я бы назвал две вещи. Собственно Жизнь и ощущения тела. И от этого есть смысл плясать))
Нуууу, нет. Это ты не подумал:).
Хотя, я конечно не совсем представляю, что ты хотел сказать, отвечая, -
Жизнь.
Но про
ощущения тела ты явно поторопился. Они ведь могут быть и обманчивы (вроде я уже где-то здесь приводил «опыт» с двумя тазиками разнотемпературной воды). Да и слишком уж обусловлены ощущения эти.
Короче говоря. Я, конечно, не настаиваю, но, на мой взгляд, единственное, что мы можем
знать и утверждать наверняка, так это то, что
мы есть.
Я
существую, я
есть, я (пре)
бываю, и это единственное, с чем я не могу поспорить.
Эта аксиома не требует доказательств. А всё, что дальше…
Ну, например.
Я есть. И вроде бы следующая аксиома могла быть такой:
И есть нечто вне (снаружи) меня. Мир, жизнь, вселенная, - как угодно.
И вообще-то я лично её и могу принять за аксиому.
Но есть такие, знаешь, противные личности, которые тут начинают сомневаться:
А откуда знать? А может ничего и нет, кроме меня? Может я бог, которые один только и есть, и чтобы не подохнуть с тоски, он придумал себе игру, и теперь снит окружающий мир и себя в нём?
И тд и тп.
Так что аксиома остаётся только одна, - Я Есть.
Правда, плясать от неё слишком весело получается. Потому как куда ни кинь, - всюду клин. То бишь, сразу выползают «вопросы веры» и прочие радости:).
Но всё-таки аксиома эта хороша. Хороша, как некий «камертон» к тому, что есть
знание.
Вот ты когда будешь там, куда собрался, если вдруг вспомнишь эту аксиому, то присядь и «въедь» в неё. Не просто интеллектуально (как сейчас):), а вот так, как говорится, «всеми фибрами». Здесь необходимо не только ментальное усилие, а ещё нечто. Некий велосипед:). Должно случиться некое
Проникновение, которое я Arto обзывал в какой-то теме. И тогда зазвучит та «нота», по которой можно будет и другие знания сверять. И тогда легче будет отделять
знаемое от
умозрительного.
Впрочем, эта нота, скорее всего, тебе уже известна. Так что ты её просто
узнаешь:)
Ну, теперь перечислю «тезисы»:). То есть, те
смыслы-понятия, о которых мы вроде согласны, что они имеют место быть, и что они имеют значение.
Знание
Мышление
Вера
Убеждённость ( я надеюсь это от моего Gahatto?):)
ПроникновениеЧего-нить упустил?
Ты уедешь, а я, если вдруг заскучаю:), может чего писну по ним. Хотя я и сам в ближайшую субботу отъеду. Хотя и не на два месяца, конечно:).
:)
ПС
И убежден, его свойство - темы материального благополучия и социального преуспеяния - отражены в каждом человеке больше, чем остальные свойства имеющие место у людей не знакомых с этим бесом. Так что, "Частица бога есть в каждом" и это грустно. ))
Согласен. Это грустно. И этот «вектор», этот
настрой губит всё живое. И цветут пышным цветом пустоцветы. А
Пустыня, между тем, как и говорил
Заратустра Ницше, -
растёт…
:(