Почему-то со временем, всё острее и печальнее слышу, как нас дурят.
Например - слоган "мы проиграли в холодной войне".
Кто-нибудь задумывался над этой фразой? И может перечислить проигранные сражения?
Где наши войска полегли и от чего? Где была армия победителя? В Кремле?
В чем выражалось наше поражение? Обычно поражение выражается в отсутствии возможности сопротивляться. У нас не было возможности сопротивляться? И наверное, именно поэтому, наши войска без единого выстрела оставили всю восточную Европу? А точнее, отдали ее в распоряжение русофобам и антироссиям? Это было решение народа или ... кто-то просто решил продать метафорическую "войну" как настоящую? А кому продали? Нам? Чтобы мы поверили в то, что была война, а нее метафора?
Да. Есть такие слова-ширмы. Их появление стало возможно, когда "информация" в сознании масс стала означать "реальность". Слепилась с первоисточником и в конце концов поглотило его
За этими словами-ширмами на самом деле ничего не стоит. Но спрятать можно очень многое. Завязать и подтасовать то, что там никогда не стояло
"Война" (слово, понятие) для нашего соотечественника - это что-то совершенно определенное и однозначное. И в большой степени связанное с защитой родной земли, родных могил, детей и остальной клубок архетипичных центральных смыслов, который всё ещё живёт в духе народа, что ты с ним не делай
Это слово несёт однозначный смысл, как и слово "проиграли"
И на выходе мы получаем уродливую систему глобальных заблуждений и подтасовок, которая начинает работать сама на себя (главный признак любых систем)
Пакостная и гнилая формулировка, при условии, что в неё поверят - способна забетонировать любые ростки перспективы правильных задач и действий
Потому что в случае "проигрыша в войне" - их просто не может быть. А может быть только крах
А поверить на этом этапе "информационного общества" - как мы уже видели, могут во всё, что угодно
События определённого плана действительно были. Но их сутью - было другое. Не война, не холодная, и не проигрыш
И если выхолостить, опустить суть событий - то опущенными... уже будут носители этого внедрённого смысла
Это всё то же следствие "первородного греха" - человек/нация/народ - это не его/их ошибки, утраты, успехи
Всё это - цепь событий, исторического (не)везения, намерения пространства, логики "как повезёт". Но не сами люди и не их страна. Это события, с ними происходившими (как, например, человек, совершивший проступок - ещё не подлец. Хотя этот ярлык на него легко можно навесить. А сделавший хороший - ещё не молодец и умница, хотя и так можно подумать)
Налепленный ярлык заменяет и самого человека или народ (в данном случае проигравший) и формирует дальнейший разворот темы
Как вы лодку назовёте - так она и поплывёт?
Описание-хвост начинает рулить осмыслением-собакой. Человек, как носитель народности, сам народ - чувствуют себя проигравшим дерьмом. В глазах окружающий они видят себя тоже этой субстанцией. В результате становясь в позу глубокой обороны, через которую невозможно пробиться живому аргументу здравомыслия
Во времена постправды слово уже не только обретает излишнюю многозначность (ты не понимаешь, это другое), но и само становиться Священным Писанием и руководством к действию
Ты проиграл? А ты точно проиграл! В холодной войне! Значит, ты ничто и ничего не стоишь
(вот почему в фашисткой Германии очень филигранно разрезали народ и фашистскую верхушку, заставив народ поверить, что проиграл не он, а условный "Гитлер", что он должен строить, жить дальше, растить детей и так далее. Вот почему в глазах "мирового сообщества" герои Азовстали не сдались в плен, имея ящики вооружения и жратвы - а победоносно эвакуировались. Вот почему не сдавались защитники Бреста - потому что они не чувствовали себя побеждёнными.
А значит - ими и не были
Грамотно и профессионально сделанная подмена смысла не рождает в человеке ощущения, что его дурят (как с целебными прививками против неведомого узасссного вируса). Так и должно быть, если работа по обдуриванию проделана качественно
И одновременно ставят в позицию жертвы, проигравшего, сдавшегося... То есть бесправного члена без особых перспектив и радостей в жизни.
Ибо - проиграл. Так тебе, уроду, и надо, кушай баланду и слушай новости победителей. Завидуй им, ведь победители (то есть хорошие) - они, а не ты
На выходе - целая "круговая порука" зависимых смыслов, не способных родить здравые и здоровые задачи и действия...
