Обладай - это собственность.
В перспективе это действительно нечто патогенное, болезнетворное. Потому что напрочь стерилизует очень замечательное ощущение "у меня есть..." (мир, дом, река, жизнь, любимый (-ая), весна, луг...)
Когда оно вдруг становится "оно только моё" - то отсюда и растут самые разные реакции от неумения поделиться (а значит - найти отклик, созвучие, родную душу) до ощущения, что вокруг все враги, так и норовящие покуситься на "твоё"
И кстати, в какой-то мере это ощущение собственности и есть защитная реакция на то, что у тебя хотят что-то отобрать и сделать уже своим и только своим (собственность как она есть). Но это опять же тема насилия и уже исковерканных отношений...
Кстати, и коммунизм без изобилия невозможен. Но никто не мешает даже сейчас хотя бы задумываться в этом направлении...
Изобилие - понятие сложное. Философское, я бы сказала. Когда все рачительно используют тот мир, в котором мы все живём, не отбирая у земли/воды/леса последнее - то изобилие ближе, чем кажется
Если убрать непомерное потребительсво последнее времени - то окажется, что не так уж много человечеству и нужно для процветания
То есть мы выходим не на уровень общественных формаций, а на уровень снова - отношения параллели и вертикали Природа-Человек
Приняли законы и отдали реку и лес в собственность - лишили всех остальных реки и леса. Всех. Ради одного. И так во всём.
С моей позиции понимания, такой подход к ценностям, которым цены нет и быть не может - признак распада и деградации общества. Его несостоятельности и не жизнеспособности. Обреченности на развитие каких-то внутренних извращений не имеющих ничего общего с перспективой человеческой личности.
Интересно, а почему бы Солнышко не приватизировать? Или времена года? ВЕДЬ ПО СУТИ, ЭТО ЯВЛЕНИЯ ОДНОГО ПОРЯДКА... Что-то сродни "лицу родившему". Или "присутствующему при рождении".
Кстати, у меня есть хорошее предложение в духе времени - А ПОЧЕМУ БЫ НЕ ВЫКИНУТЬ СЛОВО "РОДИЛИ", А ВМЕСТО НЕГО ИСПОЛЬЗОВАТЬ СЛОВО "КУПИЛИ".
И будет намного проще - "Покупатель 1" и "покупатель 2".
А то какие-то непонятные пережитки с этими родами, родителями, родом и родственниками...
Так ведь по факту это уже есть в нашем обществе, просто мы пока стыдливо не называем вещи своими именами. Суррогатное материнство, договоры с прописыванием обязанностей сторон сроки передачи рождённого одной стороной младенца покупательской стороне...
М делает это не сантехник дядя Ваня - а представители элиты. То есть - дающих образец и отвечающих за вектор и направление социума
Кстати, предлагаю поискать истоки (а заодно и задачи) появления такого факта, как собственность на то, что тебя окружает. А передал такое "право собственности" на окружающий мир человеку - тот самый Бог
Было дело так - жили себе двое человеков, горя не знали, потом с,,ели яблочко, недозрелое видать, со всеми понятными последствиями (Сима не велела о них говорить
)
В общем, Богу этот естественный процесс авторства дурачков, не соображающий в сроках плодоношения плодово-ягодных, не понравился и он... подарил им во владение... вообще всю землю)))
Ну вот где тут логика, они ещё школу на окончили, биологию на двойку сдали судя по истории с несчастным яблочком - да им котёнка доверить нельзя, а планету подарили. Владей, мол, и царствуй, Адам Иегович, хоть ты и дурак дураком
Но кроме шуток - ведь так и есть. невозможно представить в дохристианской традиции, чтобы человек владел лесом. У леса был свой хозяин - Леший (одна из понимаемых человеком сторон-свойств Пространства-Рода). А у реки- свой. Не мог быть человек хозяином луга, болота, поля - у всего уже были назначенные за них в ответственность сущности. Да, человек их не видел, но он знал правила - обращения и взаимодействия с миром вокруг. На своих, строго человеческих правах, НАРАВНЕ со всем другим живущим в этом мире
А потом право владения на всё вокруг человеку "передал" Бог. Ну как человеку - отдельным личностям, особо избранным, за нужные плюшки опять же Богу
Тем, кому выгодна была собственность вообще, очень долгое время был выгоден и Бог
С этого момента где-то и идёт разрушение, искривление нормальных,
человеческих связей у человека с природой
