Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Волосатый]

А случайно не знаешь способ вялотекуще (за недельку) нарыть 2,4 скромных миллиона рублей? Очень хочется закрыть кредит за лекарства )

Почти в любом кредите можно сдвинуть дату платежа на месяц, достаточно позвонить на гор. линию банка с телефона, который у них есть в базе, как тел. клиента и попросить перенести дату платежа на максимально возможный срок.
Будет месяц без платежей на спокойные раздумья, за один-два месяца можно найти другой банк и рефинансировать кредит под меньший процент, возможно на больший срок но так, что в сухом остатке это будет меньшая сумма в итоге, а ежемесячные платежи уменьшатся наполовину, а может и больше. В итоге, с учётом инфляции, кредит может выйти почти безпроцентным. Подавать заявку на рефинансирование лучше в один день в несколько банков, где-то откажут, но могут согласиться сразу в двух-трёх, тогда можно выбрать, у кого лучше условия.
Про то, как "взять банк" не знаю.)

Привет.
Очень благодарю, не знал.

Мне просто хочется быстро, вот и спросил специалиста.

[Лье]

Оно УЖЕ  знает когда   оно будет  работать, когда  спать, когда  есть.

"Душа", "настройки"...  это слова-термины.  А ЧТО ЗА НИМИ  ? 
Какие органы/механизмы/субстанции? 

Тот же у меня вопрос про "тело знает". Хочется научиться изучать глубину познания системы. Научным методом, разумеется. Методом тыка и и прикреплёнными к этому тыку фантазиями своими ли, чужими ли, мы и так всю жизнь занимаемся.

[Лье]

При  такой  диаметральной  разнице  даже в течение  одной жизни,  где это "я"  прежнее с нынешним, практически,  несовместимо

Я в себе не вижу разницы.

[Лье]

Когда человек маленький, он как бы ещё помнит предыдущие наработанные смыслы. Не в частностях конечно, а в общей мудрости.

По твоей гипотезе, в меня настолько сильно были впечатаны смыслы прошлой жизни, что всю эту я прожил с ними.

[Волосатый]

Когда человек маленький, он как бы ещё помнит предыдущие наработанные смыслы. Не в частностях конечно, а в общей мудрости.

По твоей гипотезе, в меня настолько сильно были впечатаны смыслы прошлой жизни, что всю эту я прожил с ними.

Пользовался?

[Лье]

Пользовался?

Что значит пользовался?) Я - в них. Я, собственно, это и есть они)

[Волосатый]

Пользовался?

Что значит пользовался?) Я - в них. Я, собственно, это и есть они)

Тоесть ты помнишь прошлую жизнь?

Я уже готовлюсь везти тебя на опыты к Закану.
Мы нормальные парни. Ага!

[Лье]

Тоесть ты помнишь прошлую жизнь?

Нет, я не сторонник гипотезы реинкарнации. Но в огульном отрицалове тоже не состою) И если допустить, что Закан прав, то:

в меня настолько сильно были впечатаны смыслы прошлой жизни, что всю эту я прожил с ними.

[Ур]

Мне просто хочется быстро, вот и спросил специалиста.

Могу дать телефон ушлого банковского работника!

[3акан]

По твоей гипотезе, в меня настолько сильно были впечатаны смыслы прошлой жизни, что всю эту я прожил с ними.

Тогда ты исключение.
Обычно же, на обывательском уровне это звучит так: такой умненький ребёночек был, а подрос - дурак, дураком.

[Лье]

Обычно же, на обывательском уровне это звучит так: такой умненький ребёночек был, а подрос - дурак, дураком.

Да ну, это с позиции превосходства говорится. Синоним - был послушным.

[3акан]

Синоним - был послушным.

А послушным почему был? Ведь большинство наоборот чуть от сиськи, так и сразу дурбалай-дурбалаем.. А вот тот кто был послушный, как раз проявлял мудрость ибо знал, что незачем на пустом месте кипишевать.. , пока гормоны подросткового возраста не оторвали от "старой" мудрости и не швырнули в новую жизнь.

[Лье]

как раз проявлял мудрость ибо знал

Прикольно, мне понравилось)) 

[Шелтопорог]

Мне кажется, что как раз особого противоречия с реинкарнацией нет.
Когда человек маленький, он как бы ещё помнит предыдущие наработанные смыслы.

  С общей мыслю согласен, что-то в ней есть. Но вот с нашим, общечеловеческим  косяком - тут хрен объедешь... Я имею  ввиду  "реинкарнацию".  Проблема в том, что  индуистская суть этого дела   -  непереводима  на наш язык.  У нас  нет  нужных слов, смыслов, практик.
Поэтому,  мы  с их  реинкарнацией - как неперводимым иероглифом - кто как понял, тот с тем и живет.

Оно УЖЕ  знает когда   оно будет  работать, когда  спать, когда  есть.

"Душа", "настройки"...  это слова-термины.  А ЧТО ЗА НИМИ  ?
Какие органы/механизмы/субстанции?

Тот же у меня вопрос про "тело знает". Хочется научиться изучать глубину познания системы. Научным методом, разумеется. Методом тыка и и прикреплёнными к этому тыку фантазиями своими ли, чужими ли, мы и так всю жизнь занимаемся.

  Спасибо за хороший  вопрос.  Я  про это:

Тот же у меня вопрос про "тело знает".

Это  словосочетание я часто пользую, потому как оно  мне кажется удачным.  Что я подразумеваю  под "тело знает"? 
   В  первую очередь, это когда в экстремальных ситуациях  мозги вместе с памятью  отключаются, но ты начинаешь действовать  в разы и на порядки эффективнее.   (Хотя, при желании,  сюда можно притулить мозги каким-то боком, и выглядеть это будет очень по-медицински научно  правильно,  но к пониманию этого феномена нас такая объяснялка не приблизит).
 Второй порядок  "тело знает" - это как ездить  на коньках, лыжах, велосипеде,  как плавать,  ходить, бегать, прыгать. 

Научным методом, разумеется

 А вот  тут уже,  чем дальше, тем больше - начинает просвечиваться двойственность,  подтасовки,  подлоги и печальный императив  Задачки.  (Сейчас, за приличный грант  тебе научно подтвердят что угодно).

[Лье]

"тело знает" - это как ездить  на коньках, лыжах, велосипеде,  как плавать,  ходить, бегать, прыгать.

Ну, собственно, мне не доставляет никакого труда переводить для себя твоё "тело знает" в удобоваримое для меня "мозг знает". Не суть вообще здесь. Я просто сказал, что у меня тот же вопрос к твоему "тело знает" или к моему "мозг знает":

"Душа", "настройки"...  это слова-термины.  А ЧТО ЗА НИМИ  ? 
Какие органы/механизмы/субстанции? 

Этот вопрос у меня не к тебе, а к самому себе.

А вот  тут уже,  чем дальше, тем больше - начинает просвечиваться двойственность,  подтасовки,  подлоги и печальный императив  Задачки.  (Сейчас, за приличный грант  тебе научно подтвердят что угодно)

Ты, видимо, невнимательно прочитал. Я написал - научным методом. То есть объективно. Проверяемо при разных условиях и разными людьми. А не научной верой)
Кстати о задачках. Хошь убей не могу понять твоей задачки приравнивания науки и мошенничества) Наука - это наука, обман - это обман. Вроде, никакой сложности в понимании этого ни у кого быть не должно)