Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Шелтопорог]

Наверное не ошибусь,что эмоции имеют место быть там,где находится его носитель-индивид.

 Это точно.  ))

Цитата: Шелтопорог от Сегодня в 12:58:54
ЧТО ТАКОЕ ЭТИ ЭМОЦИИ, ОТКУДА БЕРУТСЯ
------------------------------------------------------------------------------------------
А берутся чисто из нашего восприятия окружающего - прошлого, настоящего, будущего... Мы их сами рождаем))

  И это тоже, однозначно, точно.  Осталось мелочь выяснить - ИЗ ЧЕГО ОНИ РОЖДАЮТСЯ? Из каких таких "органов внутренней секреции"? И почему у одних рождаются одни, а у других -прямо противоположные.  У третьих - на тот же раздражитель,  ни чего вообще  не рождается...  Почему так? 

Мы рождаем эмоции, они рождают настроение, настроение как настрой организма на расход или получение энергии.

  Это точно! А из чего и чем мы  их (эмоции) рожаем, из какого исходного материала? 

Отрицательные-отбирают, положительные - дают.

  Лариса, а можешь привести пример отрицательной эмоции?  Думаю, это нам поможет разобраться с их хитрой сутью))

Я могу управлять своими эмоциями, потому что они мои. Я научилась немного...

  Управлять эмоциями - это достижение величайшее.  Но многие по ошибке  считают, что "душить эмоции" - это управление.  Увы, нет.  Это ни какое ни управление.  Это насилие над результатами восприятия)))

Могу дать им волю, могу сдерживать... Могу "заблокировать", "стереть из памяти", могу "добавить в избранное". Могу просто заставить себя посмотреть на событие безэмоционально, как из окна поезда.

 
 Лариса, ты знаешь, я тебя очень люблю и уважаю, но всё это не  имеет отношения к управлению эмоциями.  Это, скорее,   варианты реакции на эмоции.  Управлять эмоциями - это по желанию, вызывать/рожать в теле любую эмоцию, любой глубины и интенсивности.

Я больше не даю эмоциям управлять мною.

Тут ты косвенно намекаешь, что они есть, и не всегда те, которые нужны. От чего они берутся, как думаешь?

[белый пёса]

Всё-таки ты удивительный индивид...   Выносить на форум вопрос,вернее обсуждать,а если быть точным,то рекомендовать женщине на предмет того, как нужно управлять своими эмоциями-это по меньшей мере путь камикадзе...

chelovek, не любишь ты женщин... вернее любишь, но по Жванецкому: - Три рубля дал, на трамвае прокатил - твоя ! )

[ursa]

Странная штука эти эмоции
Наверно часть из них в смысле оценки ситуаций -это социальное явление
Наблюдая за птицами и за животными можно сделать вывод что эмоция это реакция индивида на раздражение
Эмоция- это краска

А из чего и чем мы  их (эмоции) рожаем, из какого исходного материала? 

Из своего собственного отношения к миру
Из своей психики
Эмоция по большому счету это вибрация которая имеет связь и с внутренними органами например  сердце
Вот такая куча эмоций   получилась

[белый пёса]

Эмоция по большому счету это вибрация

а что не есть вибрация в этом мире ? те же цвета краски мы различаем благодаря вибрациям...

эмоция это реакция индивида на раздражение

это уже менее абстрактно... а что определяет реакцию на раздражение ?

[Шелтопорог]

Странная штука эти эмоции

 Очень важная. Без них наша жизнь была бы бледной и тоскливо-суконной арифметикой.  Без всякого  вкуса и "дикого сока первозданности". 

Наверно часть из них в смысле оценки ситуаций -это социальное явление

Не. Эмоция - явление  природное.  И к социальным делам ни малейшего отношения не имеют.  То наши смыслы  нарисовавшие нашу "картину мира"  так откликаются))

Наблюдая за птицами и за животными можно сделать вывод что эмоция это реакция индивида на раздражение

Возьмем несколько очень  разных челов.  И в качестве эксперимента, заставим их наблюдать  за птицами/животными. Эмоции у них очень  будут разные.  Как думаешь, от чего это будет зависеть?

Эмоция- это краска

  Самое забавное, что это так и есть.  Когда внимание "оживляет" какой-то  смысл, он своей "краской" (цветом) заливает соседние.    Но об этом пока очень рано))



 

Цитата: Шелтопорог от Сегодня в 22:12:22
А из чего и чем мы  их (эмоции) рожаем, из какого исходного материала?
Из своего собственного отношения к миру

Тут можно бы спросить - а откуда оно берется, это "отношение к миру"?  Но не из вредности, а из необходимости развернуть пошире процесс  сложения/формирования картины мира, как именно - отношения к нему.  И если это развернуть, то проще будет увидеть, из чего что получается. ))

Из своей психики

 Если  "психикой" назвать совокупность смыслов  - то,   да.  А для примера, для иллюстрации, хотелось бы спросить - а чем отличается психика от картины мира?

[белый пёса]

а что определяет реакцию на раздражение ?

пока есть время, поимпровизирую сам с ответом на этот вопрос...

раздражение, реакция... по сути речь идет о взаимодействии... скажем, о взаимодействии внешней структуры с внутренней... воздействует внешняя структура, взаимодействует или просто изменяется, но если выделенная внутренняя структура воспринимает это внешнее действие, то воспринимает его как раздражитель и реагирует на него...
что же определяет реакцию структуры ?  вероятно, её определяют связи между центрами структуры, вернее состояние этих связей. центры и связи у нас идентичны, потому мы воспринимаем сходные по центрам и связям структуры , как представителей одного вида. а вот состояния связей многовариантны. их совокупность и определяет реакцию на внешние раздражители.
изменяется структура связей, изменяются и реакция (эмоции) смею предположить, что изменяется и мировоззрение... изменятся состояние связей может посредством замены одних на другие (смещение) через усиление/ослабление или появлением новых дополнительно к имеющимся (расширение) через то же усиление/ослабление.
кстати, такая модель может объяснить, почему полученные знания (прочитанная книга) не изменяет эмоциональное реагирование. структура от прочтения книги не изменяется, хотя и возникает иллюзия, что новые представления делают восприятие иным. изменение связей происходит лишь в процессе работы с отдельными связями и через усилие...

как-то так сегодня получилось... мда... надо будет помусолить эту модельку на досуге как-нить... )

[Коrcosa]

1. Сначала давай попробуем "угадать мелодию". Не по нескольким нотам, а "откуда она появляется"?  Кто ее создает?
2. Чем интерпретирует?
3. Уважаемая,  я с радостью соглашусь, если Вы назовете мне хотя бы один реальный пример  "дуальности"  из Природы, а не из человеческих  выдумок.

1. Эмоцию «создает» тот, кто её выражает, т.е сам человек, но сперва проясним вопрос: из чего человек создает эмоцию? Для возникновения эмоции, необходимо чувственное восприятие: медведь в лесу - испуг, клоун в цирке - смех, расставание с любимым - печаль...

2. Любая интерпретация происходит посредством ума. Сенсоры тела ощущают чувства, а ум интерпретирует эти стимулы как боль или голод.

3. Шелтопорог, согласишься ли ты со мной с радостью, печалью или вообще без эмоций -  дело твоего выбора.
Эмоции, это больше человеческое, животное царство, всецело обусловлено чувственным восприятием и говорить о эмоциях животных, в большей мере проявление антропоморфизма. Эмоции - вещь энерго/затратная, поэтому животные обходятся без них, а воин стремиться быть отрешенным.


   

[chelovek]

Эмоции - вещь энерго/затратная, поэтому животные обходятся без них,

Позвольте с вами не согласиться.. Когда я уезжаю хоть на несколько дней,оставляя пса(немецкая овчарка) на попечение друга,то по приезду пёс выдаёт такие эмоции,что слёзы на глаза наворачиваются.
Вначале аж заходится в визге и ластиться в ногам,потом поднимается и старается лизнуть в лицо,а потом уже несколько раз как бы с укором лает,типа, ну где ты был...

А вот матёрый котяра проявляет олимпийское спокойствие...  Во всяком случае не выказывает так активно своих эмоций...

[белый пёса]

А вот матёрый котяра проявляет олимпийское спокойствие...  Во всяком случае не выказывает так активно своих эмоций...

а ты сделай ему что-нить неприятное, уверен, он проявит свои эмоции моментально )
по мне утверждение о том, что эмоции свойственны лишь человеку. как высшему существу, есть лишь попытка отделить человека от окружающей природы.
у нас дома живет шиншилл Яшка. он в курсе , что вечером я выпущу его размяться на диване. видел бы ты как при виде меня он начинает скрести лапками по стеклу дверцы и подпрыгивать до потолка вальера "от радости" , хотя мгновение назад дремал себе в темном уголке...  а может и прикусить, если с чем не согласен... ))

[chelovek]

Эмоции - вещь энерго/затратная, поэтому животные обходятся без них, а воин стремиться быть отрешенным.

Возможно,что данные фильмы не по этой теме..Но то,что посмотрев их, можно наглядно увидеть эмоции таких неординарных животных,ка волки-это точно..

[Коrcosa]

Позвольте с вами не согласиться...

Пожалуйста, уверен это несогласие основано на путанице в терминологии.

В дикой природе, руководящим принципом мира животных, является чувства или ощущения, в отличии от социального мира, где людьми часто руководят такие эмоции как зависть, гнев или жадность... трудно представить такие эмоции у животных.

[chelovek]

Пожалуйста, уверен это несогласие основано на путанице в терминологии.

А чтобы не было путаницы,надобно вначале определиться с  терминами.Это есть азы в научной( читай исследовательской(шаманской..  деятельности. Определиться-это чётко написать всё ,что понимаем под тем или иным термином...И тогда не будет непоняток...

[белый пёса]

Пожалуйста, уверен это несогласие основано на путанице в терминологии.

скорее на путанице в представлениях... что и влияет на разницу в понимании того или иного термина.
описание термина так же будет четким и понятным лишь в рамках системы определенных представлений.
так что для полного понимания надо как минимум настроиться на определенные представления.

[Хогбен]

людьми часто руководят такие эмоции как зависть, гнев или жадность... трудно представить такие эмоции у животных.

А их не надо и представлять, достаточно понаблюдать стаю, к примеру, бабуинов. И розовые слюни про животных
рассеются как дым. Там есть всё и жадность и зависть и подлость.
Только при чем здесь эмоции?

[Пчелка]

Человек развивает эмоции во времени. Животные переживают их в моменте жизни. Если у них это не получается( например, собака тоскует по хозяину), то они не выдерживают и могут погибнуть(отказываются есть, например),  что говорит и об их неумении управлять процессом. Однако, их умение переживать эмоции совершенно природно... в отличие от человека, поскольку у него в процесс включается ум.
А вот у человека есть механизм, который напоминает природный - это всем известное слово-состояние "проехали"))) вот только забываем пользоваться...