Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: Род. Передача свойств Пространства через славянский миф  (Прочитано 37480 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ЛиримиАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +14799/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 22 145
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 60800
  • - Вас поблагодарили: 107266

Проездом встретила вот такое сельское кладбище. Удивительно - почти все могилы, за исключением редких вкраплений других фамилий - были Тарасовых...

Было как-то странно смотреть на это появление Рода... Ведь такого не увидишь на обширных городских кладбищах, отражающих перемешивание народных масс, разноликих фамилий, самых невиданных переплетений судеб - а вот в старом небольшом селе возможно...
Как одна большая семья - и все под дланью единого Рода



































« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2018, 10:44:31 от Лирими »
Записан
У каждого обещания - своё оправдание
и воздух по весу слов...

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15 453
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4960
  • - Вас поблагодарили: 3860

А Леон Иванович, чуть-чуть до 100 не дотянул.
Записан

AURORA

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +10/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 10
  • - Вас поблагодарили: 25
  • счастье в Созидании

"Было как-то странно смотреть на это появление Рода... Ведь такого не увидишь на обширных городских кладбищах, отражающих перемешивание народных масс, разноликих фамилий, самых невиданных переплетений судеб - а вот в старом небольшом селе возможно...
Как одна большая семья - и все под дланью единого Рода"

Близкородственные браки наверно процветали у Тарасовых, вот и вымерли, не утверждаю конечно - не знала я этих Тарасовых, но кровосмешение по невежеству в глухих деревнях практиковалось. В нем не только простые люди виноваты.

« Последнее редактирование: 17 Сентябрь 2018, 10:46:24 от Лирими »
Записан
благая мысль-благое слово-благое дело !

trek

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +243/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 440
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 7072
  • - Вас поблагодарили: 4388
  • Все, что неделается - к лучшему

Откуда взялось название «арии»? Они сами себя назвали арья (ārya).

В некоторых древне-русских слогах существует магическое правило:
Переворот букв меняет смысл слова.
Например, от-до. От забора до меня столько же, как от меня до забора.

Примеры:
http://russkieslogi.ru/russkie-slogi-palindromy.html
Автор не маг и не лингвист, обрабатывал русские слова программным способом, и местами кой-чего накопал любопытного, типа почему Деметра=Артемида наоборот?

На этом древнем правиле много можно накопать, всякие там палиндромы, а роза упала на лапу азора.
Считалось, что обратным произнесением можно нейтрализовать враждебное заклинание.
Поэтому самые сильные заклинания (базовые смыслы и символы) считались те, которые не перевернуть, палиндром. Голод долог. Я иду с мечом судия. КазаК. ШалаШ. ТуТ.
МИР или РИМ.

Цитировать
есть слова, звучание которых довольно полно отражает заключенные в них вибрации. Слов РАЗДРАЖЕНИЕ относится к числу таких слов – само его звучание неприятно. Известно, что любая вибрация гасится противоположной вибрацией. В данном случае – реверсивным произношением этого слова. Но в определенном ритме – произносить его нужно по частям. Как только почувствуете, что вы РАЗДРАЖЕНЫ, произносите внутри себя следующие слоги:

ЕИНЕ ЖАР ДЗАР

РАЗДРАЖЕНИЕ исчезнет буквально через пару минут. И не просто исчезнет – его вибрации трансформируются в Личную Силу, которая поможет вам решить любую проблему.

Бурислав Сервест
https://subscribe.ru/archive/psychology.way9/201405/21135009.html

Одно из таких важнейших слогов-перевертышей является пара Ра-аР

Где Ра - типа Солнце и радуга,
Ар - земля, арык, арка, арбуз, пахАрь гектар.

Возможно, Ррр рык, рыкарь, рыцарь - мужское начало
Аааа - плач ребенка, колыбельная, мама, женское начало
РА = путь от Р к А
АР = движение от А к Р

Возможно, пара Ра-Ар  вариант Ин-Ян

арабский говорят имел пересечение со славянским, только читался наоборот (не проверял)...

Цитировать
бустрофедон. Это такой способ письма, в котором направление слов меняется в каждой строке. Если первая шла справа налево, то вторая идёт слева направо, третья как первая и так далее. В древности такое написание встречалось у германцев, с их рунами, и этрусков. Как правило, они и символы отображали зеркально.
Записан

ЛиримиАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +14799/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 22 145
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 60800
  • - Вас поблагодарили: 107266


Близкородственные браки наверно процветали у Тарасовых, вот и вымерли, не утверждаю конечно - не знала я этих Тарасовых, но кровосмешение по невежеству в глухих деревнях практиковалось. В нем не только простые люди виноваты.

Так они не вымерли - вполне себе большая такая деревенька. Ещё и коров полно, и овец, и индюшачьи стаи там вообще огромные - сроду столько индюков на вольном выпасе не видела


А крестьяне как раз очень долго блюли, а не практиковали (насколько это было возможным - и в крепостное время тоже) родство при браках. Здесь очень много важных моментов... У селян не было уже - или всё же не было ещё? - каких-либо родовых писаных книг кроме церковных метрических
Возможно, родословие языческих родов содержали кощунные книги славян. Возможно, родство (и эту мысль осторожно высказывали многие исследователи) записывали каким-то иным, артефактным способом.

Например - "родовая пестрядь" рушников... Знаки и символы,которые в своих сочетаниях имели одни семьи и не имели другие
Сейчас же, конечно, мы вряд ли это узнаем
Были у предков "сваты" - это не просто люди, сватающие по семьям и решающие практические вопросы будущего хозяйства молодых
Сват - это от слова "свой". Он свой для обоих решивших породниться родов (семей). Знает эти роды, может предугадать будущие проблемы, в  том числе здоровья
Слово свата при устройстве свадебного лада - выше слова родителей, выше слова  молодых, даже выше слова священника. Потому церковь неустанно старалась подменить деревенского свата - на церковного крёстного. Как и подменить природное право Рода - на своё церковное право решать, кому жениться, а кому и нет.

И второй момент. О том, что нельзя "родниться" близким родственникам, предки прекрасно знали. И не только наши - многих древних культур.
Откуда?
Можно, как и в теме про лечебные растения, просто предположить - наблюдали, наблюдали, систематизировали наблюдения да и вывели закон. Однако - это же сколько времени надо было наблюдать??? При всех случайностях, тайных воздействий и прочего, чего сейчас и современные генетики предугадать не могут
При том, что разведение домашних животных, наоборот, предполагает близкое скрещивание для закрепления нужных качеств,
Однако запрет на инцест появился задолго до традиций скотоводства...

Так что с этим извечным "откуда предки знали?" всё не так просто

Непросто с этим и в мифах. От греческих до тех, которые мы с натяжкой посчитаем славянскими - боги только и делают, что женятся на матерях, сёстры выходят за братьев и прочее
По обрядовому дошедшему наследию - делают так и духи-стихии-природные сущности

Наука, начав длительный процесс выхолащивания мифической составляющей мифа, его десакрализации - объяснила просто. Как и многие другие мифы (Змей горыныч - это монголо-татары со своим игом, а баба Яга - скелет заблудившегося бедолаги в лесу)

Людей попервости было мало, женились на ближних родичах, особо не разбираясь. Потом поняли де, что начали  вырождаться, спохватились и стали жениться на тех, кто подальше

Лично я такое объяснение не очень понимаю,  логика там явно притянута, а уж попробуй это в реальности представить? Вымрешь раньше, чем что-либо поймёшь...

А в мифах есть... Те же Иван да Марья - Купала и Морена...

Как на Ивана Купала
Красно солнышко играло.
Пойдут девушки травку рвать,
Сестру с братом поминать:
Ой, где же та травица -
Что братец с сестрицей.
На братце - синий цвет,
На сестрице - желтый цвет.
Росой Заря-царица упала,
Сестру с братом венчала.


Но тема некого "инцеста" в мифе - одна из первоначальных. И читать эту тему надо, как и многое в мифе - совсем не буквально. Если мы прочитаем буквально, с новоделом-антропоморфом (очень выгодному Церкви. ведь так очень легко высмеять... А попробуй-ка высмеять МИФ) - отец на дочери, брат на сестре, сплошной срам и инцест

А может, отголоски ведут к древнему Знанию, что все на земле одного Великорода, который лишь затем распадается на много великих и малых земных родов...
Мир - в котором ты каждому сестра или брат, тебе мать - земля, но и не только тебе, а каждому - тобой в этом мире встреченному
И мать твоей матери, она мать и твоей избранницы-пары, и твоих детей - она тоже Мать... И много много поколений спустя тебя - она будет непременной матерью твоим потомкам...
Что несёт в себе такое Знание?


И куда уходит это знание, когда ему на смену приходит другое - в мире есть только Отец, и никого он не рождал "во родах тяжких, во родах стодневных", а создавал буквально просто так...

Интересно, как это устроено у соседей по полосе нашей жизни? Птицы, звери - разбираются ли, кто кому кто? Мы ведь не узнаем. А растений Природа сделала ещё интересней - некоторые могут самоопыляться... Некоторые только с другого цветка, даже на одной с тобой ветке. А кто-то - только с другого растения...
Записан
У каждого обещания - своё оправдание
и воздух по весу слов...

Digo

  • Digo
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +81/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 305
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 620
  • - Вас поблагодарили: 758
  • (धीगो)

Цитировать
author=Волосатый link=topic=14932.msg328842#msg328842 date=1537160433]арабский говорят имел пересечение со славянским, только читался наоборот (не проверял)...

Поищите Вашкевича, он как раз много и именно об этом. У него очень интересный - далеко не дурацкий и неплохо обоснованный, - в смыслах ШЛ, на мой взгляд, - подход и объяснения по этому поводу. Не могу сейчас дать прямые ссылки, поскольку пишу с телефона. У него вообще много полезного и интересного, дядька - арабист, немолодой уже  и выступает не для красного словца. Вот только имя его забыл. У него много видеолекций есть.
Записан

ЛиримиАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +14799/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 22 145
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 60800
  • - Вас поблагодарили: 107266


В некоторых древне-русских слогах существует магическое правило:
Переворот букв меняет смысл слова.
Например, от-до. От забора до меня столько же, как от меня до забора.

Примеры:
http://russkieslogi.ru/russkie-slogi-palindromy.html
Автор не маг и не лингвист, обрабатывал русские слова программным способом, и местами кой-чего накопал любопытного, типа почему Деметра=Артемида наоборот?


Мне кажется - если объединить всё то, что накопали просто глубоко и искренне интересующиеся люди, то нашлось бы немало интересного, того, что обошли своим вниманием солидные учёные...

Но в этом случае не могу согласиться. Дальше можно читать со скидкой на личную неприязнь к математике в старшей школе)) (я очень любила арифметическую её часть, но когда пошли отрицательные числа... (от пяти яблок отнимаем семь яблок,получаем минус два яблока)...?
бесконечные числа (я понимаю - два яблока. И половину яблока понимаю... и одну семьдесят пятую яблока понимаю... Но число, которое бесконечное -я не понимаю!
а потом числа подложили последнюю подлянку - превратились в невиданных бук и бяк -  тангенсы-котангенсы, и прочие логарифмы, и я сложила оружие перед неведомым зверем - школьной математикой. Что не помешало мне сдать её на отлично - но понимать её я так и не начала)))

Слова и слоги, связи между ними - не очень получается переложить в математические схемы и выводы... Потому что связи там много сложнее и глубиннее, с утратами и выпадением, затиранием и подменами... С переосмыслением и вообще превращением одних смыслов в прямо противоположные. Не слогов - слоги остаются на месте. Самих смыслов

Точно так и тут. Про "от" и "до" - очень здорово вышло! Сейчас так и есть - смысловая анаграмма, смысл меняется со сменой звуков. Мне правда нравится  :[

Но только ведь если мы говорим о древне-русских слогах - то они ведь были не такие...
Это "от" - оно только пишется сейчас, как от (и даёт противоположность "до"). А слышится и говорится нами как "Ат". Да и писалось в прошлом в разных текстах - до установления единого орфографического правила - по-разному. В прошлом письмо было фонематическим - как слышу, так и пишу. Так примерно сейчас пишут в Белорусии. Так писали в старину
А у нас сейчас письмо орфографическое - пишу по правилам.

И с этим "от" всё очень сложно. Во-первых, древне-русские слоги редко были открытыми - это сохранилось и сейчас в украинском языке. Он вообще - для меня странная смесь древних сохранённых, сбережённых истоков и новопольского плотного налёта сверху. В нём сохранился древне-русский и древне-индийский звательный падеж - а мы его потеряли... Ну - кроме "отче наш". Со звательным падежом тоже всё непросто и потеряли мы его неслучайно.
Он - важная составная часть же-реченья, видимо, потому что оно обращалось к миру и в мир... Звать, звательный падеж - были просто жизненно необходимы
Перестали быть необходимы - мы потеряли в языке звательный падеж...

Так вот - в украинском языке сохранилась древняя полногласная форма этого "от" - "вид" (как и "он" - "вин", например). То есть древнерусская форма могла тоже предполагать передний звук, не обязательно такой слышимый, как сейчас. Древние языки вообще несли массу призвуков - а сейчас их нет... Всё равно как из палитры стереть "лишние" оттенки - что будет?

И окончание этого "ОТ" тоже не родило бы обратное чтение "ДО". Потому что закрытый слог (окончание на согласный) в древне-русском и далее - пра-языке - не мог быть на конце.
Нам этот факт знаком по дореволюционному написанию с твёрдым знаком на конце - в далеком языковом прошлом этот знак был редуцированным (кратким) гласным. То есть "отЪ" - читался и произносился как "ата", где последнее "а" - очень короткое, но всё равно звуковое-гласное, голосовое...

Это подтверждает и обращение к древне-индийским корням - наше "от" нисходит к древне-индийскому "ati"

То есть мысль моя - всё немного сложнее. И не всегда прямая видимая зависимость есть на самом деле
А потому и интереснее, наверное
В каких-то других словах такая математическая связь срабатывает, наверное  *ROSA*
Записан
У каждого обещания - своё оправдание
и воздух по весу слов...

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3878/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 17 724
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 62308
  • - Вас поблагодарили: 54723

но кровосмешение по невежеству в глухих деревнях практиковалось
Ну уж не думаю, что настолько невежественны, чтобы допускать очень близкое кровосмешение.
Логичней предположить, что некие семьи имели больше детей - сыновей, которые в будущем привлекали жён со стороны, давая  им свои фамилии.
Да и никакая деревня не состояла исключительно из Ивановых или Сидоровых. На деревенском кладбище вы всегда найдёте несколько линий, где пара-тройка фамилий будет превалировать.
А может, отголоски ведут к древнему Знанию, что все на земле одного Великорода, который лишь затем распадается на много великих и малых земных родов...
Тому ярким примером может служить древнегреческая мифология.
В Теогонии Гесида, к примеру, мы в первых же строках читаем:
"Черная Ночь и угрюмый Эреб родились из Хаоса.
Ночь же Эфир родила и сияющий День, иль Гемеру:
Их зачала она в чреве, с Эребом в любви сочетавшись.....
.........Гея же прежде всего родила себе равное ширью
Звездное Небо, Урана, чтоб точно покрыл ее всюду
И чтобы прочным жилищем служил для богов всеблаженных;
Нимф, обитающих в чащах нагорных лесов многотонных;
Также еще родила, ни к кому не всходивши на ложе,
Шумное море бесплодное, Поит. А потом, разделивши
Ложе с Ураном, на свет Океан породила глубокий......"

То есть, мы видим проявления не только инцеста, но и партеногенеза. Значит, так было нужно, да и как было делать иначе в столь ограниченной группе, не так ли?
Птицы, звери - разбираются ли, кто кому кто? Мы ведь не узнаем.
Ну почему не узнаем?)
Кое-что всё-таки знаем.
Любой человек, занимающийся животноводством, знаком с таким понятием, как инбридинг.
То есть, с близкородственным разведением.
Именно благодаря инбридингу стало возможным появление на свет многочисленных пород у разных животных.
Инбридинг применяется в тех случаях, когда заводчику нужно закрепить определённые качества в популяции (породе).
Но инбридинг - палка о двух концах.
Может быть как усиление важных породных качеств и жизнеспособности потомства, так и инбредная депрессия.
Поэтому заводчик должен обладать определёнными знаниями и опытом, чтобы не допустить её.
Но это разведение искусственное.
В дикой природе существуют свои знания на этот счёт, скорее всего.
То есть, инстинктивно (а может и сознательно - как знать?) выбирается особь с сильными качествами, жизнеспособными генами, способствующими поддержанию здоровья вида.
Инбредная депрессия при этом тоже присутствует, но уже сама природа, а не человек, выбраковывает такие особи на самых разных этапах развития  - от внутриутробного до постнатального, не позволяя виду деградировать.
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

trek

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +243/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 440
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 7072
  • - Вас поблагодарили: 4388
  • Все, что неделается - к лучшему

Поищите Вашкевича

http://www.koob.ru/vashkevich/

из комментариев

Цитировать
Артур / 28.05.2018
В общем-то можно обойтись и без арабского - перса, греча, латынь связаны с русским прямо (арийское родство). Но там еще есть перевернутый арамейский, который суть язык CYP (по гречески) - сирийский, ассирийский или имперский арамейский, язык персидской империи Куруша-Дария. Это смесь русского и персидского. Причем русский первичен - в течение 100 лет перед Киром Великим в Малой Азии и Египте правили царские скифы с Днепра, например Мадий - который создал Мадию (персидское название Мидии), в которой Кир родился. И скифы эти поклонялись Арию (Ярый, Юрий, Гор-Георгий, Хор/Ахура/Кур - разные имена в разных частях империи).

 Но есть еще наши тюрки, которые через Атиллу и тенгри (День Гора - день ясного синего неба), возводят себя в предтечи. Чтобы показать что тюркский происходит от арабского, а арабский от смеси персы и русского (т.е. арамейского) - для этого хорошо воспользоваться арсеналом Вашкевича.

 Добавьте сюда, что древнейшая форма записи санскрита это брахми, древнейшие памятники которого это надписи царя Ашоки 3 века до н.э. То есть сначала царские скифы (7 век до н.э.), потом персы (6 век до н.э.), потом греки (конец 4 века до н.э.), потом Ашоки (середина 3 века до н.э.) и только потом санскрит и Веды (скорее всего с начала н.э.).

Свапрг / 29.12.2017
Всё верно замечено и расписано автором о единстве "двух" языков, но никто не видит главного как и автор открытия, арабский это тот же РУССКИЙ язык записанный другим алфавитом который использовали в РУСИ-ОРДЕ ВОЕННЫЕ, не случайно оружие и доспехи тех времён на Руси имеют надписи двух языков, после крушения РУСИ-ОРДЫ (РОДА) арабы освоили наше военное письмо (шифровальное - вязь), если в "арабский" вставить русские гласные и читать наоборот - получим гражданский русский вот и всё разгадка которая ещё ждёт своего времени для огласки)))

интересненько ))
Записан

Digo

  • Digo
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +81/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 305
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 620
  • - Вас поблагодарили: 758
  • (धीगो)

интересненько ))
эт дааа )).

Я когда Вашкевича первый раз услышал — у меня аж глаза на лоб полезли, и не потому что запредельно для современного восприятия,
а потому что чото внутри как разорвалось: когда всё как бы видишь прозрачно, одновременно и со всех сторон сразу, а сфера взрыва всё
расширяется и не думает останавливаться. Правда это наложилось на мои уже тогда настойчиво пробивавшиеся образы, смыслы,
догадки — НО! — совершенно из другой темы. А вот вишь как срезонировало! )) Состояние чем-то похоже на то, которое
обсуждалось в теме "Что мы видим с закрытыми глазами".

Лет пять назад это было, я тогда, похоже, в другое своё Я переходил или ещё чего-то такое: всё вокруг складывалось и получалось
каким-то новым образом, всё обретало новое звучание и вообще просто несло в каком-то вихре новых вИдений и видЕний казалось бы
вовсе неприметных ранее событий. Обстоятельства вокруг наползали и налетали как по-заказу... что ли...)) вот и на Вашкевича вытолкнули,
а потом и на Шаманский Лес!))
Записан

ВЪдамvр

  • Охотник
  • *
  • Согласие +15/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 148
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 105
  • - Вас поблагодарили: 302

Про Родъ и вЪру напишу как вижу. Если что непонятно, спрошайте.
Буквально «родъ» - добро онъ рЪци, достаток онъм сотвАрённый, где онъ – объект, общество (ъ – еръ, читается как о-краткое). Здесь принцип славянского самодержавия: «Достаток в семье – достаток в роде, достаток в роде – достаток в народе, достаток в народе – непобедимой будет дЪржава».  Родовая система славян строилась на передаче богатства рода по мужской линии, от отца к сыну, женская линия создавала условия для передачи (домоводство и обережество).  Один из образов Родъ (с большой буквы) – это Божество или Божественная структура, созданная людьми на энергоплане, которая соответствовала структуре и функциям рода земного; родъ земной и Родъ нЪбесный суть гармонично связанные и дополняющие друг друга системы. Обращение к Роду это возможность получения богатства Рода – опыта и знаний накопленных за время его существования всеми родами земными.
Siringa  Вот что мне нравится,  - пока ребята в снежки играют, дивчина правильные вопросы задаёт )
вЪра (вiЕра) –  «это сплав доверия и уверенности, творческий поток, направленный к тому, кому доверяешь и в ком уверен; у славян вЪра направлена к "нашим" - к роду и к Роду, создавая ответный поток – вЪда, дающий вЪрящему глубокое внутреннее знание (ясность), которое не связано ни с логикой, ни с интуицией. Такой обмен назван "вЪра-вЪда наша"».
Записан
Всё сказанное может не быть истиной, но поводом к размышлению, ибо кто говорит - знает, кто вЪдает - не говорит

ЛиримиАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +14799/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 22 145
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 60800
  • - Вас поблагодарили: 107266

Один из образов Родъ (с большой буквы) – это Божество или Божественная структура, созданная людьми на энергоплане, которая соответствовала структуре и функциям рода земного;

ВЪдамvр - а что Вы знаете про "земные роды"?  *ROSA*

В нашем крае сохранились проклички о том, что они такое - всё сущее в мире объединяется-еднается в земные роды, а потусторонь стоят "роды навиь", щуровы же роды к земным отнесены - а сами они будут малыми и великими, и входят в них роды травяные и звериные, птичьи да дерев роды, рыбий, змеиный да человечий. Причём сам род людской то к родному, то к другому клонится - а какого рода будет сам человек, пометится в нём миром несмываемой метой при рождении, но "спрознает" он это нескоро

Расскажите, если знаете, ещё - пожалуйста!

Обращение к Роду это возможность получения богатства Рода – опыта и знаний накопленных за время его существования всеми родами земными.


Может...
А может, Род - это инструмент включения человека на тонком уровне в связи хода событий, в мировое древо, во всё сущее этого мира. Занятие своего места и обретение своей жизненной миссии-задачи...
Может?
Записан
У каждого обещания - своё оправдание
и воздух по весу слов...

ВЪдамvр

  • Охотник
  • *
  • Согласие +15/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 148
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 105
  • - Вас поблагодарили: 302

Расскажите, если знаете, ещё - пожалуйста!
Лирими.  Человек может воспринимать информацию, если она ему интересна. Тогда она становится абстрактным знанием.  Если это знание человек встраивает в свою систему мировоззрения-мировосприятия (осмыслит), то это знание становится конкретным. Если это знание применено в деле, то оно становится практикой и формируется опыт. Тогда человек сделал информацию «своей». ВЪдание – возможность получения опыта из хранилища опыта поколений. То есть нет нужды захламлять свою голову знаниями. Это к примеру, почему «коптильня сама себя строит моими усилиями». Вот есть прокличка, при необходимости её нужно оживить и просмотреть, провЪдать. То есть всё начинается с необходимости, с конкретного вопроса для дела,  бабА яга  он же не зря спрашивает, «Дело пытаешь, али отдела лытаешь»
Записан
Всё сказанное может не быть истиной, но поводом к размышлению, ибо кто говорит - знает, кто вЪдает - не говорит

ЛиримиАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +14799/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 22 145
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 60800
  • - Вас поблагодарили: 107266

Очень сложная, многозначная тема.... Родители долго, упорно и безоговорочно всё детство заводили нам с сестрой хомячков. Просто потому что от других "домашних животных" (хомяки об этом не знали!) больше грязи, а "детям надо общаться с природой"
Про то, что значит нелюбимое мной слово "заводить" (детей, друзей, питомцев...) и про великую подмену любви к Природе посредством домашних животных - разговор отдельный

Но то детское ощущение беспомощности и безнадёжности, ощущение, что этому бесконечному конвейеру сменяющих друг друга хомячков просто НЕЗАЧЕМ и НЕЧЕМ тут, в квартире,  жить - оно, наверное, навсегда осталось

Даже когда я добилась, чтобы эта живность не сидела в клетке, а была на почти круглосуточном выпасе в комнате... Ни меня, ни животное это не обмануло. Просто клетка стала намного больше - но весь мир и природные задачи и связи  не заменило

Давно замечено, что примерно до пяти лет, госпитализированные дети, гораздо быстрее идут на поправку, если рядом мама или бабушка. В отличии от тех, кого приходят только проведать. Тем гораздо труднее.

Верно, Миш - как это верно!
Мы, люди, живём в огромном многообразии самых разных связей  подчас даже их не видя... Мы связаны с солнцем и луной, с почвой и водой, со многими другими живыми существами включая человека, наш Род...
И чем гуще эти связи - тем живее, полноценнее, гуще и наша жизнь

Почему мы другие утром и вечером? Почему проходя мимо родничка - всегда остановимся и напьёмся, даже имея запас своей воды?  Почему нас терзает и трогает крик журавля? Потому что мы все в невидимых живых связях мира...
И точно также каждый из них - и почва, и солнышко, журавли, люди - в особых связях с нами

Глупое деревенское поверье, что на том свете родичи печалятся или радуются за порождённого ими потомка - если это просто придумали в старину, то зачем это было ТАКОЕ придумывать??

А детки - они да, по-особому чувствительны к этим связям. Детки  из благополучных семей с бабушкой или дедушкой - совершенно другие, чем благополучные одной мамы или даже мамы+папы.

Они могут быть не "умнее" (по этому неведомому зверю - интеллекту) тех, кого водят на кружки, у кого репетиторы с 4-х лет - но они точно другие, и не только эмоционально...
Просто на выздоровлении это заметней всего - выздоравливают быстрее те, у кого бабушки или  сестры-братья, с любимой игрушкой или книжкой - а это тоже связи!
Есть целые методики - больные дети не разово, а системно общаются с лошадьми, пчелами, выращивают цветы, работают со звуком, цветом, ритмами и пластикой тела...
Это - связи. Которые соединяют нас с пространством и питают его энергией

Не  знаю - почему это в основном для больных...Здоровые нуждаются в живых связях не меньше!

К нам на занятия с природной глиной ходит почти половина одного из школьного класса. И их учительница не перестаёт удивляться - эти дети почти не болеют.... И если болеют, то выздоравливает намного быстрее.
Им - есть для чего. Не болеть
И есть за счёт чего... Выздоравливать и чем исцеляться

Сто раз ты прав...
Записан
У каждого обещания - своё оправдание
и воздух по весу слов...