Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Зак]

это люди, которые получают знания не с помощью ума-логики-здравого смысла и прежнего опыта, а каким-то другим способом

Обычно называют - интуиция.  У гениев она особо развита. Великие научные открытия, гениальные стихи и музыка приходят не в ходе кропотливой работы, а именно на волне необъяснимого феномена.

[Корнак7]

Обычно называют - интуиция

это скорее всего не однородное явление
взять научное открытие и сочинение музыки, пророчества и бытовой "внутренний голос"

[Лье]

Всегда удивляло неуважение человека к своему виду. Всё хорошее, мол, от бога, извне, а вот всё дерьмо - это родное, "в природе человека")

[Шелтопорог]

Всё хорошее, мол, от бога, извне, а вот всё дерьмо - это родное, "в природе человека")

  Я бы вообще не  стал  всерьез рассматривать идею Бога.
Как можно ее рассматривать, если она  сама в себе не  согласуется?
  Ну а насчет  "гения" и "гениальности" -  да, слово подразумевает  некое внешнее вмешательство.  Какого-то  духа человека, рода, МЕСТНОСТИ (ангела)  способного чего-то  рожать/создавать.  И опять - "получение качества извне". 
Может  тут не все так криво?  Может здесь и подразумевалось
какое-то  "принять в  себя  внешний Дух"?  Например - Дух Местности? 
 Во французском вообще   всё конкретно - inspiration. Где префикс in - означает "принятие внутрь", ну  а  spiration -  это и есть  спиритус. 
  Может в слове закодировано  отношение с Местностью, с Миром, с Пространством?

[Корнак7]

Я бы вообще не  стал  всерьез рассматривать идею Бога.
Как можно ее рассматривать, если она  сама в себе не  согласуется?

идея бога многогранна, а понятие "бог" имеет разные, совершенно непохожие друг на друга смыслы
однозначно оценить не получится

[Шелтопорог]

понятие "бог" имеет разные, совершенно непохожие друг на друга смыслы

  Тем более.  Такое описание  вообще  определяет это понятие  в ранг  АБСТРАКЦИИ  НА  НЕИЗВЕСТНУЮ ТЕМУ. )))
 Ну и поэтому, серьезному рассмотрению не подлежит))))

[Глайдер]

Идею самого себя нужно связывать с Миром Идей по Платону. Мир идей - это ноосфера. Соответственно Человек не развивает Идею самого себя как только начинает мыслить. Идея Человека в этом мире начинается м синтеза мысли мамы и папы завести ребёнка. Две мысли начинают формировать Идею Нового Человека. И потом эта идея приобретает форму в нашем физическом мире. И существует параллельно как идея и как форма. Тело - форма для идеи. Соответственно у человека не может быть идеи самого себя. Ведь он сам - Идея. Ещё ДО рождения.
И вот пару интересных примеров для осмысления и ИСС (Идеи самого себя) и Мир Идей в целом.
Может ли существовать Идея, которую никто не думает?
Что, если мама и папа не планировали ребёнка? Как тогда появляется форма для такой Идеи?
Что делает автомобиль автомобилем? Вот мы убираем зеркало заднего вида у авто. Это ещё автомобиль, или уже нет? А ещё одно колесо? Где та деталь с которой автомобиль уже является таковым, а без неё - уже нет?

И вишенка на торте - поробуйте воспринять так - не идея самого себя, а Я сам - Идея. И ныряйте в восприятие пространства в котором эта идея себя осознаёт.

[Вик]

молодому, набравшемуся житейского опыта, становится смешон голос древнего.

В детстве я жил на маленьком таежном разъезде. Жил бедно, иногда даже голодно, но был свободен как птица и чертовски счастлив (я же не знал, что голодно это плохо, так жили все мои сверстники). Жил спонтанно и на мой взгляд был поближе к Древнему, чем сейчас (сейчас только фрагмент моей КМ о Древнем разбух). Мне еще повезло не погрязнуть полностью в социуме , который полностью глушит тихий голос Древнего. Набираясь житейского опыта мы костенеем.

[Вик]

Лермонтов, как я вижу, писал голосом древнего, а не анализом своего опыта.

Да, как и Высоцкий пел песни о войне, которой не знал. Но тогда интуиция и есть голос Древнего?

[Шелтопорог]

Набираясь житейского опыта мы костенеем.

  Накатывая/нарабатывая/натаптывая   "магистрали внимания"  мы  из  самого надежного  материала  варим себе решетки на   калитку,  двери, окна...потом   руки, ноги,   потом -  на  органы восприятия  и   даже  смыслы.

  Забавно этот процесс выглядит с позиций физики.   Чем  накатеннее  магистраль - тем больше она съела  энергии внимания.  И тем больше она его  ест  сейчас.  Тем важнее  ее смыслы в плане  о-смысления и смыслообразования.  И чем она мощнее, тем меньше внимания достается остальному миру....  отраженному на наших магистралях  и вне их.

[lisa]

Идея самого себя. Социальное Я.