Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: Регулятор.  (Прочитано 1424 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

trek

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +216/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 706
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4686
  • - Вас поблагодарили: 3182
  • Все, что неделается - к лучшему
Re: Регулятор.
« Ответ #15 : 20 Февраль 2022, 17:43:29 »

Про Подсознание:

Имхо, есть Сознание Человека (его оперативная память, внимание, Я)
есть Подсознание Человека (память человека, ПРОШЛОЕ, НДД жесткий диск)
есть Подсознание Органов и Систем (сознание печени и нервной системы, сознание клеток и др)
и есть Сверхсознание, или Надсознание, позволяющее совершать акты творчества, изобретать, исследовать, делать то, чего не было в прошлом, в подсознании.

Про системы человека - ниасилил их сопряжение.
Есть теория систем в высшей математике, в простейшем случае это решение пары или группы уровнений.
ИИ искуственый интеллект - неплохо модулирует многие человеческие процессы, нам туда нет доступа.

В психологии есть важный термин - доминанта. Есть доминанта - она рулит и любые внешние сигналы её только подкрепляют.

Есть такая старая книга: Александр Александрович Богданов
Тектология (всеобщая организационная наука)

Цитировать
Исходным пунктом тектологии является признание необходимости подхода к изучению любого явления с точки зрения его организации. Принять организационную точку зрения — значит изучать любую систему с точки зрения как отношений всех ее частей, так и отношений ее как целого со средой, т. е. со всеми внешними системами. Законы организации систем едины для любых объектов, самые разнородные явления объединяются общими структурными связями и закономерностями: «…структурные отношения могут быть обобщены до такой же степени формальной чистоты схем, как в математике отношения величин , и на такой основе организационные задачи могут решаться способами, аналогичными математическим.

Цитировать
Революционность в жизни, науке — эта черта помогла найти автору путь к «Тектологии». Аналогичным универсальным мировоззрением обладали В. И. Вернадский, А. Л. Чижевский, Н. И. Вавилов, Н. А. Морозов, Н. В. Тимофеев-Ресовский, П. А. Флоренский…

Я её не осилил, книга тяжеловата. Сразу с момента появления книга стала гнустно критиковаться, а мне это говорит, что в книге что-то есть. Еще одна системная книга, тоже пока не нашел на неё времени

Сумма технологии   Станислав Герман Лем

Цитировать
В своей книге Станислав Лем провел уникальный и смелый технологический анализ цивилизаций. Он проанализировал возможности возникновения принципиально новых групп научных дисциплин и полностью отказался от простых экстраполяционных построений Будущего. Написанная более сорока лет назад книга нисколько не устарела и является классикой футурологии.

"Всякая технология, в сущности, просто продолжает естественное, врожденное стремление всего живого господствовать над окружающей средой или хотя бы не подчиняться ей в борьбе за существование. Гомеостаз – так ученые называют стремление к равновесию, то есть к существованию вопреки изменениям, – создал известковые и хитиновые скелеты, противодействующие силе тяжести, обеспечил подвижность посредством ног, крыльев и плавников, облегчил пожирание с помощью клыков, рогов, челюстей и пищеварительных систем и в то же время защитил от пожирания панцирями и камуфляжами и дошел на этом пути освобождения от внешней среды до регуляции, обеспечивающей постоянную температуру тела. Так возникли островки уменьшающейся энтропии в мире ее всеобщего возрастания.

Но биологическая эволюция этим не ограничивается. Из организмов, из различных типов, классов и видов животных и растений она строит, в свою очередь, еще более сложное целое – уже не «острова», а целые «континенты» гомеостаза, формируя поверхность и атмосферу всей планеты. Живая природа, или биосфера, – это одновременно и сотрудничество, и взаимное пожирание; это союз, неотделимый от смертельной вражды, о чем свидетельствуют все экологические иерархии. Везде в биосфере, особенно в мире животных, мы видим гигантские «пирамиды», на вершине которых господствуют громадные хищники, пожирающие меньших животных, которые в свою очередь жрут тех, кто меньше, чем они. И только внизу, на самом дне биологического царства, действует вездесущий зеленый трансформатор, который превращает солнечную энергию в биохимическую и миллиардами своих невзрачных стебельков поддерживает материки жизни, преходящие, изменчивые в отдельных формах, но устойчивые, ибо они выживают как целое[4 - Началом пищевой цепочки может быть не фотосинтез, а хемосинтез. Это характерно для жизни в океане, особенно в глубоководных впадинах. Вообще говоря, взгляды на экосистемы претерпели за десятилетия, прошедшие со дня выхода первого издания «Суммы технологии», значительные изменения. Так, сейчас критерием эффективности экосистемы является степень ее замкнутости по веществу и энергии, и весь процесс биологической эволюции рассматривается как конкуренция различных способов достижения этой замкнутости. Пищевая пирамида представляет собой лишь один из механизмов утилизации органического вещества. В строматолитовых (цианобактериальных) матах, например, пастбищная цепь состоит лишь из одного звена (при этом эффективность экосистемы весьма велика и достигает КПД процесса фотосинтеза по энергии и почти 100 % по веществу). В докембрии (Венде) возникали экосистемы, в которых «трофические цепи были столь коротки, что полностью помещались внутри тела консумента» (по С. Гоулду). Подробнее см.: Еськов К. История земли и жизни на ней. М.: Наука/Интерпериодика, 2000. – Примеч. ред.].

Гомеостатическая деятельность человека, в которой он пользуется технологиями как своеобразными органами, сделала его хозяином Земли, могущественным, увы, лишь в глазах апологета, коим он сам и является. А перед лицом климатических катаклизмов, землетрясений и редкой, но реальной угрозы падения гигантских метеоритов человек, по существу, столь же беспомощен, как и в последнем ледниковом периоде. Бесспорно, он создал технику оказания помощи жертвам тех или иных стихийных бедствий. Некоторые из бедствий он умеет, хотя и неточно, предвидеть. Однако до гомеостаза в масштабах планеты ему еще далеко – не говоря уже о гомеостазе в звездных масштабах! В противоположность большинству животных человек не столько приспосабливает себя к окружающей среде, сколько преобразует эту среду в соответствии со своими потребностями. Станет ли это когда-нибудь возможным в отношении звезд?"
Записан

Лье

  • хранитель темы
  • *****
  • Согласие +228/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 147
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4817
  • - Вас поблагодарили: 4733
Re: Регулятор.
« Ответ #16 : 20 Февраль 2022, 18:17:14 »

А вот параллельный случай был.  С дочкой младшей.

Это очень хорошо, правильно и интересно. И все с этим сталкивались ни раз в жизни. Кто ярко, кто едва заметно, кто умышленно, кто случайно, кто обратив внимание, кто нет. Но... мало этого... Всё равно, что помнить о том как в 78ом году выпил аспирин и снизилась температура. А хочется поймать за хвост системность))
Записан

Густман

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +11/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 708
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 423
  • - Вас поблагодарили: 897
Re: Регулятор.
« Ответ #17 : 20 Февраль 2022, 18:20:39 »

Думается, что у человека нет другого выбора, как найти новые Земли. Если допустить сравнение с пчелами, увидим, что по мере роста одной семьи, им приходится находить новое дупло и делиться. Если наблюдать за ростом растения, к примеру, алое в горшке и поливать его, то со временем растение столь разрастется, что размер горшка станет ему слишком малым. Либо корни разломают горшок, либо растение упадёт от неустойчивости, чему виной станет слишком большое разрастание его наземной части. Однако человек и отличается от животного мира лишь одной главной особенностью: он умеет творить. Если взять мои личные поиски, то мне пришлось стать агностиком, безо всяких богов, как личных персонифицированных, так и стадных. И самое бОльшее, на что у меня хватило ума, так это задать вопрос: а по какой причине этот самый разум существует? Типа того (для стадных) : а кто создал бога? Мы обязательно улетим к звёздам, если паразиты нам не устроят какую нибудь химическую энтропию мозга.
Записан
And confessed that they were strangers and pilqrims on the Earth.

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11298/-29
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 39 273
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 63833
  • - Вас поблагодарили: 145292
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Регулятор.
« Ответ #18 : 20 Февраль 2022, 19:11:55 »

Думается, что у человека нет другого выбора, как найти новые Земли.

  У  меня  тут  сейчас  зима и убирать у кроликов в клетках  весьма проблемно. Оно  смерзается, примерзает и растет "культурный слой". Так, глядишь,  скоро уже  и места  мало будет  в клетках... 

   А  сегодня, слышу,  разговаривают!!!!
- Когда  засрем клетки настолько, что  уже не будем помещаться - нам надо будет искать другие  клетки!
 
  И я подумал...  непонятно получается. Контакт с людьми  сделал их умнее или глупее? 
Если допустить сравнение с пчелами, увидим, что по мере роста одной семьи, им приходится находить новое дупло и делиться.

  не  надо допускать. Это не просто смешение логических уровней, а махровый  произвол.  Нельзя  так. 


Мы обязательно улетим к звёздам,

  НЕ  уверен.  Вай-фай, который  руководит и правит жизнью клеток нашего тела туда не добивает.  Так что,  не  судьба.   

  Есть смысл  в  клетке как-то порядок навести,  потом  уже  можно и дырку прогрызть.  Если  не  страшно из клетки ...  на  свободу.   
Оно ведь ...   "скотный двор" и "счастье" - очень мало совместимы ...
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11298/-29
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 39 273
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 63833
  • - Вас поблагодарили: 145292
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Регулятор.
« Ответ #19 : 20 Февраль 2022, 19:21:45 »

А хочется поймать за хвост системность))

  Она  уже  очерчивается.  По  крайней  мере  мне так  видится. Тишина, внимание и намерение. Жора пишет, что оказывается,  не только я добрался до темы:

Есть мнение (Парацельс,Радемахер,Ганеманн)что организм обладает полной защитой от всех болезней...и будущих вирусов и  т.д.
Только есть проблема: информация о болезни не поступает в "подсознание"...

Об этом пишет Валерий в ШЛес..

Множество ухищрений придумывают йоги..,чтоб доставить подсознанию информацию...(кипяток ладонью заряжают по утрам...все болезни в стакан,потом пьют)

 Донести Регулятору  Задачку. 

  Но тут опять старая путаница. НЕ  ИНФОРМАЦИЮ  ПРО ЗАДАЧКУ  НАДО НЕСТИ,  А  СВЯЗУЮЩУЮ  НИТЬ  СОБЫТИЯ.  Вот что  стало стеной  между  пониманием и решением. ИНФОРМАЦИИ  В ПРИРОДЕ НЕТ.
 
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11298/-29
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 39 273
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 63833
  • - Вас поблагодарили: 145292
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Регулятор.
« Ответ #20 : 20 Февраль 2022, 19:35:04 »

 
 
Где в мозге память о возрасте,  к которому возвращается "молодое" тело при пробуждении от летаргии-не найдено..
Где в мозге " контрОллер ошибок"(совесть)- тоже не найдено...

 Хорошая  подача  для  темы про "Картину  Мира".
Магистрали внимания  и смыслы лежащие на  магистралях  места  не занимают.  И  искать их где-то в  мясе, это неправильная  постановка  задачки. 
Можно найти  группу клеток, после уничтожения которой,  КМ исчезает.  Можно ли в таком случае говорить (считать),  что  найдена локация  КМ?
А  так же памяти,  совести,  нравственности)) 

Вернёмся к нашему барану,которое может ФСЁ

"Подсознание может всё" (Джон Кехо)
Главное слово "всё" (Жора)

Как сказать этой вселенской информационной матрице (Зеланд) чего мне надо?!?!
Старуха рыбке тоже 3 желания лупила..
2:1...почти выиграла у З.  Рыбки..

Это задача очень и очень актуальная: Парацельс думал...магниты,  кристаллы,   зеркала..

  Точно  то же  самое  и тут.  "Нам шашечки или ехать"?  Нам локацию или  модель/принцип   связи? 
Про локацию я чуть выше  упоминал.  А вот про варианты/возможности связи  КМ  с Регулятором...  это совсем другой уровень задачки.
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Лье

  • хранитель темы
  • *****
  • Согласие +228/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 147
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4817
  • - Вас поблагодарили: 4733
Re: Регулятор.
« Ответ #21 : 20 Февраль 2022, 19:44:21 »

Но тут опять старая путаница. НЕ  ИНФОРМАЦИЮ  ПРО ЗАДАЧКУ  НАДО НЕСТИ,  А  СВЯЗУЮЩУЮ  НИТЬ  СОБЫТИЯ.  Вот что  стало стеной  между  пониманием и решением. ИНФОРМАЦИИ  В ПРИРОДЕ НЕТ.

Это состояние сформированности того, что удачно доносишь до регулятора, невозможно описать. А невозможность описания в логике тесно граничит с незнанием. Хотя ты сам для себя в этот момент отчётливо осознаёшь, что нонимание присутствует. Но и оно неописуемо даже для себя самого. И в итоге, даже после успешного опыта, при отсутствии чёткого описания для самого себя, логика отправляет этот опыт в одну из свободных ячеек - веры или случая. В этом плане, сновидение видится идеальным инструментом. Его можно описать, в нём можно описывать, да и само оно уже является описанием.
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11298/-29
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 39 273
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 63833
  • - Вас поблагодарили: 145292
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Регулятор.
« Ответ #22 : 20 Февраль 2022, 20:09:44 »

есть Сознание Человека (его оперативная память, внимание, Я)
есть Подсознание Человека (память человека, ПРОШЛОЕ, НДД жесткий диск)
есть Подсознание Органов и Систем (сознание печени и нервной системы, сознание клеток и др)
и есть Сверхсознание, или Надсознание, позволяющее совершать акты творчества, изобретать, исследовать, делать то, чего не было в прошлом, в подсознании.

  Мне  кажется,  что  тут на  увлеченности попыткой изобретения  категорий,    под шумок   протащили  и
 наши заблуждения.  И мы, не зная  механизма  работы  элементарного "сознания" - напридумывали  хренову тучу   и на базе тех же заблуждений роздали  категориям функционал.   
  Не  сомневаюсь, нам действительно КАЖЕТСЯ,  что оно может работать так.  :)
  Но  это опять, радостное  подпрыгивание на граблях! Мы прокалываемся на звенящей банальшине - на ОТНОШЕНИИ К НЕИЗВЕСТНОМУ.   И ничего.  Не замечая этого  соглашаемся считать, что так оно и  есть.  Нельзя так с НЕИЗВЕСТНЫМ.
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Лье

  • хранитель темы
  • *****
  • Согласие +228/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 147
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4817
  • - Вас поблагодарили: 4733
Re: Регулятор.
« Ответ #23 : 20 Февраль 2022, 20:21:20 »

на ОТНОШЕНИИ К НЕИЗВЕСТНОМУ

А как можно к нему относиться, если мы с ним никак не соприкасаемся. Оно для нас не существует ни в каком виде. А если соприкоснёмся, то оно из неизвестного сразу станет известным. Или ты под неизвестным имеешь в виду не понятое, не замечаемое...? Тогда да. Очень опрометчиво делать выводы о системе по мелкому проценту известного нам о ней.
Записан

митрий

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +435/-13
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4 217
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4
  • - Вас поблагодарили: 8792
  • социофил. людовед и душелюб
Re: Регулятор.
« Ответ #24 : 20 Февраль 2022, 20:29:00 »

мне кажется, что "регулятор" и иммунитет работают по сходному принципу. иммунитету не надо ставить никаких задач. он сам прекрасно "заточен" под соответствующую задачу. надо чтоб он просто БЫЛ. а чтоб он был - им надо пользоваться. а не заменять его "костылями".
 так же и регулятор. на фига его как то озадачивать?? сам чай разберётся. если он есть. а чтоб был - им тоже надо пользоваться. самый простой пример - пищеварительный сок должен выделяться только тогда, когда в пасть попал кусок жранья. а НЕ когда на часах обед. то есть любой режим вреден. любую жизнедеятельность имеет смысл осуществлять спонтанно, хаотично. прибило - засуетился. неохота - лежи в потолок плюй. тогда регулятор, будучи всю дорогу задействован, будет находиться в рабочем состоянии. примерно так
Записан
я много лет стоял в конце и был последним идиотом. но постепенно продвигался, теперь я - первый идиот.

Гуслица

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +80/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 723
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1976
  • - Вас поблагодарили: 1964
Re: Регулятор.
« Ответ #25 : 20 Февраль 2022, 22:52:43 »

У Валентины Юрьевны Мироновой, про связь со своим Вышним Я, это не оно?


https://proza.ru/2019/01/27/1198

Добавила ссылку на ролик. И ссылку на другой, на мой взгляд - более интересный текст.
« Последнее редактирование: 21 Февраль 2022, 18:05:55 от Гуслица »
Записан

Лье

  • хранитель темы
  • *****
  • Согласие +228/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 147
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4817
  • - Вас поблагодарили: 4733
Re: Регулятор.
« Ответ #26 : 21 Февраль 2022, 02:55:44 »

Вернёмся к нашему барану,которое может ФСЁ

"Подсознание может всё" (Джон Кехо)
Главное слово "всё" (Жора)

Как сказать этой вселенской информационной матрице (Зеланд) чего мне надо?!?!
Старуха рыбке тоже 3 желания лупила..
2:1...почти выиграла у З.  Рыбки..

Это задача очень и очень актуальная: Парацельс думал...магниты,  кристаллы,   зеркала..

Мне вот не нравится "Улитка на склоне", но я люблю "Беспокойство", хотя казалось бы это одна и та же повесть) Но нет.
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11298/-29
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 39 273
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 63833
  • - Вас поблагодарили: 145292
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Регулятор.
« Ответ #27 : 21 Февраль 2022, 06:44:19 »

мне кажется, что "регулятор" и иммунитет работают по сходному принципу. иммунитету не надо ставить никаких задач. он сам прекрасно "заточен" под соответствующую задачу. надо чтоб он просто БЫЛ. а чтоб он был - им надо пользоваться. а не заменять его "костылями".

  Мысль хорошая и правильная. (На  мой  взгляд). Но тут опять, опять,  наша "родовая травма" -  обозначение неизвестного как известного. Про  иммунитет мы хоть  немножко, но знаем.  Про  Регулятора - ничего не знаем. Но,  пытаясь его  как-то вытащить из  области  "неизвестного"    в область  понятную, автоматом  и трафаретом  загоняем под свои лекала.
А этот зверик (на мой взгляд)  - хоть и  является  субъектом   Природы/Физики,  но  для  нашей  КМ - он  мистичнее любой  магии.

 
надо чтоб он просто БЫЛ.

  Он  есть.  Если бы его не было - он бы и потом не проявился. Но  ведь проявляется!
а чтоб он был - им надо пользоваться. а не заменять его "костылями".

А  тут уже что считать/называть "костылями". Да блин!!!  Костыли - тоже нужны, когда  с ногами проблемы! И лучше  уж на костылях в нужное  место доковылять, чем сидеть  там, откуда  надо    бежать,   дальше чем видеть)))

 
на фига его как то озадачивать??

  А если он  какую-то функцию/работу по  какой-то причине  упустил из виду? Мы же не считаем  его  Богом Безупречным и Безукоризненным?  Мы не шибко много про него знаем...  вот и пытаемся складывая из мозаики  известного  его портретик - не  вставлять  смальту из других   портретов.  Дабы не превратить  Регулятора в регулировщика.
самый простой пример - пищеварительный сок должен выделяться только тогда, когда в пасть попал кусок жранья. а НЕ когда на часах обед. то есть любой режим вреден.

  Тут ты зацепил  интересный  момент.   Дело в том, что  "режим" - это  и помощь  телу, и разврат с его ослаблением. А  "готовность выделять сок по факту попадания в рот жранья" - тоже не совсем вариант. Телу это жранье может быть нахрен не нужно,  оно ему  может быть  вообще  "поперек горла",  и ничего оно в таком  случае  выделять не обязано.  Это мы обязаны считаться с его потребностями и запросами. 
  Но  интересным (на мой взгляд)  в этом случае является то,  что  если живешь "не по режиму и не по графику",  то  у  Регулятора  есть работа, он не  спит и не атрофируется.  И  да,   это  по  аналогии с другими системами, такое  можно принять.  Но... а  где гарантия, что мы не нарвемся на исключение из правил?

любую жизнедеятельность имеет смысл осуществлять спонтанно, хаотично. прибило - засуетился. неохота - лежи в потолок плюй. тогда регулятор, будучи всю дорогу задействован, будет находиться в рабочем состоянии. примерно так

 Это списано по аналогии. И возможно, рациональное  тут есть.
Вспоминаю вот этот случай...
Мужик,  вроде  как  вылетел из колеи  на  все  сто.  И этим подключил Регулятора к   своей проблеме?  Но ведь проблема  после побега из больницы больше не появлялась? 
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11298/-29
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 39 273
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 63833
  • - Вас поблагодарили: 145292
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Регулятор.
« Ответ #28 : 21 Февраль 2022, 06:56:37 »

А если соприкоснёмся, то оно из неизвестного сразу станет известным.
  Ты принес  и  показал  ноутбук дикому  самоеду.  Он к нему прикоснулся... и что изменилось?  Много он узнал ?


 
Очень опрометчиво делать выводы о системе по мелкому проценту известного нам о ней.

  Именно об этом.  Что нам известно?   Да почти ничего. Только  несколько  разрозненных  фактов/эффектов.   Митрий  углядел  в этих известных нам признаках аналогию с иммунитетом.   Я  усмотрел аналогию с магией.  Кто-то другой усмотрит аналогию  с  еще  чем-то.  И  все  мы   будем правы!  Как те знаменитые слепые из коана про исследование  слона.
Это нормально и правильно.  Важно  не поспешить  с  выводом, дабы не решить, что"Слон - это веревка",  а  Регулятор - это иммунитет!
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Лье

  • хранитель темы
  • *****
  • Согласие +228/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 147
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4817
  • - Вас поблагодарили: 4733
Re: Регулятор.
« Ответ #29 : 21 Февраль 2022, 07:16:22 »

Ты принес  и  показал  ноутбук дикому  самоеду.  Он к нему прикоснулся... и что изменилось?  Много он узнал ?

Прикоснулся - это ничего. Под соприкосновением я подразумевал влияние. А влияние - это уже известное. Да, не понятое, но существующее в его мире в виде каких-то свойств. Ты часто говоришь о том, что мы не учитываем неизвестное, что я подумал - ты о принципиально неузнаваемом. Просто потому, что я как-то не особо замечал за людьми отсутствие понимания своего незнания.
Записан