Печать

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
1 час 1 день 1 неделя 1 месяц Навсегда

[Каменка]

В мире сейчас только две силы по повестке будущего. Либеральные ультро-правые и классические ультро-правые. Всё. Именно поэтому я в какой-то момент перестал "болеть" за "анти". Обе стороны безбожно врут и обе стороны для меня одинаково неприемлемы.

Анекдот вспомнился старый:"Муж объясняет жене: если я пришёл домой, и кепка на моей голове повёрнута козырьком влево - значит, я сегодня злой; если козырёк направо - значит, я очень злой! Жена, подумав, отвечает: а если ты пришёл домой, и у меня руки в бок, то мне по фиг, в какую сторону у тебя кепка!"

[Лье]

Анекдот вспомнился старый

Прости, думал-думал и не понял связи))

[Каменка]

Прости, думал-думал и не понял связи))

Даже не знаю, чё ответить. Как грица: "Если надо обьяснять, то не не надо..." (вроде как Зинаида Гиппиус), прости и ты, постараюсь игнорировать твои комментарии.

[Лье]

Даже не знаю, чё ответить

Ответь кто у тебя в голове ассоциировался с мужем, а кто с женой с отсылкой на мой коммент?) Я просто не понял. Могу предположить, что жена - это народ. Муж - это "планировщики будущего" из моего коммента. И смысл твоего ответа - "обломаются". Больше предположений нет. Никак не ожидал такой реакции на своё непонимание)

[Шелтопорог]

Именно  тебе  я  желаю, предлагаю  и рекомендую  самые  жизнеутверждающие  перспективы  с  радостным и безудержным размножением.  Под  девизом/лозунгом  "Будущее  за  нами"!!!

Да нет у меня никакого будущего.
В любом случае, мне - хана. Даже без особых апокалипсисов.
Просто в деревне я загнусь намного быстрее, чем в городе. Вот и всё.

Мягко  говоря, ты  меня вогнала в ступор.  Как прочел, сразу  уехал по свои делам,  но  из головы не шло.   А  если честно, я и сейчас  еще  не  оклемался. 

  Первое,    что захотелось спросить - это "Ты хоть понимаешь, что  ты сейчас сказала?"

  Такой ход мысли - это  прямой  путь  в   распад и саморазрушение,  даже  при самом  могучем и  бычьем здоровье.

  Так включается режим самоликвидации.   А  ЗАЧЕМ? 

[Каменка]

Такой ход мысли - это  прямой  путь  в   распад и саморазрушение,  даже  при самом  могучем и  бычьем здоровье.
 Так включается режим самоликвидации.   А  ЗАЧЕМ? 

Мне показалось, что слова Л. перенесли из закрытой темы в открытую? Если показалось, прошу прощения.

[Лариса]

Первое,    что захотелось спросить - это "Ты хоть понимаешь, что  ты сейчас сказала?"

Я понимаю, что сказала.
Я понимаю последствия такого хода мыслей.
Но откровенничать по поводу того, что их вызывает, я не хочу.
Поскольку откровенность всегда чревата.
Я вообще ничем сугубо личным в инетах больше не делиться не собираюсь - неважно, чего это касается . Здоровья, работы, отношений.
Поскольку в ответ слышны только  подковырки да насмешки.
"Утопи ближнего своего, да поглубже - чтобы, не дай бог, не всплыл".
Вот какой девиз у нынешнего общества. 

Мне показалось, что слова Л. перенесли из закрытой

Что касается Л. - ей это без разницы.
Если это как-то напрягает других - то исправьте.

[Шелтопорог]

Но откровенничать по поводу того, что их вызывает, я не хочу.

  А я не призываю  и не  настаиваю.  Проблема не  в  событиях.  Проблема в ОТНОШЕНИИ  к  событиям.
И смысл тут в том,  что  случившееся  (события)  поменять  нельзя,  а вот отношение к ним - вполне. И настроение/атмосфера/климат/процессы   внутри у нас не от событий зависит, от нашего к ним отношения. 
   Не навязываю и не  обязываю.  Просто  размышляю  вслух.

[Лье]

Поскольку в ответ слышны только  подковырки да насмешки.

А мне понравился тот комментарий. Близко. Реалистично. Правдиво. И да, вообще не вижу в нём деструктивного направления. Иначе нам вообще от всего закрыться и голову в песок от Достоевского до Высоцкого, как небольшой пример...

[Лье]