Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ДОРОГИЕ ГОСТИ!!! ЕСЛИ ВЫ РЕШИЛИ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ-ПИШИТЕ  СВОЙ НИК РУССКИМИ  БУКВАМИ!!!

Автор Тема: Мнение о диалоге: «Корнак7 - Хогбен»  (Прочитано 5619 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

SiringaАвтор темы

  • Костровой
  • *****
  • Согласие +2549/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 11 787
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 58374
  • - Вас поблагодарили: 40908

Читала диалог Корнак-Хогбен.
Честно говоря, так и не поняла, о чем спорите, что хотите доказать и вообще, с какой целью участвуете в диалоге.
Ничего полезного для себя не извлекла из вашего диалога, кроме ощущения, что ТАК вести диалог нельзя и незачем!
Похоже, что у вас, Корнак и Хогбен, какая-то несовместимость или неприязнь и там, где вы пересекаетесь, рождается конфликт, передергивание, свара.
Если мне кто-то несимпатичен, то и желания что-либо обсуждать с этим человеком у меня нет, я лучше пойду туда, где мне приятно, где мне рады и я рада.
Какая же сила так тянет вас навстречу друг другу, непонятно! Вы задиры, садо-мазахисты или страдаете скрытыми комплексами и стремитесь самоутвердиться за счет другого? Мне непонятно! Тем более непонятно, потому в отдельности Володя(Хогбен) и Вадим(Корнак) умные, колоритные, симпатичные, интересные личности.
Вы очень грубо взаимодействуете друг с другом, зеркалите не самые лучшие свои качества!

Причем, должна сказать, что уважаемый Хогбен в вашем диалоге более нетерпим, груб, бестактен. Хогбен, без обид, но у меня руки чешутся сделать Вам предупреждение. И придется таки, если не смените тон, подход к диалогам, к оппоненту!

« Последнее редактирование: 22 Ноябрь 2013, 19:58:12 от Siringa »
Записан
Будьте счастливы в этот момент, потому что этот момент — и есть ваша жизнь.

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +562/-20
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 308
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 9610
  • - Вас поблагодарили: 14046
Re: Мнение о диалоге: «Корнак7 - Хогбен»
« Ответ #1 : 22 Ноябрь 2013, 19:39:32 »

Честно говоря, так и не поняла, о чем спорите, что хотите доказать и вообще, с какой целью участвуете в диалоге.

Хогбен позволил себе высказывания в адрес Пипы, которые я счел заслуживающими осуждения. Но я "чту уголовный кодекс" и постараюсь наказать его не выходя за рамки допустимых в ШЛ норм.
Как я это сделаю? Просто выложу некоторые цитаты Хогбена, стараясь не скатываться на их оценки.
И вообще мне давно уже не нравится его отношение ко всем женщинам.
Обещаю в остальных темах с Хогбеном не сталкиваться и не обсуждать ни его, ни его постов.
Записан

SiringaАвтор темы

  • Костровой
  • *****
  • Согласие +2549/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 11 787
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 58374
  • - Вас поблагодарили: 40908
Re: Мнение о диалоге: «Корнак7 - Хогбен»
« Ответ #2 : 22 Ноябрь 2013, 20:00:34 »

Хогбен позволил себе высказывания в адрес Пипы, которые я счел заслуживающими осуждения.
А, защищал честь дамы?
Что ж так неумело? Надо было Хогбена на дуэль вызвать.
Записан
Будьте счастливы в этот момент, потому что этот момент — и есть ваша жизнь.

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +562/-20
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 308
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 9610
  • - Вас поблагодарили: 14046
Re: Мнение о диалоге: «Корнак7 - Хогбен»
« Ответ #3 : 22 Ноябрь 2013, 20:36:50 »

Надо было Хогбена на дуэль вызвать.

Дуэль уже в полном разгаре. Но Хогбен еще не знает, что уже мертв
Записан

Ка3ак

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +2905/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 540
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 837
  • - Вас поблагодарили: 1020
Re: Мнение о диалоге: «Корнак7 - Хогбен»
« Ответ #4 : 22 Ноябрь 2013, 23:42:37 »

Цитировать
Дуэль уже в полном разгаре. Но Хогбен еще не знает, что уже мертв

Как кот Шредингера...
Записан

Хогбен

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +438/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 372
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45
  • - Вас поблагодарили: 5589
  • А плевать мы на них хотели...
Re: Мнение о диалоге: «Корнак7 - Хогбен»
« Ответ #5 : 23 Ноябрь 2013, 02:50:09 »

у меня руки чешутся сделать Вам предупреждение.

Внял. Сделал его себе сам :) Больше не буду...
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +562/-20
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 308
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 9610
  • - Вас поблагодарили: 14046
Re: Мнение о диалоге: «Корнак7 - Хогбен»
« Ответ #6 : 23 Ноябрь 2013, 19:13:43 »

Хогбен - мелкая пешка. На ПН его заклевали бы с полуслова.
Внял. Сделал его себе сам  Больше не буду...

Сомневаюсь, что тебя хватит надолго. Но шанс дам.

А, защищал честь дамы?

Нет. Пипа не "дама моего сердца", хотя для меня  было бы честью такое событие.
Я ее самурай.
Записан

eclogyte

  • Гость
Re: Мнение о диалоге: «Корнак7 - Хогбен»
« Ответ #7 : 05 Январь 2014, 15:35:35 »

Если человек был создан, как копия Высшего Существа, то присущи ли самому этому ВС (а если нет, то откуда они у копии) такие «идеи-качества-свойства», как злоба и ложь, жадность и гнев, зависть, вожделение?

Почему бы не предположить, что оные качества — это не что-то абсолютное, а всего лишь дисфункции других качеств, появляющиеся, ну, например, за отсутствием у человека цели, занятия, или просто интересов помимо социальных игр? Или хотя бы отсутствия божественной энергии :-). В пользу этого можно напомнить о людях, занятых крайне интересным для них делом и не отвлекающихся на месть, жадность, зависть, и прочие такие вещи. Они просто им неинтересны, хотя это не то слово. Но возможность для таких чувств существует, и Яхве — тому подтверждение :-).

Давно хотел написать об этом Эю, да всё повода не было!

То есть, такие качества возникают не потому что копия плохая, скопирована с ошибками, а потому что в копии не развиты какие-то качества, развитые в оригинале. Но она может их развить самостоятельно. А без них всё перечисленное в оригинале вполне имеется, просто обычно не проявляется — за ненадобностью.


Офигеть, никогда не думал, что стану защищать креационизм!
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +562/-20
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 308
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 9610
  • - Вас поблагодарили: 14046
Re: Мнение о диалоге: «Корнак7 - Хогбен»
« Ответ #8 : 05 Январь 2014, 16:01:04 »

Почему бы не предположить, что оные качества — это не что-то абсолютное, а всего лишь дисфункции других качеств

Чтобы подобное предположить нужно как минимум допустить существование бога и создание человека по образу и подобию. А лучше даже Знать это наверняка.
Или у нас тут религиозный сайт?
Записан

Хогбен

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +438/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 372
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45
  • - Вас поблагодарили: 5589
  • А плевать мы на них хотели...
Re: Мнение о диалоге: «Корнак7 - Хогбен»
« Ответ #9 : 05 Январь 2014, 16:05:55 »

никогда не думал, что стану защищать креационизм!

А зря:) Всё идёт к тому, что эта идея таки вытеснит эволюционизм, как более близкая к природе вещей.
Вот только не надо примитивизировать её. А ведь это сплошь и рядом. Что мол сидит на облачке
этакий боженька и заглядывая в зеркало лепит из глины человека, а потом вдыхает в него жизнь.
Как тут не посмеяться?
Но есть и другие варианты.
Взять к примеру концепцию ДХ, там всё состоит из энергетических нитей и человек так же
являет из себя кокон из тех же нитей. И получается, что творение часть творца.
Записан

eclogyte

  • Гость
Re: Мнение о диалоге: «Корнак7 - Хогбен»
« Ответ #10 : 05 Январь 2014, 16:16:17 »

Чтобы подобное предположить нужно как минимум допустить существование бога и создание человека по образу и подобию. А лучше даже Знать это наверняка.

Нет, совсем необязательно, и религиозность сайта для этого тоже не требуется.

Строго говоря, для предположения вообще не требуется оснований :-). Но тут они как раз есть. Это — наблюдения за людьми, за тем, как изменяются их мотивации и их чувства при появлении у них силы.

Кроме того, означенные качества (напомню: «злоба и ложь, жадность и гнев, зависть, вожделение») разнородны, и негоже их смешивать в одну кучу только потому что мы считаем их чем-то недостойным. Например, ложь — просто инструмент общения, причём, именно вербального. Который легко оборачивается против его применившего, но который иногда только и остаётся. Логично предположить, что практически любой достаточно умный человек ей лишний раз не пользуется. Это вполне согласуется с наблюдениями. Политика тут несколько особая сфера, и ложь в ней — следствие недостаточной ответственности лгущего перед теми, кому он лжёт. Вожделение — вообще обширная тема, в двух словах не раскрыть. Но ключом тут является неудовлетворённое сексуальное желание. Остальные же качества так или иначе связаны со слабостью. Причём, тут стоит разделить гнев и ярость. В общем случае, ни в том, ни в другом я ничего однозначно плохого не вижу.
Записан

eclogyte

  • Гость
Re: Мнение о диалоге: «Корнак7 - Хогбен»
« Ответ #11 : 05 Январь 2014, 16:19:15 »

Вообще, разговором об этих качествах я лишь хотел сказать, что в люди с обеих сторон, к сожалению, скатываются в бытовые представления о хорошем-плохом — в бытовое недомыслие, что ли. Вот и с этими качествами, предположительно неприсущими Высшему Существу, получается так же.
Записан

Лье

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +167/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 652
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 2716
  • - Вас поблагодарили: 2414
Re: Мнение о диалоге: «Корнак7 - Хогбен»
« Ответ #12 : 05 Январь 2014, 16:21:48 »

отому что мы считаем их чем-то недостойным

Это не наша игра. Они действительно недостойны.
Записан

Лье

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +167/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 652
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 2716
  • - Вас поблагодарили: 2414
Re: Мнение о диалоге: «Корнак7 - Хогбен»
« Ответ #13 : 05 Январь 2014, 16:23:23 »

бытовые представления о хорошем-плохом

А оно есть - хорошее/плохое, поэтому и скатываемся.
Записан

Лье

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +167/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 652
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 2716
  • - Вас поблагодарили: 2414
Re: Мнение о диалоге: «Корнак7 - Хогбен»
« Ответ #14 : 05 Январь 2014, 16:25:43 »

в бытовое недомысли

 С чего взяли, что это недомыслие? С чего придумали, что это бытовое, то есть примитивное?
Записан
 

Страница сгенерирована за 0.743 секунд. Запросов: 53.