Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Торопясь с выводами - вы имитируете мышление. ))

Автор Тема: Техносфера Vs Биосфера  (Прочитано 13499 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ЗаканАвтор темы

  • Я из Лесу вышел...
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +2828/-9
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14 044
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45048
  • - Вас поблагодарили: 46265
Техносфера Vs Биосфера
« : 23 Июль 2012, 11:54:06 »

Сибирь…
Чем город не лес…
Городские радости…
Кризис цивилизации…
Дети асфальта…
Если подбить затронутые в этих темах мысли под одну тему, то она на мой взгляд звучит так - Техносфера против Биосферы.
При этом вырисовываются два направления мировозрения.
Одни, как и Шаман,  считают современную цивилизацию ошибочной, ведущей в тупик, к деградации человека и уничтожению природы. Другие наоборот считают биосферу саму по себе, хоть и прекрасной, но именно для человека несовершенной, требующей улучшения и преобразования.
При этом возникает  желание (я сам такой) совместить приятное с полезным. Быть и там, и там. И рыбку съесть,  и ...  Притащить частичные удобства в лес. Или наоборот посадить лес в городе.
Однако из этого желания возникает хрень. Если понаделать  удобства цивилизации в лесу, а человек такая тварь которая не может себя ограничить чем-то, например только спичками, топором и избушкой, не трогая соседнего дерева. Даже в одном поколении такой вариант не пройдет  не говоря уже за потомков, обязательно все перелопатят, включат на всю громкость музыку и начнут рыть клозеты–  со временем из леса получается, дом культуры с  лесоводоканализационым  участком.
Если наоборот тянуть лес в город, сажать среди микрорайонов - тополя, березы, сосны и елки  – в итоге там тоже не лес  а регулярный парк с асфальтированными дорожками, молодежью, урнами с бутылками и заплеванными лавочками.
Очевидно, что техносфера и биосфера несовместимы.
Посмотрите как быстро развивается техносфера, что там говорить, уже сказано пересказано…Вот вот она замкнется сама на себя.
Не нужно думать, что биосфера совершенна а техносфера ущербна. На то они и имеют в корне слово сфера, что могут существовать сами по себе. Замкнуты сами на себя. Самодостаточны.
И техносфера когда замкнется, а дело похоже к этому катится стремительно, тоже будет существовать сама по себе.
Чем пользуется биосфера для своего существования – ресурсами планеты, минералы, солнечная энергия, вода, атмосфера.
Точно так же для своего отдельного замкнутого существования этим же будет пользоваться техносфера, плюс еще, она включит в себя преобразованные под ее конфигурацию части биосферы (человек, генетически модифицированные животные и растения). Этот конгломерат будет существовать сам по себе, уже без влияния остальной биосферы на него. Мало того, ему будет до одного места, что там с этой оставшейся вне условной (или реальной) стены – биосферой. Никакого общения между ними. Что касается взаимной базы двух сфер – ресурсов планеты, за них возникнет борьба. И не сказать кому лучше. С одной стороны природные компоненты, например вода и атмосфера,  прежде чем попасть в техносферу, будут обрабатываться (например очищаться) – с другой стороны на их очистку нужно огромное количество энергии, что быстро ограничит развитие техносферы. Еще, мое мнение в техносфере будет жить мало людей, только нужные или полезные для структуры индивиды. Остальных лишних горожан, выкинут в биосферу, на выживание, вернее на выдыхание. Хрен тогда побродишь после работы на природу… Или из деревни в город за бензином. Оба лагеря будут непримиримо враждебны, чужды и несопоставимы. Нельзя будет не зная все тонкости выживания в сложнейшей техносфере, просто так прийти туда из леса и жить.. точно так и наоборот, психология и навыки жизни вне техно, на природе, будут очень необычны и техночеловек со своей психикой жизни в системе - будет неприспособлен прожить и неделю без своего оборудования в лесу.  Нужно будет выбирать. Как в фильмах Аватар или Матрица..
Либо ты с теми, либо с этими. Либо Лес – Либо Город. Будет существовать и то,  и то. И там,  и там будет жить очень мало людей, по сравнению с теперешним населением. Никаких – 7-ми миллиардов на планете больше не будет. Как и третьего пути не будет. 
Никаких компромиссов не предвидится. Это же очевидно. Я вот о чем хотел написать.
Записан

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3461/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13 088
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 54696
  • - Вас поблагодарили: 43874
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #1 : 23 Июль 2012, 12:25:43 »

Очевидно, что техносфера и биосфера несовместимы
Н-да, перспективка... Неужели не возможен какой-нибудь усреднённый вариант? Но, кажется, что нет. Но, может, уже не стоит на личном уровне задумываться о судьбе человечества в целом. Выбрать для себя. И дожить свой век. Эгоистично, конечно, несколько... Ну а что делать-то? И нужно ли человечество Земле? Механизм уничтожения человека уже запущен самой природой. А кто дольше проживёт в той или другой сфере, какая уже разница...
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

lesogruzov

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +280/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 591
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3682
  • - Вас поблагодарили: 5685
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #2 : 23 Июль 2012, 12:30:30 »

Механизм уничтожения человека уже запущен самой природой.
  Эта фраза похожа не утверждение ))  В током случаи позвольте  уточнить  Зачем  природа Порождала  человека ?
     Неужели только лишь с Одной целью  Что бы выработать иммунитет от Человека ))))
Записан

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3461/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13 088
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 54696
  • - Вас поблагодарили: 43874
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #3 : 23 Июль 2012, 12:40:09 »

Зачем  природа Порождала  человека
Может, тут какой-то Вселенский разум? А любому уму свойственны ошибки. И получилась какая-то мутация. Ими полна жизнь. Только в случае с человеком растянутая во времени. Может, у природы в планах рождение другого разумного существа, более совершенного. Естественный отбор, так сказать... И я ни в коем случае ничего не утверждаю.
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

lesogruzov

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +280/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 4 591
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3682
  • - Вас поблагодарили: 5685
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #4 : 23 Июль 2012, 13:02:12 »

 
Механизм уничтожения человека уже запущен самой природой.
talanova.66,  да  ТО просто  фраза  в меня  эта попала 
   Теперь  хоть  буду знать   от  кудава  Угроза  ))))
 Эта  фраза полностью противоречит  элементарному  взаимодействию 
   Как только  природа  запустит механизм уничтожения человека   и  поставит человека   в условия при которых человек  будет думать только лишь о Выживании  то  Развитие  будет  не возможным     Т е   будет  отсутствовать  элементарная  схема   Живи сам  и Дай жить другому    а будет работать  схема  выживание ЛЮБОЙ ценой ))))
     Человек   есть  Природа    присутствующий приРодах   Каждую секунду  он видит  рождение  Как себя так  и Мира
      Единственный  механизм  который запустила природа  это продление рода   И в данный момент что бы человек  смог Хоть как то перешагнуть грань выживания  природа Жертвует собой
  Это похоже на то  как  Мать  когда уже  ребенка совсем не чем кормить надрезает вены
Записан

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3461/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13 088
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 54696
  • - Вас поблагодарили: 43874
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #5 : 23 Июль 2012, 13:11:26 »

Это похоже на то  как  Мать
Ну, матери тоже разные бывают... А вам не кажется, что природа без человека чувствовала ( и чувствует) себя очень даже неплохо? А ребёнок получился ещё и неполноценный какой-то... Что печально - я ведь тоже человек.
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

chelovek

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +405/-13
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 258
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 5450
  • - Вас поблагодарили: 13598
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #6 : 23 Июль 2012, 13:25:24 »

Что печально - я ведь тоже человек.

Всё дело в том,что человеки разные.И с моей точки зрения,верх одержат те,кто прекрасно понимает,что природу надобно беречь, стараться ей не навредить.То есть,жить в соответствии с определёнными правилами.Особенно этот касается экономики,её цели.Если делать прибыль любой ценой,как это принято в кап.мире,то будем иметь нынешнюю,тупиковую ситуацию...

Короче,нормальные люди должны навести должный порядок на планете.И вот этому нет альтернативы...
Записан
Каждый,кто живёт не там,где нужно,вреден окружающей среде

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3461/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13 088
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 54696
  • - Вас поблагодарили: 43874
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #7 : 23 Июль 2012, 13:30:00 »

умереть дав ей свободу?
Умирать, понятно, очень не хочется, а как надо жить, чтобы не приносить ей вреда? Кто скажет?
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3461/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13 088
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 54696
  • - Вас поблагодарили: 43874
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #8 : 23 Июль 2012, 13:39:12 »

это продление рода
И естественный отбор. А на базе выживших особей может сформироваться новый человек как вид , учитывающий ошибки прошлых поколений и более совершенный. Это лучший вариант, чем полное уничтожение.
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

Anderthelg

  • Охотник
  • *
  • Согласие +4/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 101
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 54
  • - Вас поблагодарили: 53
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #9 : 23 Июль 2012, 13:53:18 »

При этом вырисовываются два направления мировозрения.
Одни, как и Шаман,  считают современную цивилизацию ошибочной, ведущей в тупик, к деградации человека и уничтожению природы. Другие наоборот считают биосферу саму по себе, хоть и прекрасной, но именно для человека несовершенной, требующей улучшения и преобразования.
Странная полярность...
Человечество просто живет в биосфере используя ее теми средствами, что имеет в распоряжении. Человек использует окружающий мир не особенно-то  руководствуясь идеей совершенен он или нет. Просто использует, так же как используют его собачки, жучки - паучки.
Записан

ЗаканАвтор темы

  • Я из Лесу вышел...
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +2828/-9
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 14 044
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45048
  • - Вас поблагодарили: 46265
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #10 : 23 Июль 2012, 14:05:29 »

Цитировать
в таких условиях как раз и будет прогрессировать развитие как в плане физического совершенствования тела, так и в плане развития остроты сознания.
Цитировать
Странная полярность...
Человечество развивается в двух направлениях сразу.
Но оба эти вектора направлены в разные стороны. Даже могут быть одинаковы в целях, но чужды в средствах к достижению этих целей, к решению поставленных задач.
Проблема у них может быть одна, но как сказал бы Шелтопорог, задачки, для решения этой проблемы,  они перед собой ставят по разному.
Поясню.
Допустим проблема - болезни сердца, очень большой процент смертности. Как ее решить?
Биосферники, уйдут на природу, физические упражнения, теренкуры, лекарственные травы, свежий горный или морской ионизированный природой воздух, минеральные источники чистой ключевой воды,  натуральное почти вегетарианское питание, душевное равновесие, спокойствие  и гармония. Какие могут быть болезни на этом фоне.

Люди матрицы из техносферы тоже решат задачу, но по своему - новейшие лекарственные препараты, нанороботы буквально чистящие венечные артерии, сложнейшие операции стентирования а то и пересадки сердца и даже больше - полное замещение сердца искусственным, почти вечным -

Эта искусственная сердечная ткань которая может сокращаться, сделана из силикона и генома сердца крысы...
http://science.compulenta.ru/695702/

Два этих пути уже никогда не пересекутся, а каждый из нас уже потихоньку его выбирает, Роман, Стася, Шелтопорог, Сиринга, Шаня свой....  А вот Пипа свой...
И тот и другой путь жизнесопособны. Но вот какой лучше решать каждому в отдельности...
Записан

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3461/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13 088
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 54696
  • - Вас поблагодарили: 43874
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #11 : 23 Июль 2012, 14:06:36 »

Просто использует, так же как используют его собачки, жучки - паучки.
Ах, если бы так же... Тогда бы и проблем не было.
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

Anderthelg

  • Охотник
  • *
  • Согласие +4/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 101
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 54
  • - Вас поблагодарили: 53
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #12 : 23 Июль 2012, 14:07:53 »

Ах, если бы так же... Тогда бы и проблем не было.
живет в биосфере используя ее теми средствами, что имеет в распоряжении.
Записан

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3461/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13 088
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 54696
  • - Вас поблагодарили: 43874
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #13 : 23 Июль 2012, 14:15:01 »

теми средствами, что имеет в распоряжении.
А... Дошло.
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3461/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13 088
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 54696
  • - Вас поблагодарили: 43874
Re: Техносфера Vs Биосфера
« Ответ #14 : 23 Июль 2012, 14:26:20 »

теми средствами, что имеет в распоряжении
Но, собственно, имея в своём распоряжении из средств только один топор, например, можно таких дел натворить... Что остров Пасхи весьма иллюзорно демонстрирует. Может, в дополнение к топору следует и мозги иногда подключать из подручных средств?
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.
 

Страница сгенерирована за 0.877 секунд. Запросов: 58.