Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ДОРОГИЕ ГОСТИ!!! ЕСЛИ ВЫ РЕШИЛИ ЗАРЕГИСТРИРОВАТЬСЯ-ПИШИТЕ  СВОЙ НИК РУССКИМИ  БУКВАМИ!!!

Автор Тема: "Преобразование" природы, смысл и последствия  (Прочитано 21998 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10640/-24
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 29 110
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 49624
  • - Вас поблагодарили: 116508
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

Что то мне никак не представляется выгодным житие в долг...
А если по другому не получается?  Я же говорил, что "дети в дальний космос полетят нах"    :)
Люди живы, в первую очередь, благодаря своему труду, а не земле, дождю и т.п.
   Это очень плохая мысль. Ибо даже не смешная.  Мне очень часто хочется спросить...  а опыт   "нового цивизаторского биоценоза (в полном отрыве)" есть?  Или про это говорить так же нехорошо, как про веревку в доме повешенного...  который уже улетел в "дальний космос"...    ))
Почти всё, что потребляется людьми, создано их трудом,
  Верно...очень много трудились люди создавая Солнушко, воду, травку...  потом нефти себе наделали, руды всякой...  стахановцы!
а не найдено в лесах.
  Простите...  а где же все это было найдено?  Тюменская нефть и якутские алмазы, колымское золото и просто еда...  которую давала Природа своим недобрутам...  да и собственно  -лес (как  сырье и материал) ...  люди его из собственной перхоти произвели?
Чем  плох гомосексуализм?
Тут Пипа права. Это норма. Для цивилизованных стран. У них это стиль жизни.
Зачем запрещают наркотики?
А в цивилизованных странах  их не очень то и запрещают... 
Сразу вспомнил свиней, они,  что -  не животные?
Такие же, как и кошки с собаками. Инвалиды симбиоза. "С кем поведешься от того и наберешся".  Вот они и набрались...   
Так же и гены рогатого скота, кур, свиней, а особенно кошек и собак (им даже на обеденный стол не надо)... Где бы были их виды.. если бы не люди.
Мне интереснее другой разворот - а  где они будут, когда людей не будет ?   Остальные - не пострадают )))
Цивилизация не только обосабливается от биоценоза, но и создает свой собственный центр "притяжения"!
  Цивилизация про "биоценоз" нифига не знает.  И рано ей говорить, обосабливается она или нет.  Да и вообще такого вопроса нет.  Это напоминает решение блох, покинуть собаку на которой они раньше жили, и полететь жить на марс на акулу.  Там они надеются жить еще  вольготнее.  И стать еще ленивее и толстее )))
Домашний гусь, как и прочие животные, называемые домашними (хотя в доме человека они давно уже не живут) притянулись к цивилизации, а те, кто не притянулись, обречены на вымирание.
  Ну да.  Во время войны полицаям жилось лучше, чем тем, кто с оккупантами  не сотрудничал. Но случилось страшное...  :) "Тысячелетний рейх" развалился.    И пришло время менять ориентацию.     :)
Поэтому "сбережение" это тупик!
Конешно.  Потерявший голову по волосам не плачет.  Чего ему беречь, когда сам живет в долг,  надеется, что "на его век хватит", а дети  переселятся на акулу...  и плевали они на эту старую Собаку))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Malinka

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +104/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1 531
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4543
  • - Вас поблагодарили: 2672

Вот белок таких в природе точно нет - ибо они не смогли бы прыгать с ветки на ветку, добывая себе пищу и смогли бы взобраться на ствол дерева, спасаясь от опасности.
Только цивилизованные люди с их укладом такое смогли откормить.

Записан
В постоянном изменении - движение, а движение - это ЖИЗНЬ...

Malinka

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +104/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1 531
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4543
  • - Вас поблагодарили: 2672

Ртуть, у вас есть дети?
Если да, то ответьте пожалуйста на вопрос: хотели ли бы вы, чтобы они употребляли наркотики из-за которых погибли бы бы в определенный момент?
Записан
В постоянном изменении - движение, а движение - это ЖИЗНЬ...

Malinka

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +104/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1 531
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4543
  • - Вас поблагодарили: 2672

спички есть) храню не в сейфе)
Намеки ваши мне не понятны(( Я - человек открытый. На конкретный вопрос могу ответить вполне четко. А вы?
Записан
В постоянном изменении - движение, а движение - это ЖИЗНЬ...

Pipa

  • Гость

   Наркотики, кстати, это тоже достижение цивилизации. Т.е. это, как и лекарственные средства, - средства искусственного влияния на организм. Раз тело не слушается ментальных приказов разума, то разум принуждает тело слушаться, используя иные (химические) средства. Какого-то особого криминала здесь не больше, чем в использовании лопаты в огородничестве. Ведь голыми руками копать землю трудно - вот и изобрели лопату. Так вот лекарственные средства - это такая лопата, только для грядки, а для воздействия на биохимию живых организмов.
   Короче говоря, подход цивилизации в реальности, в общем-то, один и тот же - решается задача преобразования реальности в соответствии с поставленной целью. А вторичные проблемы состоят в том, что задачи преобразования решают умные цивилизованные люди, а пользоваться найденным решением могут нецивилизованные дураки :). И вот мы видим, как одни жиреют, а другие спиваются. Но это не те люди, которые решали задачи преобразования реальности!
   Наркоту жрут до одури только те, кто пытается там образом ... убежать в свой лес :). Не даром же про пьяниц говорят, что они оскотинились, допились до свинячьего визга. Очевидно, что эта категория людей родственна скорее шелтопороговцам :), видящим в поведении животных совершенство, а вовсе не прогрессорам от цивилизации. Цивилизация добывает знания о реальности и разрабатывает технологии, доступные почти каждому члену общества. Но цивилизация не виновата, что среди членов общества еще достаточно много людей, которых можно назвать дикими.
Записан

Конёк

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +622/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 2 159
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6851
  • - Вас поблагодарили: 8998

Читаю переписку и задумываюсь: каких людей  здесь называют «цивилизованными» и что «цивилизацией»?
Цивилизация – это ведь не супермаркет и пресловутый тёплый туалет,а цивилизованные люди – к сожалению величайшему – это не все, кто живёт в городе. Цивилизованных людей в городе - не такой уж  большой процент.
Городская жизнь (своими удобствами, прежде всего) привлекает как раз огромные скопища людей нецивилизованных,  довольных малым и сильно близоруких.
Не цивилизация, а варварское отношение ко всему вокруг (кроме своего личного) – вот что выжигает мёртвые зоны.
Много лет назад мои родители переехали в новую квартиру . На первом этаже жил мужчина лет 60-ти, и он под своими окнами решил посадить садик – всем на радость. Посадил вишню, несколько кустов сирени, сажал тюльпаны. Несколько лет мы наблюдали следующее: как только кусты поднимутся, проходящие мимо люди, просто так кусты эти обламывали. Прошёл – сломал ветку. Сосед на след. день терпеливо подрезал, копал, сажал новое. Это разница между людьми, а не цивилизация.
А вот более свежий пример. Недавно по работе общалась с москвичами. В Москве я давно не была, спрашиваю среди прочего, появились ли в городе сборные пункты (мусорки) для переработки бумаги, пластмассы, металла и пр. В глазах  моих собеседников выразилось полнейшее недоумение с оттенком презрения и ответ был: «ТАКОГО у нас нет». (Надеюсь, не везде так).
Чуть поизносившееся оборудование (металл) наши москвичи выкидывают, а не реставрируют, чтобы не тратиться на транспорт.
Но всё не так уж безнадёжно.
Люди сильно меняются в последнее время, повсюду. Процесс болезненный, но быстрый. Выберемся, но мусор наш нам же и расчищать придётся.
Записан

Дима

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +891/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 987
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3679
  • - Вас поблагодарили: 8924

Цитата: Malinka
Вот белок таких в природе точно нет



Неважно домашнее животное, или нет, важны условия жизни. Это обыкновенная лесная белка, просто она живёт в парке в США :)

Дима

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +891/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 987
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3679
  • - Вас поблагодарили: 8924

Цитата: Шелтопорог
а  где они будут, когда людей не будет ?   Остальные - не пострадают )))

Кошки с собаками как раз ничего не потеряют от потери людей :) (имеются в виду дворовые, беспородные) Они и сейчас неплохо выживают сами :D

Дима

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +891/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 987
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3679
  • - Вас поблагодарили: 8924

Цитата: Шелтопорог
Конечно, мечтать о "дальнем космосе" и красиво и похвально...
Что-то больно часто стал о космосе вспоминать :D

Можно и косомос освоить, только подходить с другой стороны надо. Полётом в космос от биоценоза не оторваться, ибо это тот же биоценоз, что и на земле, только масштаб другой. :)

А разумных искать долго можно, если найти не желаешь... У нас вся планета в разумных существах, а им всё зачатки только приписывают(и то не всем) :)

Mishuk

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +285/-10
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 117
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3065
  • - Вас поблагодарили: 4088

убежать в свой лес
От чего бежать??? От того, что создала цивилизация? Лес был изначально вокруг, как от него бежать и куда? В город? В наркотики?
Записан

Mishuk

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +285/-10
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 117
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3065
  • - Вас поблагодарили: 4088

Раз тело не слушается ментальных приказов разума, то разум принуждает тело слушаться, используя иные (химические) средства.
Не угадала :) Надо выяснять причины и познавать и развивать себя, чтобы тело "слушалось" разума.

А вторичные проблемы состоят в том, что задачи преобразования решают умные цивилизованные люди, а пользоваться найденным решением могут нецивилизованные дураки
И тут промах :)
Задача преобразования, типа и использования - это одно и то же. Как это "решать задачу преобразования" и потом... не делать это на деле? или делать, но не так... не туда использовать =))) Значит вся задача не решена или решена не правильно.

Цивилизация добывает знания о реальности и разрабатывает технологии, доступные почти каждому члену общества. Но цивилизация не виновата, что среди членов общества еще достаточно много людей, которых можно назвать дикими.
Виновата-виновата :) Что ж она разрабатывает, если сама же (100%) передаёт разработки в руки сильных, но диких членов общества, власти? Нахрена передавать? Да и с разработками не всё так просто... не верю, что учёные хотят добра планете, докажи? Не сможешь :) Так что, опять мимо, Пипка :)
Записан

Mishuk

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +285/-10
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 117
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3065
  • - Вас поблагодарили: 4088

Почему существуют легальные наркотики?
Это вопрос к цивилизации :))
Записан

Mishuk

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +285/-10
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 117
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3065
  • - Вас поблагодарили: 4088

А вот и не угадал, познавать себя нужно для обратного, именно для того чтобы слышать тело. Разум - это тюрьма, именно он и есть основная преграда на пути к свободе. Твой ответ лишь показывает, что ты идешь не туда, и слушаешь не то.
  Только в тупой башке существует зверь под названием - цивилизация, и объвинять ее так-же тупо, как и возмущаться выводами Пипы не имея своих.
Не-не-не, Ртуть. Ты всё не правильно понял, как всегда. И начинаешь хамить. А суть состоит в том, и ты должен знать её - вас надо на костёр всех :)))
Записан

Корнак7

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +477/-16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12 250
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 8301
  • - Вас поблагодарили: 11784

Чем ты, лучше гомика?

Для сравнительной оценки нужна точка отсчета.
Про правильный тональ слыхал? Он несовместим с гомосексуализмом. Если ориентироваться на правильный тональ, то гомосексуализм плох. А я хорош. Гыы.
Записан

Mishuk

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +285/-10
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 5 117
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3065
  • - Вас поблагодарили: 4088

Этот вопрос к Малинке, но ты можешь помочь ей, хотя я очень сомневаюсь на правильный ответ, помятуя о твоей зашоренности и скудоумии.
Раньше чёрные колдуны сжигали белых, теперь будет всё наоборот, если вы не поумнеете и не раскаетесь :) Есть другой путь - п...ц, который многие уже предсказывают.
Записан
 

Страница сгенерирована за 1.14 секунд. Запросов: 56.