Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: Гибкость картины мира как признак живой системы  (Прочитано 375 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ЛиримиАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +14577/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 21 707
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 60501
  • - Вас поблагодарили: 106219


 "Гибкое гнется, жесткое ломается".  И да,  есть подозрение, что в гибком есть "дуг" (дух, ЖС), а в жестком только  форма. 

Если мы перенесем эту фразу на тему картин мира, то получается всё более чем выпуклое

Картина мира только на магистралях - она как раз "бездуговая", неизменная
А их, магистрали, попробуй измени, да и сами они пластичными стать не могут. Как широкое асфальтовое шоссе - попробуй сдвинь его
А тропинку, проложенную через лес изменить проще. ПодЛАДить, сделать уМЕСТнее
Хоть самому - я перевесила кормушку на чуть более солнечное и удобное для наблюдений местечко, и сразу же старая тропинка стала зарастать, а новая натаптываться
Или на тропинку упадет дерево (внешнее событие) - тропинка вильнет и подстроится под это препятствие
Оставаясь при этом... самой собой, тропинкой!

Потому чем больше в картине мира не магистралей, а именно русел-смыслов, тем она пластичнее, гибче

Нет такого слова - но я бы сказала "реагируемей", то есть имеющей возможность оперативно, к месту и времени, реагировать на внешние события, осмыслять, опознавать их, включать в себя новые толкования
Нет таких русел, а есть только магистрали - реагировать картине мира практически нечем
И всё сведется к принципу простых "объяснялок-тарахтелок", созданных на основе уже известного или просто отрицании аргументов:
- Россия воюе с Украиной!
- Да где ж вы это видите-то...
- Это невидимая гибридная война!


Чем гибче, сложнее, реагируемей картина мира - тем больше в ней и... той самой жизненной силы, внимания
Это природосообразно - все смыслы и русла надо питать, для реакций требуется внимание, для осмысления - запас ресурса. А на магистрали по принципу экономии ЖС - лишь крохи (снова как в сравнении с дорогой - проложил асфальт, и можно несколько лет не трогать. А тропинку нужно натаптывать постоянно, если не хочешь, чтобы не заросла)

Если нужно - то под задачу внимание телом сгенерируется

И наоборот, за ненадобностью, отомрут и смыслы, и рассеется ресурс внимания

Потому негибкая, жесткая картина мира и даже если захочет - перевернуть, изменить её будет архисложно
Да и не захочет она - такие смыслы-задачи должны в ней зародиться, а... негде. И нечем - внимания нет


 Гибкость, текучесть, пластичность, приспособляемость - главные признаки живых систем.
Не живые системы - жесткие, закостенелые, потому и хрупкие (не жизнеспособные).
 Край  важный  момент применимо к КМ!!!
 Конечно, это отдельная, огромная тема, но по любому, там осевой линией будет принадлежность к живым системам. В  которых и дух и ЖС - актуальны  в первоочередном порядке.

  Наверное, жизнеспособную КМ  можно гнуть "в бараний рог" (а дугу), и она при этом не пострадает.
Интересный момент,  тем более, в наше  время))


Здесь есть некий момент "упора"
Дуга сгинается, но всё же до какого-то момента. Пока она остаётся дугой. Что-то в этом "дуге" не дает согнуться в бублик, рогалик, бараночку
"Дуг" имеет некий предел, после которого "гнуть дальше его опасно". Не тем, что сломается, а тем, что перестанет быть дугом

Так и картина мира-  да, оно должна в идеале уметь меняться, обогащаться, наполняться разнообразием - загущаться смыслами
Подстраиваться под опыт, под новые события, перерабатывать сухие знания в практику и так далее, но... не до полной "толерастии смыслов"

После которой никакой "дуг" уже не вернет картину мира в нормальное и здоровое состояние
Сопля, амёба - это уже не дуг, дуга, это уже состояние полной некудышности и неуместности. Неполноценности

То есть есть момент сопряжённости потенциала, дуга КМ с неким стержнем, базой, фундаментом, предавать и изменять которой ни в коем случае нельзя.
Это тот самый упор, который оставляет картину мира жизнеспособной

Скорее всего - это те самые "центральные общие смыслы", которые нам пока описать и разложить в многочисленных темах не удалось

И тут есть повод поговорить о том, что же делает картину мира жесткой
Мягкой, сопливой, амёбообразной, полностью исключающей как раз гибкость и пластичность - тут понятно, отсутствие тех самых опорных смыслов
И держаться там жизненной силе, вниманию -  особенно не за что и незачем
Если смыслы сегодня одни, а завтра другие - то какой смысл (тавтология, но что-то слова не подберу) вкачивать в них внимание по максимуму? Это как иммунная система, которая разбита в хлам многочисленными вакци нациями атаками вирусов - уже не знает, на что реагирвоать и надо ли вообще. Так, если хоть как-то шевелится вниманием, то уже хорошо

И какой в смыслах-однодневках может быть интерес? (главный двигатель и проводник ЖС)?

А вот то, что держит магистрали картины мира жесткими/несгибаемыми, не дает множиться руслами-смыслами - это прежде всего - Вера
Верю/не верю, топчущиеся на магистралях - это первое препятствие сделать картину мира гибкой и потому жизнеспособной
Нежелание подстроиться под реальность, изменить толкование, перевести взгляд - уже сокращает варианты выживания самого человека и его рода
(как в примере всё тех же Лыковых. Да, папа-мама верили, что делают всё правильно. И иного пути нет. В результате род полностью вымер, его биологически сократили- не из-за ошибок в решениях, ошибки есть у всех, ошибки - это ещё не сам человек.
Из-за веры, что иного варианта существования нет. И даже взгляд на подрастающих детей - девушку и юношу, у которых нет и не может быть в выбранных условиях пары, полноценного будущего - ничего не изменил. Потому что вера диктовала иную "реальность". В результате семья, род вымерли. А не потому что вирусы и геологи)

То есть - можно изменить своё толкование при взгляде на окружающую реальность.
А можно пытаться изменить личную придуманную "реальность" посредством веры, чтобы не менять картину мира
Настоящая реальность же здесь уже не учитывается
Удобно для толкователя, но подобный разрыв с пространством - уже начало личного или общественного краха

И второй момент, где-то уже говорили
Картина мира должна быть поддержана чем-то извне. Реальным, настоящим, в пространстве имеющимся. Это не слабость, это, наоборот, преимущество, это закономерность природного в человеке. Пуповина, земля-мама в сверточке за пазухой, дающая силы - не признак слабости, а дополнительный запас и засадный полк

Только так для самого человека она, картина мира, станет полноценной, станет убедительной

Не нравится слово поддержка - пусть будет созвучие, сонастройка (и поддержка, созвучие тоже не должна стать канатом, постоянной подпиткой-донором, а картина мира - паразитом, тут тоже важна мера. Как и в гибкости, которая не должна прогнуться до сопливой толерастии)

Под неё, под эту поддержку, созвучие - картина мира и подстроится. Именно за счет гибкости, изменяемости, потенциала новизны. Она, кстати, новизна - важная часть этой гибкости КМ, со всеми вытекающими  законами новизны вообще

Жесткая картина мира, неизменяющаяся, закостеневшая в своих магистралях и "складе описаний" - в поддержке извне, из пространства не нуждается за счёт всё то же веры-верушки

А то, что само вышло-оторвалось из природы и с ней уже не сопрягается - подлежит здоровой природной же утилизации. Рано или поздно - но система жизнеобеспечения ей откажет

Гибкость, изменяемость картины мира - единственный, видимо, залог того, что человек расслышит и подстроится под Древнего, найдет свои интересы и своё место. Именно с этим он приходит в наш мир и с этим должен реализоваться.

До этого говорилось о гибкости-подстраиваемости под внешнее, но такая же гибкость позволяет подстроить молодого под древнего, пластично уйти из-под наслоений общественных смыслов, сохранить свои, сделать общий знаменатель между индивидуальным и социальным (и асоциальным маугли не стать, и инкубаторским, ширпотребным не ощущаться) Сыграть социальные роли, предлагаемые роли - но остаться самим собой
Всё за счёт той же гибкости КМ

Подстроить картину мира так, чтобы она была в равновесии с более древними невербальными слоями сознания, со своими задачами, с предназначением-смыслом-местом на этой земле - тоже функция гибкости и пластичности,

Последнее, что пока пришло в голову в этом наброске-мозаике (может, даже куда-то притулим к другой теме, но только не в Язык и мировоззрение, пожалуйста) - это гибкость картины мира и общение.
Общность

Это сейчас модно, конечно, видеть окружающих токсичными, буллингующими, абьюзерщими. Этакое скопление хаотично блуждаютих свободных радикалов. "Самостоятельные независимые личности"
Все посягают на твое личное пространство, родители гнобили с момента рождения, никто тебя не понимает, не принимает и прочее. Кругом интриги и заговоры
Если кто-то чем-то не устраивает - то это "не твой человек". Если тебя не понимают - повод к разводу

Но... не к тому, чтобы вместе искать выход, немного подстроиться под человека, который был же ценен? не ждать понимания - а... попытаться понять самому?

Это всё - признаки того, что картина мира закостенела и утратила (или не приобрела гибкость) И к общности - просто уже не способна
А значит - это уже первая ступенька в нежизнеспособность, потому как природой для человека заложена совсем другая модель существования, и базируется она именно на общности, созвучии, "вместности"
Те же самые "коллоидные свойства", но уже не почвы, а общества. Которые делают его целым, цельным, рождают настоящую общность,  не сбившуюся толпу. Делают Родом - а не пылью, песком и перекати-полем
Записан
Лето... Много маленьких подарков
и забытых обещаний - брошенных на ветер слов

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11284/-29
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 38 576
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 62658
  • - Вас поблагодарили: 143341
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

а не пылью, песком и перекати-полем

  А  еще  у пыли есть другое  имя - "прах".  Удачно и точно  схвачено!  Как и  все остальное в этом тексте!
  Великолепнейше начала, и думаю,   потому как все точки опоры и акценты взяты  точно, в любом случае, из темы  что-то получится. 
  Четь позже продолжу, сейчас у меня небольшой перерывчик ... не надолго.))

  Спасибо за столь удачное начало!

Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11284/-29
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 38 576
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 62658
  • - Вас поблагодарили: 143341
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

Картина мира только на магистралях - она как раз "бездуговая", неизменная
А их, магистрали, попробуй измени, да и сами они пластичными стать не могут. Как широкое асфальтовое шоссе - попробуй сдвинь его

  Когда  прочитал эту  фразу - появилось подозрение, что ты сама видела как оно работает.
  Да, магистрали наши - искусственны. Потому, что  тематичны. Подчинены теме.  Где  тема выступает в роли шампура, а смыслы имеющие отношение к теме - кусочки мяса и приправы.  И  чем важнее тема,  тем жирнее там  смыслы.  Вплоть до того, что они  уже сами из  своей темы  начинают участвовать  в смыслообразовании.   И примеров тут -  вся  наша жизнь. 

  Автомеханик смотрит  на мир через призму (магистральку)   автомобильных  неисправностей,   доктор - через призму   (магистральку) болезней и лекарств,  мент -  через  своё, спортсмен, орнитолог, музыкант - точно так же, через  своё.  И как ты не пытайся изогнуть эту  магистральку - она как была  темой, так и будет.  И даже  в том случае, если чел  полностью  поменяет  работу, ценности,  мировоззрение.  Темы - они и есть темы. А  вот если поменять  составляющие  ее  определяющие
 смыслы... тема  изменится. Может даже  стать другой  темой. НО  ТОЧНО ТАК ЖЕ,  ОНА  ОСТАНЕТСЯ ИСКУССТВЕННОЙ, ОПИСАТЕЛЬНОЙ, УМОЗРИТЕЛЬНОЙ.

   Магистрали  наши можно сравнить с  тропинками в лесу -   ИБО  ТОЛЬКО ТО, ЧТО  РЯДОМ  С ТРОПИНКОЙ  - БУДЕТ  НАШИМ  МАТЕРИАЛОМ  ДЛЯ ОПИСАНИЯ  ЛЕСА .  Потому  как с тем, что далеко в стороне - контакта  нет. И даже просто прикоснуться  вниманием  никакой  возможности. Только смутные  знаки присутствия чего-то и кого-то...

  Наша  "тропинка  через лес" - полюбому,   не  будет   отражать    весь лес и тем более - обеспечивать  контакт  со всеми  жителями и предметами леса.  В  лучшем  случае, мы  сможем  разглядеть/опознать что-то  у тропы ЗНАКОМОЕ, ИЗВЕСТНОЕ, УЗНАВАЕМОЕ. А  сколько  незнакомого и неизвестного  останется за кадром?  Про "не  воспринимаемое" - вообще  молчу.   
  Примерно так оно выглядит в метафорах и иносказаниях-  наша  КМ и наш способ восприятия/толкования. 
     
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11284/-29
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 38 576
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 62658
  • - Вас поблагодарили: 143341
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

Потому чем больше в картине мира не магистралей, а именно русел-смыслов, тем она пластичнее, гибче

   В этом  случае  я понял  твою идею про  обилие  "русел-смыслов" как  тропинки  уходящие  в лес с основной тропы.  Нечто вроде  корневых  волосков, которые  обеспечивают контакт  с  бОльшим количеством  "предметов окружающего мира".   
  Да, верно, чем больше  "ПРЕДМЕТОВ"  на  связи,  тем  ближе  к  реальному  содержанию  получается картинка.   
  Тем  меньше  давление однобоких  смыслов организующих тему.  Тем больше  общего  у  предметов, которые,  как казалось - между  собой не  связаны. 
 
Чем гибче, сложнее, реагируемей картина мира - тем больше в ней и... той самой жизненной силы, внимания

  Чем больше  в ней  связей  с реальностью, тем она  пластичнее. Ибо если ты  начал  собирать  и присоединять к магистрали  (теме)  всё больше и больше  новых предметов/смыслов,  то  автоматически,  ты  будешь  уходить  от  ЛОКАЛИЗАЦИИ ТЕМЫ.   (Есть такая поговорка:  "Кто знает только химию - тот  и химию  не  знает").  Уходя от локализации,  мы уходим  от надуманности,  искусственности  и умозрительности в  сторону  связи с бОльшим количеством предметов  "лежащих в стороне  от тропы".
 Сокращая  обусловленность уже имеющимся перечнем.

ТЕРЯЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ - МЫ ПОЛУЧАЕМ  СОВЕРШЕННО  НОВУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ - ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ РЕСУРС ЖС НА ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРОЦЕССА.

  (Потом  продолжу)
   
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11284/-29
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 38 576
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 62658
  • - Вас поблагодарили: 143341
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

Если нужно - то под задачу внимание телом сгенерируется

  Как бы это так  сказать,  чтобы  слова в песок не  ушли?
Хотя, у кого есть начальные    смыслы/зацепки,  то за них может и зацепиться...
  То обстоятельство, которое  в цитатке -   может быть  повседневным,  обычным 
 и фоновым!!!!
  Как этого добиться?  Через  "гибкость картины мира".   )))

  Можно решить , что я вообще  в бред забуровил,  но не будем торопиться.  Соберем  внимание на  смыслах. 

  Была раньше  (до  Ковида)  у  западных успешных пенсионеров  такая  развлекуха - кататься по миру  (летать, ездить,  плавать)  и  пялиться  на  то, чего они раньше не  видели.   От этого они ощущали  прилив сил,  свежесть, бодрость, радость,   внутреннее   подпрыгивание  и   "помолодение".
   Да, "ЭФФЕКТ НОВИЗНЫ" способен  на  такие подарки.  Это  тело выдало ресурс на освоение нового, ранее не видимого. 

И ВОТ ТУТ МЫ  ПОДПОЛЗАЕМ. 

 А  разве  в  своем  дворе, сарае, районе  мы  всё видели?  Или не  всё?
Наверное, далеко не  всё. 

 
 Но,  оно ,  вроде  как  не  настолько интересно как заморская и заокеанская архитектура  и кухня, мода и культура для  западных пенсионеров-путешественников?
 
  А ТУТ У  НАС ЖИВЕТ ГЛАВНЫЙ ВОПРОС - "ЗАЧЕМ"?  Зачем пенсионерам-путешественникам то, что они рассматривают по всему миру?

(ЧТО С ЭТИМ ДЕЛАТЬ?)


А ЗАТЕМ, ЧТО ЭТО ПРОДОЛЖАЕТ, ДОПОЛНЯЕТ, РАСШИРЯЕТ  И ОБОГАЩАЕТ  ИХ  МАГИСТРАЛИ (ТЕМАТИЧЕСКИЕ).
 Если бы  не было  нужды/задачки/магистрали - они бы  прошли мимо и даже  не посмотрели бы  в эту (ту)  сторону.  Но когда  уже идея/тема/потребность/магистраль  есть,  то и  развивать есть  чего. 
 
 И тут мы  опять сталкиваемся со всем тем,  что уже  многократно проходили...  ОТ ЗАДАЧКИ ЗАВИСИТ.   :)

  Если  есть задачка развивать/исследовать/обогащать тему - тогда  и поиск/исследование/развитие  подразумеваются и предусматриваются. 
И возможно даже будут делаться. :)

 А если сюда еще и  ИНТЕРЕС  подключен - то у нас вообще  ядерный двигатель   получается. 
 
  Для  наглядности  и понятности.  Когда у тебя во дворе  начинается  "Мир живой природы" -  это значит, что у тебя во дворе  начинается Мир Самой Важной и  Самой Великой Тайны Вселенной...

  ...одно хреново.  Задачки нету, тема/магистраль отсутствует.  Добавлять/добывать/открывать   новые смыслы для  этой  магистрали - вроде как и незачем.  Почему?  Да потому,  что  и общественного запроса нет, и веры в свои силы/возможности/умения   не  густо,  да и интерес как-то не очень... 
 
  А  можно было  бы  иметь подпитку  "эффектом новизны"  каждый день, КАЖДЫЙ МИГ.  И она могла бы стать фоновой и стабильной. 
Но увы...  Нету  нужных  магистралей, задачки,  интереса, а стало быть и дела не будет.  Будем жить в том, что  УЖЕ ЕСТЬ. БЕЗ НОВИЗНЫ. ИБО КАРТИНА МИРА  ЗАСТЫЛА  И ЗАКОСТЕНЕЛА....   :)

 
   
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

ЛиримиАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +14577/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 21 707
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 60501
  • - Вас поблагодарили: 106219


  Как бы это так  сказать,  чтобы  слова в песок не  ушли?
Хотя, у кого есть начальные    смыслы/зацепки,  то за них может и зацепиться...
  То обстоятельство, которое  в цитатке -   может быть  повседневным,  обычным 
 и фоновым!!!!
  Как этого добиться?  Через  "гибкость картины мира".   )))


Я бы здесь привела ещё один яркий пример - волшебная русская сказка, которую выпихивают, выбивают, а она никак не уходит из детства
Да, старая сказка - намного сложнее и архетипичнее, чем может/способен понять ребенок. Хотя и дарит ему нужные зацепки, зёрнышки, который при благоприятных условиях могут прорасти в дальнейшем

Но что именно такая сказка для ребёнка? При огромной массе того, что могло развлечь, занять ребёнка и в старину, предки выделяли ей время. Были даже определённые пики и периоды, когда сказка была обязательна - например, зимние и летние Святки, когда мир открывает двери в потусторонний мир максимально широко
Но волшебная сказка часто сопровождала и другие календарные дня, веками стойко с ними перекликаясь
(Думаю, церковный календарь, где каждый день был днём какого-то мученика/страдальца тоже и для этой цели был сформирован и накрепко вбит в мировоззрение)

То есть - сказка была и именно она помогала ребенку освоить, а затем сохранять именно "гибкость картины мира"
Когда вариантов может быть несколько. Когда толкования могут быть очень разными. Когда наряду с миром у тебя под ногами,  "в некотором царстве-некотором государстве" есть и совсем другие порядки, законы, события
Но не "я так хочу, я так вижу" - а именно безусловно от человека этот мир существует...

Может, потому сказки "бабушкины и дедушкины", человек, проживший много, видевший многое, много познавший - может и должен помогать ребенку сохранять гибкость-пластичность мировоззренческой парадигмы, линий осмыслений, чего другие члены рода в силу возраста и ещё малого опыта - сами только осваивают?
А не потому что бабушкам и дедушкам было нечего делать в хозяйстве, в отличие от пап-мам, вот они и сказки рассказывали, как предлагается официальное объяснение фразеологизма.


   Да, "ЭФФЕКТ НОВИЗНЫ" способен  на  такие подарки.  Это  тело выдало ресурс на освоение нового, ранее не видимого. 

И ВОТ ТУТ МЫ  ПОДПОЛЗАЕМ. 

 А  разве  в  своем  дворе, сарае, районе  мы  всё видели?  Или не  всё?
Наверное, далеко не  всё. 

 

Я бы тут усилила акцент на этом свойстве новизны - оно даёт УДОВОЛЬСТВИЕ. Интерес, заряжает тело энергией. Дарит важную составляющую жизни - ЭМОЦИЮ. Эмоцию Радости
А собственно, эмоциями мы и живем, эмоции мы и запоминаем. Где нам было хорошо, интересно, приятно и наоборот. Именно их сохраняет тело, а сами события - голова.

То есть Природа сама уже дала нам самый правильный путь к гибкости картины мира. Это эмоции, эмоциональное наполнение и переживание, порождённые чем-то новеньким...


 А  разве  в  своем  дворе, сарае, районе  мы  всё видели?  Или не  всё?
Наверное, далеко не  всё. 

 
  А  можно было  бы  иметь подпитку  "эффектом новизны"  каждый день, КАЖДЫЙ МИГ.  И она могла бы стать фоновой и стабильной. 
Но увы...  Нету  нужных  магистралей, задачки,  интереса, а стало быть и дела не будет.  Будем жить в том, что  УЖЕ ЕСТЬ. БЕЗ НОВИЗНЫ. ИБО КАРТИНА МИРА  ЗАСТЫЛА  И ЗАКОСТЕНЕЛА....   :)
 
 

Всё так. Но это ведёт к тому, что сначала человек должен осмыслить этот приятный эффект новизны
Понять то самое - "что из чего получается", потому как даже нативная задача "А мне там интересно (у пирамиды, с вареной змеёй тайландской, на пипи-шоу) - она подключает человека к совершенно другому уровню обеспечения за счет интереса, новизны, испытанной эмоции.

А дальше... Дальше либо тупик (я уже везде был, всё видел), либо принцип "банана" - "хиба думать, тут прыгать надо".
То есть - телу дан ресурс. Честно заработанный правильными действиями (найти новенькое для себя, ощутить интерес, не затоптать его повседневкой)
А дальше?
Значит, нужно найти какие-то другие, более высокого уровня задачи? Не просто же до конца жизни летать в далёкие страны, смотреть джунгли и пирамиды?

Это ведь направление к чему-то ведёт?

Привела бы другой пример - многие жители нашего посёлка в прошлом жители городские. Переехали насовсем или периодически наездами живут, потому что однажды "к земле потянуло"
Копают, сажают, показывают друг другу урожаи, гибриды, советуются, хвастаются в соцсетях

И всё правильно, всё здорово - потому что каждый сезон, каждый день на земле - не похож на другие
Эффект новизны, удовольствия, смены смыслов и русел - он есть
Но... чего-то не хватает

То есть человек знает, что делает всё правильно, но рано или поздно нужно выходить на другие задачи и темы
Немного, не рвя налаженные связи, а питаясь ими - но другие
Кашки для младенцев вкусны и питательные - но рано или поздно нужно переходить на еду другую. Более взрослую

А как?
.............
Здесь, в теме, бы я посмотрела на старую пословицу - "Где родился, там и пригодился"
И... она совсем, мне кажется, не про магистрали, а наоборот, эффект новизны

Во-первых, наполнив древние пласты эпоса о старой родине, где человек жил, но потом перешёл на места/полосы другие, человек просто не мог создать эту пословицу в прямом её смысле. Где родился, там и живи
Скорее, он тоже о поиске - где РОДился, где твой настоящий род, корни этого рода - потому что Древний по наследству не передаётся

И путешествуя, бывая в самых разных местах, ловля тот самый эффект новизны, наслаждаясь им искренне - человек может почувствовать "то самое место". Именно твоё, которое прозвучит для тебя иначе, чем все другие замечательные места на планете

И в том, своём месте - будут задачи видеть каждый день новое, подключаться к разным слоям и созвучиям местности
Вплоть до того, что сжаренная картошка каждый день будет именно разный вкус - и это будет ощущаться, и это будет дарить радость...
Записан
Лето... Много маленьких подарков
и забытых обещаний - брошенных на ветер слов

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11284/-29
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 38 576
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 62658
  • - Вас поблагодарили: 143341
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

То есть - сказка была и именно она помогала ребенку освоить, а затем сохранять именно "гибкость картины мира"

  Отличная  мысль. "Дела за  пределами   спектра  привычного и повседневного" - это уже  направление, куда  можно развернуть внимание из  повседневки  бытовой и обыденной.  Оно ведь как...  сколько не расширяй  КМ  в делах бытовых - она  так и останется тематическими магистралями...  В ТО ВРЕМЯ КАК РЕАЛЬНАЯ ГИБКОСТЬ - ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ НЕВЕРБАЛЬНОЕ (за  магистралями/описаниями/смыслами) ДЛЯ  ОБНАРУЖЕНИЯ СВЯЗУЮЩИХ  ЗВЕНЬЕВ МЕЖДУ  ЯВЛЕНИЯМИ/СОБЫТИЯМИ/ПРЕДМЕТАМИ.

  То  есть.  Ассортимент  магистралей  не  гарантирует гибкости. Их  может быть много, и они могут быть как "железная дорога" -ни  вправо ни влево, ни вверх, ни вниз. Только по накатанному,  и только  так.

  Гибкость, пластичность,  неприконченность  картине  мира придает  именно подвижность магистралей  и их  способность принимать и пользовать то, что  рядом и между.  Что пока не  впаяно в тему и не изолированно от другой.

Когда наряду с миром у тебя под ногами,  "в некотором царстве-некотором государстве" есть и совсем другие порядки, законы, события
Но не "я так хочу, я так вижу" - а именно безусловно от человека этот мир существует...

  Это  и есть "добавление направления". Для  внимания. Из банального/тривиального в  Неописанную Бесконечность.

А не потому что бабушкам и дедушкам было нечего делать в хозяйстве, в отличие от пап-мам, вот они и сказки рассказывали, как предлагается официальное объяснение фразеологизма.

  Думаю, что мамы и папы  еще не готовы к правильному  прочтению  сказок. Они еще не  поняли, не прочувствовали их значения/сути/роли...  ну а то, что "дедушкам и бабушкам в хозяйстве делать было нечего" - это могло прийти в голову только тем,  кто далек от  темы. ))

Я бы тут усилила акцент на этом свойстве новизны - оно даёт УДОВОЛЬСТВИЕ. Интерес, заряжает тело энергией. Дарит важную составляющую жизни - ЭМОЦИЮ. Эмоцию Радости

   Однозначно.  Приведу антитезу: "Это уже было, было, было...   :'( "  из  чего   тело может сделать правильный  вывод - "дальше жить незачем". ))
Ну а переход в такую настроенность -сопровождается соответствующим настроением. "По  Сеньке и шапка".

А собственно, эмоциями мы и живем, эмоции мы и запоминаем. Где нам было хорошо, интересно, приятно и наоборот. .

  Мы  живем  РАДИ НИХ.  Без них - нет ничего,  что было бы  человеку нужно.  Потому как  ВСЁ, что нас окружает и что мы имеем - ради чего-то, НА  ЧТО У НАС ЕСТЬ  ЭМОЦИЯ. То, для  сего у нас эмоции нет - для нас просто не  существует.  И нам  все  равно, есть оно или нет. "Фиолетово" ))



То есть - телу дан ресурс. Честно заработанный правильными действиями (найти новенькое для себя, ощутить интерес, не затоптать его повседневкой)
"ОЩУТИТЬ ИНТЕРЕС"...  центральный  мотив дел,  тем и направлений - в  сторону  Древнего!!! )))))


Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))