Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

УВАЖАЕМЫЕ  ГОСТИ!!!  ЕСЛИ  ВЫ НЕ  ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ НА ФОРУМЕ - БОЛЬШАЯ  ЧАСТЬ КОНТЕНТА ОТ ВАС  ЗАКРЫТА.

Автор Тема: ПОДТЯГИВАТЬ ФАКТЫ К НУЖНОЙ ФАБУЛЕ.  (Прочитано 1957 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10871/-24
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 053
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 53551
  • - Вас поблагодарили: 125576
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
ПОДТЯГИВАТЬ ФАКТЫ К НУЖНОЙ ФАБУЛЕ.
« : 31 Октябрь 2019, 20:06:02 »

  Случайно, в аналитическом  ролике  услышал  эту  фразу.   :)

  Она  мне показалась  весьма  НАШЕЙ)))
 Почему?  Потому,  что  так  работает внимание под задачку.  И  многократно  сильнее и активнее -  если поддержано магистралями внимания.   А сами  по себе  магистрали внимания - работают именно в таком режиме.  Они не только  формируют описание  подходящее под  магистраль, но и  организовывают  наше направленное  внимание. 

  Ярким, показательным  и предельно иллюстративным  является ...  ситуация на Украине.  Там два лагеря  с противоположными взглядами только  укрепляются в своих воззрениях.  И  "подтягивание  фактов  к нужной фабуле" -  тут  формирует  мировоззрение  толкуя  одни и те же   "факты"  противоположным образом.   А  если говорить точнее и по нашему - ИХ  МАГИСТРАЛИ ФОРМИРУЮТ ОПИСАНИЕ.

   В  этой  связи  выплывает несколько  вопросов. 
1. У кого-то есть примеры  "подтягивания  фактов под  нужную  фабулу"? 
2. Что  вообще можно сказать об этом явлении, когда "в одной   семье один за красных, другой за белых"?
3.  Как  к этому  относиться? Что с этим  делать и нужно ли?
4.  Может тут еще  есть какое-то  "двойное дно" и  "скрытые  назначения"?
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Лье

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +134/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 376
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 2251
  • - Вас поблагодарили: 2048
Re: ПОДТЯГИВАТЬ ФАКТЫ К НУЖНОЙ ФАБУЛЕ.
« Ответ #1 : 31 Октябрь 2019, 20:49:33 »

2. Что  вообще можно сказать об этом явлении, когда "в одной   семье один за красных, другой за белых"?
3.  Как  к этому  относиться? Что с этим  делать и нужно ли?
Если как болеть за разные команды в футболе, то ничего страшного) А вот если фундаментально - нужно расходиться. Картина мира "белого" допускает господство-подчинение, а "красный" просто не сможет быть счастливым в такой системе, причём, в любом из этих двух положений.
Записан

Закан

  • Я из Лесу вышел...
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +2787/-9
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13 805
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 44325
  • - Вас поблагодарили: 45615
Re: ПОДТЯГИВАТЬ ФАКТЫ К НУЖНОЙ ФАБУЛЕ.
« Ответ #2 : 31 Октябрь 2019, 23:32:15 »

подтягивание  фактов  к нужной фабуле

В медицине, кстати, популярное явление. Начиная с агравации симптомов, хитрыми пациентами, которые например подтягивают своё состояние под платную группу инвалидности и заканчивая фарминдустрией, где что ни новая, особо дорогая таблетка, то сразу появляются супер факты по исцелению этой фигнёй всего и вся.
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10871/-24
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 053
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 53551
  • - Вас поблагодарили: 125576
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: ПОДТЯГИВАТЬ ФАКТЫ К НУЖНОЙ ФАБУЛЕ.
« Ответ #3 : 01 Ноябрь 2019, 10:56:41 »

В медицине, кстати, популярное явление. Начиная с агравации симптомов, хитрыми пациентами, которые например подтягивают своё состояние под платную группу инвалидности и заканчивая фарминдустрией, где что ни новая, особо дорогая таблетка, то сразу появляются супер факты по исцелению этой фигнёй всего и вся.

   Из медицинской  темы  я  бы в первую  очередь  сюда  "подтянул" - "психологию  больного".  То есть,  мировоззрение, которое  формируется  у человека через его  болезнь.  А еще  точнее и чаще - через его  ПРЕДСТАВЛЕНИЕ  о своей болезни. 
  И тут мы  получаем  самое  классическое,  образцово-показательное  подтягивание "фактов"  под нужную  фабулу.   И даже не знаю, что тут более   важно - тип  искажения  описания  "фактов",  группирование  самой  разношерстной  фактографии "под  одну  гребенку",   "логичность  искажений"   при составлении описания,  природность самого механизма  этих  искажений...
  Ну и еще  много- много  вопросов  выплывает   из этого  весьма  выпуклого  явления...

Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Закан

  • Я из Лесу вышел...
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +2787/-9
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 13 805
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 44325
  • - Вас поблагодарили: 45615
Re: ПОДТЯГИВАТЬ ФАКТЫ К НУЖНОЙ ФАБУЛЕ.
« Ответ #4 : 01 Ноябрь 2019, 12:27:25 »

группирование  самой  разношерстной  фактографии "под  одну  гребенку",

Тут. В этой теме. Да как и во всей нашей жизни, во всех её проявлениях, не всё однозначно и определенно.
Казалось бы заголовок темы "подтягивать факты к нужной фабуле", само собой подразумевает, что мол это делать однозначно плохо. Да, как правило именно так и есть, но как и везде тут тоже бывают исключения.
Приходит к тебе пациент. Видишь что с ним беда.. возможно большая беда, шестым чувством, интуицией, опытом, чувствуешь, что дело может кончиться совсем плохо.
А фактов, чтобы уверенно поставить тяжелый диагноз  у тебя не хватает..Порой их вообще практически нет.  В таком случае, ты даже не имеешь права пациента напрягать своими измышлениями, не то что направлять его на дальнейшие обследования, порой очень даже дорогостоящие.
Ведь в заключении осмотра ты не напишешь "мне так кажется.. у меня интуиция и прочее".
И тогда ты малость подтягиваешь факты, под свою мысль.  Опытному доктору, в специфике своей специальности, это не трудно. Описываешь их , эти агравированные факты, в заключении, делаешь выводы,  и уже имеешь право, и заказать консультаци, и направить на КТ или МРТ.. и так далее. Человек начинает заниматься этой "просто мелькнувшей проблемой" а не забивать на неё..
И, как правило - именно этот нюанс "подтягивания фактов" того самого пациента и спасло. Момент не упущен.  Все прошло в ранних стадиях. Всё сделано вовремя.  Хлопаем в ладоши, танцуем лезгинку, а подаренный коньяк складываем в шкаф,  до того момента пока Шелтопорог не начнёт пить. Тогда ему отправим посылочку в тему - "подтягивать факты  к нужной фабуле"))
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10871/-24
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 053
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 53551
  • - Вас поблагодарили: 125576
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: ПОДТЯГИВАТЬ ФАКТЫ К НУЖНОЙ ФАБУЛЕ.
« Ответ #5 : 01 Ноябрь 2019, 14:28:47 »

Казалось бы заголовок темы "подтягивать факты к нужной фабуле", само собой подразумевает, что мол это делать однозначно плохо.

  Не,  Миша.  Ни в коем случае!!!!  Ни в коем.  Потому как  это инструмент, даденный нам Природой.  А она  плохих  инструментов  не дает.  Другое  дело,  что использовать их  правильно  у нас  плохо получается,  но это не  вина  инструмента.  Можно и молотком горя наделать,  если  не  уметь использовать его  рационально... 

  Если  честно,  то я вижу тут колоссальную  загадку - почему оно  так  устроено?  Изначально,  в исходнике,  "от Автора Проекта".   А  ведь там  всё системно и под Основную  Задачку!!!

Приходит к тебе пациент. Видишь что с ним беда.. возможно большая беда, шестым чувством, интуицией, опытом, чувствуешь, что дело может кончиться совсем плохо.

  Феномен  интуиции так же находится  вне  текущей парадигмы  и современного  мировоззрения.  Интуиция - есть.  И отмахнуться от  этого явления  не получается.  Но...  как  в наше время поступают  со  всякими  фактами, которые не  вмещаются в парадигму?  ПРИДУМЫВАЮТ ОБЪЯСНЯЛКИ ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ  ИЛИ  ОТМЕНИТЬ, ИЛИ  ДЕЗАВУИРОВАТЬ, ИЛИ ПРОСТО  "ЗАТКНУТЬ  СЛОВОМ".

  По мне -  интуиция,  это невербальная  часть магистрали внимания.  Это тематическая  часть поля  картины мира,   где  есть чувства/ощущения, но пока нет слов.  И твой пример - именно  об этом.  Да, словесного описания  у тебя пока нет.  Но твоя  магистраль диагноста  прекрасно распахана, накатана и ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ВНИМАНИЕМ   больше,  чем у других  товарищей, которые не  живут в теме.  Поэтому ты и написал  всё  верно - уловил   чувством.  Чутьем. Почуял.  Твоя  активная и прокаченая магистраль диагноста  дала тебе возможность  именно  УЧУЯТЬ...

   Так  что,  "магистрали внимания" -  это Дар свыше.  Волшебный инструмент.  Но вот как им пользоваться...  это уже  как  автомобилем)))))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Лирими

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +13288/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 21 575
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 56759
  • - Вас поблагодарили: 100821
  • Ведьма. Певчая
Re: ПОДТЯГИВАТЬ ФАКТЫ К НУЖНОЙ ФАБУЛЕ.
« Ответ #6 : 06 Ноябрь 2019, 02:37:19 »

  Случайно, в аналитическом  ролике  услышал  эту  фразу.   :)

  Она  мне показалась  весьма  НАШЕЙ)))


Действительно - хорошая. А про что был ролик?

 
    В  этой  связи  выплывает несколько  вопросов. 
1. У кого-то есть примеры  "подтягивания  фактов под  нужную  фабулу"? 


По-моему, они у всех есть. Так или иначе, везде где есть убеждённость в своей точке зрения - будет такой механизм

Это ни хорошо, ни плохо, я думаю. Это механизм природный - а в Природе нет таких категорий, белой и чёрной магии)
Если человек только ищет нужные ответы, размышляет, делает своё личное открытие, то магистрали - этот природой устроенный механизм энергосбережения - помогает лучше подобрать факты, аргументы, систематизировать наблюдения
Как "мозговой штурм"

А если ответ уже "готов", знание-описание помещено в центр смыслов - то они будут, как мясорубка, перемалывать фарш реальных событий под котлеты заданной формы - круглые, квадратные, овальные...

Примерами могут быть любые споры "стенка на стенку". Да хоть в наших темах про "И" - приводимые примеры подчас одинаковы были и с той, и с иной стороны

В спорах западников и славянофилов - никто никого так и не убедил. При прямо таки близнецовых доводах и притянутых событиях
Физики и лирики. Романисты и реалисты.
так что тут - отгадкой будет Вера. Когда человек крепко уверовал в идею - то любое событие всегда будет в руку (как современные  толкователи снов)

Или не в идею. А в метод/подход. Наука, к примеру. Монголо-татарское иго длилось сто лет, но о нём узнали только из трудов Карамзина  :)
Наука очень выпукло формирует фабулу - производя искусственный отбор фактажа

И даже немного иначе осмысливая тему. Как быстро переобулись бывшие советские партлидеры, став демократами, потом верующими демократами, теперь верующими скрепопатриотами... Фабула поменялась - подтянула вниманием факты иначе. Сам себе и красный, и белый


 
  2. Что  вообще можно сказать об этом явлении, когда "в одной   семье один за красных, другой за белых"?


Это значит, что перспектива и позитивный диалог зашли в тупик. Ну или зайдут.
Не умея или не желая управлять собственными магистралями - человек становится заложником своей КМ.
Механизм, который бы экономил энергию - прекратит её подачу вовсе. Просто потому что тратить её будет некуда - незачем, не на что экономить. Тратить её можно только в реальное - а реальность такие отношения  не предполагают.
Как и выход из известного в неизвестное
а смысл тратиться на известное? (или я не права?)

 

3.  Как  к этому  относиться? Что с этим  делать и нужно ли?


Не знаю. А что нужно делать с волосами на теле? Их же тоже природа придумала. Правда, скопцы придумали их поджигать, чтобы приучать тело к страданиям и боли

Наверное, нужно хотя бы знать? Что есть такой механизм?
И чтобы не засосало в магистральное болото сложенных описаний - нужно уметь их сбрасывать, менять, регулировать, вовремя выводить внимание из магистралей
Не ставить явление после его описания
В общем - учиться можно на этом примере как управлять своим вниманием, раз
Экономить энергию при поиске аргументов, примеров, доказательств, два. Магистрали смыслов создала нам природа - наверное, для дела. Только вот нет в природе ничего застывшего, закондовевшего. Так и наши магистрали - они должны быть пластичными, открытыми тому самому ветру перемен...

А ещё... Знаете, часто, общаясь с детьми, я наверное - пользуюсь этим приёмом
Иного просто не знаю - и когда я не могу хорошенько объяснить, а они ещё не умеют многого понимать
Как им объяснить - что всему живому больно? Начинаешь - говорить, ну вот, если тебе рвать волосы, как ты травинки, если тебе делать больно, или маме, или братику - это ведь плохо?
А природе (земле, червячку, листочку) - тоже больно. Ты хочешь убить осу? А у неё детки будут плакать, как и у майского жука, которого ты в коробочке запер...

Конечно, у листочка, травинки нет нервной системы человека и так им не больно. Там что-то другое, чему у меня нет слов, а у малыша пониманий
И конечно, это работает до определённого возраста, а потом уже надо переходить на твёрдую пищу. Так, наверное, рассказывали свои знания о мире древние кощуны - пытаясь вместить невмещаемое...

Но пока они малыши - я да. Притягиваю под нужную фабулу понятный им фактаж...

Так что, наверное, и здесь должна быть перспективной задача (а не "доказать символ веры") - тогда и механизм будет помощником, а не тюремщиком

А скрытые назначения...
Такой механизм распределения внимания - и массив времени. Нашей жизни. Если всего его провести в жонглировании собственными фантазиями под зряшную задачу "быть всегда правым", "не потерять веру" - оно надо?
А ведь подобный крайний, радикальный случай (красные и белые) - он ведь к этому и ведёт...

Древний и интерес. На самом деле - наши магистрали должны служить именно этому. А не всякой шелухе и фигне
Управлять вниманием нужно так, чтобы магистрали выстраивали именно парадигмы под интерес. Наводили мосты с невербалкой Древнего, подтаскивали его до уровня понимания молодым. Вернее, наоборот - помогали спуститься молодому в подземелье минотавра-древнего...

Уважение и доверие к пространству. А не к тому, что ты сам придумал и "подтвердил" тебе удобными смыслами. Все мы бываем у магазинного прилавка. Тело кричит, орёт, ругается матом на вечнозелёную "зелень", пластмассовые помидорки, "менделеевские" огурцы. Но. Магистрали с вкрученными смыслами здорового питания, витаминов круглый год, полезностью овощей в зимнее время  - диктуют нам не слушать своё тело и здравые ощущения.

Эффект толпы. Заметили, что "красные" и "белые", лирики-физики, укры и ватники, диванные патриоты и либералы  - всё, где идёт противостояние магистралей с прогибом под фабулу, это всё в условиях толпы? Укрепление магистралей идёт и за счёт того, что "ты не один", "думай как все", "вон нас сколько"...

Тут вообще много может быть вопросов и отсылок, но если я правильно поняла тему...
Записан
Весна - слишком мало для слова из букв,
а не стай журавлиных и эха раскрытых бутонов...

Лье

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +134/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 376
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 2251
  • - Вас поблагодарили: 2048
Re: ПОДТЯГИВАТЬ ФАКТЫ К НУЖНОЙ ФАБУЛЕ.
« Ответ #7 : 06 Ноябрь 2019, 03:31:27 »

 
И даже немного иначе осмысливая тему. Как быстро переобулись бывшие советские партлидеры, став демократами, потом верующими демократами, теперь верующими скрепопатриотами... Фабула поменялась - подтянула вниманием факты иначе. Сам себе и красный, и белый
Думаю, вы путаете. Здесь же разговор, как я понял, идёт о внутреннем процессе. А вы говорите о внешних проявлениях. То есть, о банальной лжи. Не был "он" сам себе и красным, и белым. Он всегда был белым. Просто врал)
Записан

Лье

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +134/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 376
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 2251
  • - Вас поблагодарили: 2048
Re: ПОДТЯГИВАТЬ ФАКТЫ К НУЖНОЙ ФАБУЛЕ.
« Ответ #8 : 06 Ноябрь 2019, 03:52:07 »

А ведь подобный крайний, радикальный случай (красные и белые) - он ведь к этому и ведёт...
Это просто вас устраивают белые и вам не важен этот вопрос. Поэтому для вас он выдумка, которая "оно надо?") Но если, например, взять другую пару - отношение к предкам, как к ценности и отношение к предкам, как к недоразвитым - у вас уже не будет такого примирительного "оба ошибаются". Или пара - любовь к природе/использование природы в своих целях - вряд ли вы станете примирять и обзываться "толпой")) Потому что для вас это важно.
Записан

НаталияСорокина

  • *******************
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1046/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 8 858
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 55965
  • - Вас поблагодарили: 19397
  • *******************
Re: ПОДТЯГИВАТЬ ФАКТЫ К НУЖНОЙ ФАБУЛЕ.
« Ответ #9 : 06 Ноябрь 2019, 04:01:47 »

Фа́була ... т.е. события, факты, случаи, действия, состояния
в их причинно-следственной, хронологической последовательности,
которые компонуются и оформляются автором в литературном сюжете
на основе придуманных закономерностей в развитии изображаемых явлений.

То есть, от симпатии автора к тем или иным событиям, обычно выстраивается
ложное повествование. Для правдивости сюжета добавляются куски реальных
фактов... И дальше такое сочиняют...
Тут ругают красных: "Ах ты, красномордник!"...
Там ругают белых: "Ах ты, рожа белогвардейская!"
Где-то теперь в интернете разносится: "Либерастня!"
... Народ не желает скучать. И "профессионалы" СМИ
народу помогают во всех его пристрастиях, пользуясь
игрой фактов...
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10871/-24
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 053
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 53551
  • - Вас поблагодарили: 125576
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: ПОДТЯГИВАТЬ ФАКТЫ К НУЖНОЙ ФАБУЛЕ.
« Ответ #10 : 06 Ноябрь 2019, 10:33:09 »

Действительно - хорошая. А про что был ролик?

 Про  деятельность  "журналистов"  обслуживающих  интересы разных политических групп. ))

Так или иначе, везде где есть убеждённость в своей точке зрения - будет такой механизм

  И  здесь особо  важен  момент  "неправильных ответов".  Которые  формируют неправильные   направления.  И укрепляют в них.

магистрали - этот природой устроенный механизм энергосбережения - помогает лучше подобрать факты, аргументы, систематизировать наблюдения
Как "мозговой штурм"

  Совершенно  верно. Именно, энергосберегающий механизм  формирования  связей.  Которые мы называем  темами  и магистралями  (внимания).

А если ответ уже "готов", знание-описание помещено в центр смыслов - то они будут, как мясорубка, перемалывать фарш реальных событий под котлеты заданной формы - круглые, квадратные, овальные...

  Удачная  метафора!)) Да, именно  "перемалывание  в фарш"  под  формовку,  которая  кажется правильной.  То  есть - алгоритм произвола  в составлении  описания  под заданные ответы))

так что тут - отгадкой будет Вера. Когда человек крепко уверовал в идею - то любое событие всегда будет в руку (как современные  толкователи снов)

  Можно  сказать и так. Вера.  Можно иначе - "верховные идеи  поселившиеся в центре картины  мира". 

Или не в идею. А в метод/подход. Наука, к примеру. Монголо-татарское иго длилось сто лет, но о нём узнали только из трудов Карамзина 
Наука очень выпукло формирует фабулу - производя искусственный отбор фактажа

 А  это  главный принцип отбора - "Если факт имеет место, то  факту не  поздоровится".  Имеются ввиду  те  факты, которые  нельзя  перетолковать  в нужном  варианте. 

И даже немного иначе осмысливая тему. Как быстро переобулись бывшие советские партлидеры, став демократами, потом верующими демократами, теперь верующими скрепопатриотами... Фабула поменялась - подтянула вниманием факты иначе. Сам себе и красный, и белый

  А  вот тут как раз  всё проще))))  Ибо там центральные идеи остались неизменными.  Ты же не станешь  упрекать флюгер за то, что он  поворачивается туда,  куда  ветер дует? ))))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10871/-24
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 053
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 53551
  • - Вас поблагодарили: 125576
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: ПОДТЯГИВАТЬ ФАКТЫ К НУЖНОЙ ФАБУЛЕ.
« Ответ #11 : 06 Ноябрь 2019, 11:03:30 »

Не умея или не желая управлять собственными магистралями - человек становится заложником своей КМ.

  Блестящее наблюдение!!! 
 Где-то,  мы  все заложники  своей КМ.  И  что печально,  именно она нас всех приводит в крах. 

Механизм, который бы экономил энергию - прекратит её подачу вовсе. Просто потому что тратить её будет некуда - незачем, не на что экономить. Тратить её можно только в реальное - а реальность такие отношения  не предполагают.
Как и выход из известного в неизвестное
а смысл тратиться на известное? (или я не права?)


  А  это  уже  сама  технология  самоликвидации.   (Ее стоило бы  разобрать более подробно).

Так и наши магистрали - они должны быть пластичными, открытыми тому самому ветру перемен...

  Скорее,  расширению и продолжению.  Любая  тема  связана   со  всеми  остальными.  Значит,  где-то  они сходятся и пересекаются.  Взаимоподдерживаются и взаимообеспечиваются.  Как слова в кроссворде))   Подозреваю,  что  механизм магистралей изначально под это и заточен, на это и ориентирован.



 
А что нужно делать с волосами на теле? Их же тоже природа придумала. Правда, скопцы придумали их поджигать, чтобы приучать тело к страданиям и боли

  Скопцы вообще нихрена не понимали..  В  частности,    они не  смогли принять правильное  решение о размножении.  И решили,  что - кретинам размножаться нет смысла.))
 Но, это потому, что не знали -  Древний по наследству не передается. ))

Наверное, нужно хотя бы знать? Что есть такой механизм?
И чтобы не засосало в магистральное болото сложенных описаний - нужно уметь их сбрасывать, менять, регулировать, вовремя выводить внимание из магистралей

  Это  уже  вопрос хороший и практический.  И  его тоже  есть смысл  развернуть по максимуму.  И тогда  есть шанс  чем-то похожий на   маршрут и  карту с компасом. 

Конечно, у листочка, травинки нет нервной системы человека и так им не больно. Там что-то другое, чему у меня нет слов, а у малыша пониманий
И конечно, это работает до определённого возраста, а потом уже надо переходить на твёрдую пищу. Так, наверное, рассказывали свои знания о мире древние кощуны - пытаясь вместить невмещаемое...

  А это  уже реальное приближение.  Дело в том,  что темы (магистрали) лежат на  своей  ассоциативно/эмоционально/чувственной "территории"  картины мира. И даже такой  "вход в тему"  как аналогия, которую  можно  понять/прочувствовать  - уже оживляет этот участок.  Уже делает его активным и ...  способным  "подтягивать нужные  факты".   А  чем больше правильных  тем (магистралей) - тем больше шансов на то,  что они сольются и уравновесятся.  А это, по моему,  и есть высшая антропологическая реализация.

 
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

НаталияСорокина

  • *******************
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1046/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 8 858
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 55965
  • - Вас поблагодарили: 19397
  • *******************
Re: ПОДТЯГИВАТЬ ФАКТЫ К НУЖНОЙ ФАБУЛЕ.
« Ответ #12 : 06 Ноябрь 2019, 21:54:59 »

 Вчера на сайте в "Миртесен" увлеклась чтением
(другой интерпретацией книги КК, его ответ журналисту,
когда КК ещё был жив)... Оказывается Дон Хуан располагал
свою "точку сборки" между лопаток, для него, старика,
это место оказалось самым приемлемым... Ладно, но у других,
ведь, немного другая физиология и рисунок энергетических
потоков, поэтому "точка сборки" может быть на ладони...
 Ещё - Дон Хуан недолюбливал этот мир (это понятно, Мексика
засушливая, бедная, вокруг нарики), поэтому он призывал к
отказу от созерцания этого нашего мира, чтобы познать тот,
другой Высший мир... Поэтому речь вёл о насильственном
прекращении мозгового контроля (ну, это уже патология! Это
уже ни в какие рамки нормального мышления не лезет!)...
И кто сказал, что тот, виртуальный мир чем то отличается от
нашего реального, земного?!... Те же Души людей туда уходят
после смерти со своими негативами и дурацким характером,
там те же деревья и города...
Записан

ШелтопорогАвтор темы

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10871/-24
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 32 053
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 53551
  • - Вас поблагодарили: 125576
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: ПОДТЯГИВАТЬ ФАКТЫ К НУЖНОЙ ФАБУЛЕ.
« Ответ #13 : 01 Январь 2020, 23:11:38 »

  Оказывается,  эта  тема не только актуальна в науке,  но и является  ее принципом!!!!

Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

ursa

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +380/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4 129
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 27100
  • - Вас поблагодарили: 6070
  • люблю жить !!!
Re: ПОДТЯГИВАТЬ ФАКТЫ К НУЖНОЙ ФАБУЛЕ.
« Ответ #14 : 02 Январь 2020, 02:37:23 »

Я так и не понял
Абсолютно любые фигуры можно увидеть или только определенную группу в одной кляксе
Записан
Облака мыслей
Гонимые ветрами мотивов
Проливаются дождями слов    / Выготский /
 

Страница сгенерирована за 0.872 секунд. Запросов: 54.