Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Ничто так не сближает людей, как общность интересов. Расходятся интересы - расходятся люди.

Автор Тема: Как выжить в эпоху "Сокращения поголовья"?  (Прочитано 1517 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +477/-16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12 250
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 8301
  • - Вас поблагодарили: 11784

мобильная связь 5G

Во всех частях мира население уничтожает вышки со связью 5 G
Записан

Закан

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +2541/-9
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 12 288
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 39601
  • - Вас поблагодарили: 40025

Во всех частях мира население уничтожает вышки со связью 5 G

Почитал проблему. Есть не мало хороших статей, чисто технического плана.
Как понял, если не так - поправь. Вышки 4G, в плане интенсивности излучения, намного хуже чем будущие 5G.
У четверки тотальное сверхсильное облучение, а у пятерки будет выборочное и узкое, намного меньшее..
Но там пошла битва очень больших денег. Пятерку выгодно делать государственным монополистом. А сотовые компании не хотят отдавать пирог. Поэтому, через подставные ролики и дезинформацию,  стали ездить по ушам, и настраивать обывателя, что пятерка типа "очень вредно".
Что и видно.. народ массово поверил, что пятерка вредна. Никто  не удосужилсяя даже пятнадцать минут потратить, чтобы разобраться в технических характеристиках. Это же надо мозг напрягать. А кто его сейчас хочет напрягать???!!!
Скопировал – вставил. И всё.
Сказали жечь - будем жечь.
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10640/-24
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 29 110
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 49624
  • - Вас поблагодарили: 116508
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

Почитал проблему. Есть не мало хороших статей, чисто технического плана.
Как понял, если не так - поправь. Вышки 4G, в плане интенсивности излучения, намного хуже чем будущие 5G.
У четверки тотальное сверхсильное облучение, а у пятерки будет выборочное и узкое, намного меньшее..
Но там пошла битва очень больших денег. Пятерку выгодно делать монополистом. А сотовые компании не хотят отдавать пирог. Поэтому, через подставные ролики и дезинформацию,  стали ездить по ушам, и настраивать обывателя, что пятерка типа "очень вредно".
Что и видно.. народ массово поверил, что пятерка вредна. Ни кто  не удосужилсяя даже пятнадцать минут потратить, чтобы разобраться в технических характеристиках. Это же надо мозг напрягать. А кто его сейчас хочет напрягать???!!!
Скопировал – вставил. И всё.
Сказали жечь - будем жечь.


  Миша,  то,  что ты  сейчас написал - это  описание  чудовищной  проблемы,  к которой мы привыкли. МЫ  ВСЕ  ЗАБЛУДИЛИСЬ,  РАЗУЧИЛИСЬ  ДУМАТЬ,  работать с информацией,  с неизвестным и  вообще потерялись    в  море  и  мире  слов. Слова против слов,   слова  о словах и словами по  словам. 
 Жэсть.   Тут никакой  компас не  поможет...  ведь  мы не знаем  куда он показывает. Да и карта ...  без ориентации  по сторонам  света  и без  привязки  к широте и долготе))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +477/-16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12 250
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 8301
  • - Вас поблагодарили: 11784

Пипа:
-  Глупое население :), 5G - это не какое-то особое излучение, а лишь особого типа трансляция на тех же диапазонах, где ведется радиосвязь.
     Это похоже на ... конголезцев, которые убивали врачей, борющихся в их стране с эпидемией эболы, считая их причиной болезни.

https://rg.ru/2019/04/25/v-demokraticheskoj-respublike-kongo-zhiteli-ne-veriat-v-ebola-i-ubivaiut-medikov.html
Записан

Закан

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +2541/-9
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 12 288
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 39601
  • - Вас поблагодарили: 40025

Цитировать
Цитата: Шелтопорог от Сегодня в 20:37:46
МЫ  ВСЕ  ЗАБЛУДИЛИСЬ,  РАЗУЧИЛИСЬ  ДУМАТЬ,  работать с информацией,

Есть метод, для каждого из нас. Хочешь вникнуть в проблему - стань экспертом!
Читаю размышления и статьи  Шелтопорога о лесе, деревьях, лесных птицах и других животных  - видно, человек в этой сфере эксперт. Настоящий эксперт. Знающий намного больше каждого из нас.
Точно так Лирими, Даров,  в вопросах филологии..
Простая проблема, выращивание свиней.. )) Простая –это я так пошутил. Лариса, как эксперт в этом деле, показала сколько там подводных камней.
Ирина Гулый – мастер дачных урожаев.. Впрочем, как и Лирими и Вумп.
И так во всём!
Хотите сказать, что лучше меня трактуете на мониторе картинку датчика УЗИ  и подведёте её к реальному диагнозу?))
И так все мы и во всём.
Мир невероятно большой и многообразный  -  его небольшие куски можно познать с довольно большой достоверностью. Про остальное - остается лишь верить, что тебе говорит специалист.
Мне верить – специалисту по лесу.. к примеру, конечно Шелтопорогу или начинающему свой сложный путь лесника -  Диме.. В любом случае, тот же Дима в сто раз большее в теме, чем я.
Ну а мне они пусть верят.. когда я найду у них какой -нибудь песок в почках.. или перерастянутый густой застойной желчью, желчный пузырь.. )))
Записан

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10640/-24
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 29 110
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 49624
  • - Вас поблагодарили: 116508
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

 Это похоже на ... конголезцев, которые убивали врачей, борющихся в их стране с эпидемией эболы, считая их причиной болезни.

  А  ...  прошу прощения,  кто это так опустил  самое  просвещенное  за  все времена  общество,  до  уровня  диких  конголезцев?  Или  я   не правильно  развернул  сюжет?
Разверните правильно)) 
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Корнак7Автор темы

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +477/-16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 12 250
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 8301
  • - Вас поблагодарили: 11784

Или  я   не правильно  развернул  сюжет?
Я в этом не понимаю

Заместитель руководителя Россельхознадзора, главный ветврач России Николай Власов в беседе с «Российской газетой» рассказал о продуктах с техническим пальмовым маслом.
В Россельхознадзоре рассказали о продуктах с техническим пальмовым маслом

«Некоторые наши переработчики в молочный продукт наливают техническое, которое вообще в пищу употреблять нельзя. В техническом масле содержится множество продуктов окисления жиров кислородом. Они токсичные, отравляют организм», — заявил он.

По его словам, для борьбы с махинациями на продовольственном рынке необходимы новые обязательные для всех правила производства и использования кормов, а также замкнутая система прослеживаемости продукции животного происхождения.

Ранее председатель Союза потребителей России Пётр Шелищ в беседе с НСН прокомментировал исследование о фальсификациях на отечественном рынке молочных продуктов.
https://russian.rt.com/russia/news/631389-rossiya-maslo-produkt
Записан

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3251/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 12 115
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 51390
  • - Вас поблагодарили: 40278

Во всех частях мира население уничтожает вышки со связью 5 G
Что-то прямо средневековой "охотой на ведьм" повеяло)
Меня настораживают не вышки, а то потрясающее мракобесие, которое нынче творится в мозгах населения.
Такого, наверное, даже в средневековье не было.
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10640/-24
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 29 110
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 49624
  • - Вас поблагодарили: 116508
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

Я в этом не понимаю

   То  я  не  совсем  понятно  выразился.  Суть проблемы в  нашей  тотальной  бестолковости,  превратившей нас в стадо.   И  что самое  веселое - со  временем,  с прогрессом и  "развитием  наук"  -  мы  умнее не  становимся.  Мы всё  меньше  умеем  работать с неизвестным,   с информацией,  СОБСТВЕННЫМИ  ПРИОРИТЕТАМИ.  Мы  вообще,  с  каждым  днем  все  более безнадежно и катастрофически  теряем  возможность  САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ  ОРИЕНТАЦИИ  в  ценностях.  (Опыт  Украины  тут бесценен).

  То  есть.  Народ  становится всё   более ЗАВИСИМЫМ  И БЕСТОЛКОВЫМ.  НЕМОЩНЫМ И БЕСПОМОЩНЫМ.  И превращается из   "Боевого Слона" в "Отравленную  Амебу". 

  А  чем  добить  отравленную  амебу -  лекарствами  или  излучателями,  ядовитой  водой
 или  несъедобной   едой  - не  важно.  Народ ничего не смыслит ни в   том, ни в другом, ни в третьем.   Мы  забыли  что такое  логика. "Нырнули в море  информации  не умея плавать".  И самое главное - В ЭПОХУ  ЕЖЕДНЕВНЫХ   ПЕРЕМЕН  МЫ  НЕ УМЕЕМ И НЕ  СОБИРАЕМСЯ  УЧИТЬСЯ  РАБОТАТЬ С НЕИЗВЕСТНЫМ. 
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10640/-24
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 29 110
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 49624
  • - Вас поблагодарили: 116508
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру

теряем  возможность  САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ  ОРИЕНТАЦИИ  в  ценностях.

  Самые  простые  примеры.  Что  ценнее/важнее -  сохранить   реку,  которая  существовала столько,  сколько  существует  человечество,  или  несколько  раз собрать жалкий  урожай  с распаханных  берегов? 
  Полюбоваться на  то,  как горит  по весне  сухая  трава   и  взамен  получить   навсегда
  сухие  колодцы  в деревнях? 
  Несколько  раз  подряд  собрать  урожай  подсолнечника,  чтобы  навсегда  лишить  поле   возможности  плодоносить? 
   Покупать  в магазинах   отравленное  и несъедобное,  согласившись  с тезисом,   что  "все так живут и другого варианта нет". ...

  Да  собственно,  каждый  из  вас  может продолжить этот список до  бесконечности.
И  любой  пункт будет    критичен и печален.  Но  эти    пункты  важны  не  для  "печали и критики".  А  для   ПОЯВЛЕНИЯ  ИДЕИ  о  поиске  рационального  выхода,  хотя  бы  для  себя.
 
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Закан

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +2541/-9
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 12 288
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 39601
  • - Вас поблагодарили: 40025

"Нырнули в море  информации  не умея плавать"

Тут еще проблема, кто и как в наше время подаёт эту информацию.
При чем не просто информацию, как сухой факт, а сразу же и комментарии,  и выводы.
Основнаую массу дают журналисты, тем боле по телевизору и радио. А кто они сами по себе - разве эксперты?  Какие там эксперты))))
Неправильные переводы, ошибки, халтура, погоня за горячим. Сегодня покричали, а завтра уже забыли.
Но - тем не менее - они делают волну. И эта волна, сметает и глупых и умных и даже разумных))


Записан

Лирими

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +12656/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 20 731
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 54705
  • - Вас поблагодарили: 95586
  • Ведьма. Певчая

"Нырнули в море  информации  не умея плавать"

Тут еще проблема, кто и как в наше время подаёт эту информацию.
При чем не просто информацию, как сухой факт, а сразу же и комментарии,  и выводы.
Основнаую массу дают журналисты, тем боле по телевизору и радио. А кто они сами по себе - разве эксперты?  Какие там эксперты))))
Неправильные переводы, ошибки, халтура, погоня за горячим. Сегодня покричали, а завтра уже забыли.
Но - тем не менее - они делают волну. И эта волна, сметает и глупых и умных и даже разумных))

Миш, а мне кажется - не очень есть разница, кто и как профессионально подаёт информацию. Да и время сейчас такое - время недоучек, по верхам проскакавших. Если глубина не нужна - её и не будет (попросту - зачем делать качественный репортаж, если качество неважно и через пару дней все забудут? Как с одеждой - если большинство устраивает тот уровень шитья, что ему продают - то какой смысл шить лучше и качественней?)
Дело в самом социуме. В его центральных смыслах - которые такие же "однодневки"

Важнее задача, под которую нам вкручивают то или иное толкование событий.

А ещё важнее - помнить, что это всего лишь толкования. И где-то за ними есть реальность. И относиться к тому и тому - соответственно.
И неважно, какой эксперт приготовил репортаж и насколько он схалтурил - важно просто помнить, что это чужое описание

Не твоё. Не твой опыт взаимодействия с событием и восприятия.Ты бы создал всё равно другое - потому что твой набор "лакмусов" иной.
Простая мысль, которая на самом деле и показывает степень нашей самостоятельности от общественных веяний и паутины смыслов
Записан

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3251/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 12 115
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 51390
  • - Вас поблагодарили: 40278

Тут еще проблема, кто и как в наше время подаёт эту информацию
Плюс проблема ещё и в том, кто и как её воспринимает)
Даже профессионал не сможет донести до индивида с ограниченным умственным развитием истинную суть проблемы. Ибо последнему осмыслить её элементарно нечем. И примеров тому - масса. Взять хотя бы палы сухой травы. Бесполезно, не доходит. Тут хоть кол на голове теши.
А уж понять какие-то научные выкладки... о чём тут с ними говорить. Всё равно, что со стенкой.
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

Лирими

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +12656/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 20 731
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 54705
  • - Вас поблагодарили: 95586
  • Ведьма. Певчая

Тут еще проблема, кто и как в наше время подаёт эту информацию
Плюс проблема ещё и в том, кто и как её воспринимает)
Даже профессионал не сможет донести до индивида с ограниченным умственным развитием истинную суть проблемы. Ибо последнему осмыслить её элементарно нечем. И примеров тому - масса. Взять хотя бы палы сухой травы. Бесполезно, не доходит. Тут хоть кол на голове теши.
А уж понять какие-то научные выкладки... о чём тут с ними говорить. Всё равно, что со стенкой.

Я думаю - именно поэтому, для подобных безнадёжных случаев  народное сознание породило всякие страшилки вроде "бабай унесёт". Просто и доходчиво - для самых тугоумных. Разумные сами поймут и прочувствуют, а остальных страх придержит

Потом просвещённые учёные высмеяли всех народных "бабаев" и начали всесторонне учить всех одиннадцать лет самым разным наукам. А результата нет (вернее он есть - но не такой, как хотелось. Или... кому-то хотелось именно такого?)
Но и "бабая" уже нет...
Записан

Закан

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +2541/-9
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 12 288
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 39601
  • - Вас поблагодарили: 40025

Миш, а мне кажется - не очень есть разница, кто и как профессионально подаёт информацию. Да и время сейчас такое - время недоучек, по верхам проскакавших. Если глубина не нужна - её и не будет (попросту - зачем делать качественный репортаж, если качество неважно и через пару дней все забудут? Как с одеждой - если большинство устраивает тот уровень шитья, что ему продают - то какой смысл шить лучше и качественней?)


Согласен. Проблема очень непростая. И как раз перекликается с названием темы.
Обозначить её можно таким девизом «Быстро — но плохо. Или медленно — но хорошо».
Бывает конечно быстро и отлично, но это либо очень специфическая деятельность, либо гениальный исполнитель.
Вот к примеру, подходит какой-то праздник. И к этому празднику. В вашей детской изостудии, решили нарисовать праздничные картины. Чтобы порадовать родителей. Ну и вообще, как бы мероприятие.
И детки стали рисовать.
Петя  нарисовал картину и сдал её, через 15 минут. Маша управилась за два дня. А Света успела за две недели, к самому празднику, нарисовать только краешек.. уголочек..  Но зато какой уголочек!!
Тем не менее — на выставке её картины не было.
Другой пример.
Как уменьшить количество безрогого скота, чтобы меньше тратить на них «бесплатного» здравоохранения.
Вот к примеру стал человек  кашлять.. Приходит к терапевту в назначенное время. Минута в минуту открывается дверь. У доктора на компьютере  фамилия в списке сегодняшнего дня  высвечивается красным цветом и включается ТАЙМЕР отсчета времени, посекундный (кстати у меня на приеме точно так). Но люди есть люди.. пока поставил бадик в сторону.. пока он упал и он его поднял.. пока снял свитер и майку.. пока понял, что одежду нужно вешать на вешалку а не складывать на кушетку... пока нашел эту вешалку.. пока  к ней подошел..
Начинает его слушать.. в этот момент распахивается дверь и в кабинете запирается (что-то спрашивающий пациент.. медсестра из соседнего кабинета.. зав поликлиникой.. ) - отвлекают врача.
Пробует продолжить слушать.. но уже косится на ТАЙМЕР, ведь еще нужно время «забить» прием в электронную карту. Осталось две минуты.. минута.. В дверь заходит следующий пациент.
До перкуссии дело не дошло. До нормального распроса дело не дошло. Не обнаружено притупление звука. Не обращено внимание на потерю веса. На плохой аппетит. Не дано направление на рентген.  Выписаны  какие-то бестолковые таблетки.. Через два месяца обнаружены отдаленные метастазы. Еще через два.. Речи, памятник, ограда.
И кто загнал врача в этот лимит? Неужели вы думаете, что этот фактор времени не известен на верху. Даже на самом верху.  Да прекрасно известен. А почему тогда так? А потому — что читаем название темы))
Записан
 

Страница сгенерирована за 1.069 секунд. Запросов: 54.