Оч много путаницы возникает из-за разных толкований общеупотребимой терминологии. И есть предложение, всем, кто как может-хочет, излагать свое понимание/непонимание терминов, которыми мы пользуемсе/оперируем. Можно спрашивать, а можно (и нужно) выкладывать свое понимание ... Наиболее удачные и емкие определения будем переносить в "Глоссарий" (наш, толковый словарь) с указанием авторства. И вполне, определений одному термину может быть и два и пять и десять. Важно, что бы они открывали какую-то грань ...
На создание этой темы меня натолкнул оч интересный пируэт в теме "Что есть знаки, а что не знаки". Там как бы получилсе щелчок по носу общепринятому пониманию Знака, как локального "Чуда". Я тож далеко не склонен считать знак - Чудом. И оч много еще всякой терминологической лабуды живет у нас в мозгах и сбивает с толку.
Вообщет, слова всегда контекстны и ситуативны. И читатели КК, махом зацепив ситуацию из книшки, приняли ее как универсальное правило... а эт скорее всего не верно.
Вот и счел нужным, как-то провентилировать наш терминологический материал...