Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Торопясь с выводами - вы имитируете мышление. ))

Автор Тема: Информация и "информация". В чём сходство и в чём отличия? И как с этим работать  (Прочитано 7292 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Филин

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +304/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 968
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 871
  • - Вас поблагодарили: 2948

А для меня в твоей формулировке "ЭФЛ - это инструментарий" есть неувязки. Поскольку сама по себе эффективность -это как раз цель. И как раз вопрос в том, от чего зависит путь к этой эффективности.
Есть цель и, соответственно, должно быть понимание какими средствами, ресурсами, материалами, инструментами, знаниями, возможностями и т.д. должно обладать, чтобы эту цель реализовать. Что у тебя есть из того, что поможет достичь цель, как ты этим пользуешься.
На мой взгляд, эти процессы идут параллельно. Метафоричность мира не отрицает научного подхода, как и такой подход не уходит от метафор. И системность мышления существует в обоих подходах одновременно.
И я о том же! Просто надо понимать, где что лучше работает.
Я не думаю, что в тупик заводят упрощения. Хотя, что считать упрощением...? тоже вопрос.Иной раз простое вмещает гораздо больше, чем сложное. Именно в своей объемности, возможностью установления множества связей объемный(многовариантный) простой термин понятия или явления способен выявить связи, которые никто доселе не видел и не предполагал. Я тут задумалась, что само слово С-ЛОВО не случайно начинается с буквы С. Это многовариантность слагаемого. Суть соединения, начало любой системы.
Примитив и простота очень разные вещи. Кстати, будет время попробуй порассуждать об оппозиции ЗНАК - СИМВОЛ.
Записан
Филины стаями не летают!

Пчелка

  • ЖЖЖ...жжись!
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1159/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 6 946
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 15833
  • - Вас поблагодарили: 15800

Кстати, будет время попробуй порассуждать об оппозиции ЗНАК - СИМВОЛ.

Думаю, что пока миром правят личные предпочтения, говорить об этом рано)
Записан
Изначальное чисто и открыто! Каждый день... Всегда.

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3113/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 11 647
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 49946
  • - Вас поблагодарили: 38676

Живя в эпоху избыточности всего, мы обжираемся не только едой и игрушками. В первую очередь мы обжираемся информацией. Лозунг эпохи развития человечества «Хочу всё знать!» в эпоху его стагнации стал ловушкой. Это как с едой: природа не встроила в нас механизмы ограничения, не предполагая, что её творения вдруг окажутся в ситуации неограниченного изобилия еды. Мы тысячи лет развивались в условиях жесточайшего информационного дефицита, когда новость о рождении трёхногой козы становилась сенсацией десятилетия в радиусе десяти деревень, и от этого события поколениями отсчитывали годы: «Ну, это в то лето, пять лет тому, как у Матрёны коза-то…».

Наша всеядность, как в еде, так и в познании, долгое время была эволюционным преимуществом, позволяя выживать и приспосабливаться, но она рассчитана на условия дефицита. Оказавшись в условиях не просто изобилия – невообразимого прежде переизбытка легкодоступной информации, мы по привычке продолжаем запихивать её в себя горстями, давясь и захлёбываясь. Если раньше болтовня о том, что у соседки под лавкой не метено, а в щах репы мало, позволяла скоротать долгие зимние вечера за вышиванием при лучине, то теперь социальные сети распахнули перед нами тысячи окон для подслушивания и подглядывания в чужие спальни и кастрюли. И пора бы нам этим наесться – а всё никак.

Информационное переедание даже хуже пищевого. От избыточной еды зарастает жиром жопа, от избыточной информации – мозги. Когда нечто узнаётся не путём интеллектуального процесса выведения нового из известного, а просто льётся в глаза потоком, это обесценивает процесс мышления. Зачем думать, если результат можно спросить у Гугла?

Беда, впрочем, не столько даже в количестве информации, сколько в том, что она по большей части просто никчёмная. Нет, ну правда – при возможности моментально узнать что угодно, узнаём мы, как правило, все те же сплетни про трёхногую Матрёнину козу. Только козам этим нынче имя – легион, да и хватает их теперь лишь на секундный импульс лёгкого удивления и кнопку «лайк». Козы, оказывается, тоже подвержены инфляции…

Внимания стоит только та информация, которая детерминирует дальнейшее поведение, а именно она-то и маскируется бесконечным навязчивым блеянием этих трёхногих коз. То, что какая-нибудь условная Хрюша Собачак отмочила очередное коленце, не меняет ни в чьей жизни ровно ничего. (Ну, кроме той неловкой, но маловероятной ситуации, когда вам не повезло быть, например, её мужем). На самом деле нас совершенно не касается проблема сомалийских пиратов, глобального потепления, озонового слоя, цены на нефть и даже, чёрт его подери, курса доллара.

Специально обученные люди, которые кормятся вашим вниманием, будут изо всех сил объяснять в оба уха, как это важно – курс доллара и цена нефти, - но есть отличный способ проверки.

1. Повлияет ли происходящее на мою жизнь?

2. Могут ли мои действия что-то изменить?

3. Нужно ли мне это менять?

Информация не является очередным блеянием козы только в случае положительного ответа на ВСЕ ТРИ вопроса. «Нет» по любому из пунктов немедля переводит её в разряд пустых раздражителей.

Можешь ли ты, изменив каким-то образом своё поведение, повлиять на цену нефти и курс доллара? Можешь? – Тогда оторви жопу от стула, пойди и повлияй. Не можешь? – Забей и занимайся дальше своими делами, это ни имеет к тебе никакого отношения. Оставь это тем, кто может.

Всё равно 99% массовой информации предназначено только для того, чтобы вывести человека из душевного равновесия – заставить разозлиться, возмутиться, расстроиться, испугаться... В общем, проманипулировать эмоциональным состоянием, имея в пределе всё то же желание что-нибудь ему продать - желательно ненужное и в кредит.
Многократно проверено: если случится что-нибудь действительно важное – об этом так или иначе узнаёшь. А с Матрёниной козой и без меня разберутся. В конце концов, это всего лишь коза, да и то не моя.

 (УАЗДАО или ДАО, выраженное руками)


Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

chelovek

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +379/-10
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 7 388
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4861
  • - Вас поблагодарили: 12321

В первую очередь мы обжираемся информацией.
Я уже говорил,что совсем не обязательно быть свиньёй,если кругом грязь...

Человек-не безвольное существо.В противном случае-он просто тряпка...
Записан
Каждый,кто живёт не там,где нужно,вреден окружающей среде
 

Страница сгенерирована за 0.326 секунд. Запросов: 32.