Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: Проблемы классификации птиц  (Прочитано 859 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ВалерияАвтор темы

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +1624/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1 358
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 13598
  • - Вас поблагодарили: 11199
Проблемы классификации птиц
« : 03 Сентябрь 2016, 23:11:00 »

Заглянула в тему а тут *ROSA*
Девчонки вы же знаете все кто поет красиво и с длинной песней отняться к оперным певцам к семейству дроздовых, в этом семействе все мастера своего дела..
А к мухоловкам относятся только мухоловки, это:
Мухоловка серая,
Мухоловка пеструшка
Мухоловка белошейка
У Шани может быть мухоловка полуошейниковая
И еще какие нибудь с дальнего востока, но пока я тут вроде не замечала..

А Дроздовым относятся:
Чеканы
Дрозды
Каменки
Горихвостки
Зарянки
Соловьи
Варакушки
Не стала перечислять по видам их очень много, ну вы и сами знаете..
Вот глядя на этот список вспомните каждого и поймете, что у каждого песня словно соловья солиста, благодаря этим птицам лес всегда живет... Они поют и поддерживают нас на протяжении долгого времени..

Так что сильно не ругайте *ROSA*
вот вам небольшой подарок Каменка плешанка, самец
Записан
Жизнь коротка - цените ее!

Зарина

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +5678/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 6 507
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 46629
  • - Вас поблагодарили: 42396
Re: Проблемы классификации птиц
« Ответ #1 : 04 Сентябрь 2016, 11:55:36 »

Заглянула в тему а тут *ROSA*
Девчонки вы же знаете все кто поет красиво и с длинной песней отняться к оперным певцам к семейству дроздовых, в этом семействе все мастера своего дела..
А к мухоловкам относятся только мухоловки, это:
Мухоловка серая,
Мухоловка пеструшка
Мухоловка белошейка
У Шани может быть мухоловка полуошейниковая
И еще какие нибудь с дальнего востока, но пока я тут вроде не замечала..

А Дроздовым относятся:
Чеканы
Дрозды
Каменки
Горихвостки
Зарянки
Соловьи
Варакушки
Не стала перечислять по видам их очень много, ну вы и сами знаете..
Вот глядя на этот список вспомните каждого и поймете, что у каждого песня словно соловья солиста, благодаря этим птицам лес всегда живет... Они поют и поддерживают нас на протяжении долгого времени..


Лера, спасибо, что всегда вносишь ясность.  *ROSA*
Так хорошо объяснила, сразу всё ясно и понятно.

Меня Википедия запутала, там увидела, что Зарянка относится к семейству Мухоловковых, вот и разместила её здесь.

Из Википедии:

Заря́нка (лат. Erithacus rubecula) — птица из семейства мухоловковых (Muscicapidae). Согласно энциклопедическому словарю Брокгауза и Ефрона в XIX веке использовались также названия малиновка, зорька, зорянка и ольшанка
Записан
Со светом звёзд, реки дыханьем душа сливается моя,
и кажется, что в мирозданьи ни с чем не разделима я.

ВалерияАвтор темы

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +1624/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1 358
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 13598
  • - Вас поблагодарили: 11199
Re: Проблемы классификации птиц
« Ответ #2 : 23 Январь 2017, 11:34:56 »

Привет всем!
Шаня все таки права :) это все славковые вот вам список птиц и классификация http://www.birds.kz/v2checklist.php?l=ru
К славковым относятся: сверчки, камышевки, широкохвостки (которые обитают у Шани), пеночки, бормотушки и славки
Записан
Жизнь коротка - цените ее!

Лирими

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +14027/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 21 704
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 58048
  • - Вас поблагодарили: 103181
Re: Проблемы классификации птиц
« Ответ #3 : 23 Январь 2017, 11:37:17 »

А почему же тогда современная классификация выделяют их в отдельное семейство с 2006 года?  :)
Записан
Слышишь? Весна...

ВалерияАвтор темы

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +1624/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1 358
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 13598
  • - Вас поблагодарили: 11199
Re: Проблемы классификации птиц
« Ответ #4 : 23 Январь 2017, 11:39:09 »

современная классификация выделяют их в отдельное семейство с 2006 года?
а можно мне ее показать?
Записан
Жизнь коротка - цените ее!

Лирими

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +14027/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 21 704
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 58048
  • - Вас поблагодарили: 103181
Re: Проблемы классификации птиц
« Ответ #5 : 23 Январь 2017, 11:46:31 »

Пеночковые (лат. Phylloscopidae) — семейство птиц отряда воробьинообразных. До 2006 года представители семейства относились к семейству славковых, но позже были выделены в отдельное семейство
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пеночковые

Семейство ·Пеночковые - Phylloscopidae
 Семейство Пеночковые - Phylloscopidae - новое семейство, выделенное из Славковых - Sylviidae. Члены семейства обитают в Евразии и Африке, один вид - Phylloscopus borealis - гнездится на востоке Аляски.

http://www.apus.ru/site.xp/050052049054056.html
 

РЕВИЗИЯ СЕМЕЙСТВА SYLVIIDAE (PASSERIFORMES, AVES)  В СЕВЕРНОЙ ПАЛЕАРКТИКЕ
Н.Н. Балацкий
http://www.balatsky.ru/Publications/49_p.htm

Не из головы же, прошу прощения, взяты эти сведения?
Точно так же у нас с травами было... Пришлось переносить виды из-за смены систематических систем...

Хотя мне пеночки в отдельном семействе очень нравятся... По личным мотивам - совершенно особые птицы!
Записан
Слышишь? Весна...

ВалерияАвтор темы

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +1624/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 1 358
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 13598
  • - Вас поблагодарили: 11199
Re: Проблемы классификации птиц
« Ответ #6 : 23 Январь 2017, 11:57:06 »

ну ладно, вот по ссылке которой я только что прошлась, там тоже одно семейство славковые и нет отдельно пеночек http://www.apus.ru/site.xp/051057055.html.. а ссылка твоя показывает синицу ремеза..
википедии по поводу птиц я никогда не верила, там пишут все кто хочет..
Как хотите я спорить не буду, в мире орнитологии этого факта еще никто не подтвердил и я буду придерживаться того же.. а вы как хотите..
Записан
Жизнь коротка - цените ее!

Лирими

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +14027/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 21 704
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 58048
  • - Вас поблагодарили: 103181
Re: Проблемы классификации птиц
« Ответ #7 : 23 Январь 2017, 11:59:35 »

ну ладно, вот по ссылке которой я только что прошлась, там тоже одно семейство славковые и нет отдельно пеночек http://www.apus.ru/site.xp/051057055.html.. а ссылка твоя показывает синицу ремеза..
википедии по поводу птиц я никогда не верила, там пишут все кто хочет..
Как хотите я спорить не буду, в мире орнитологии этого факта еще никто не подтвердил и я буду придерживаться того же.. а вы как хотите..
ну и это тогда можете удалить

Вот еще - состав отряда Воробьинообразных -
 Согласно IOC World Bird Names checklist, version 6.2  на апрель 2016

http://warbler.ru/birds-of-the-ussr/passeriformes/

.... • Семейство Камышковые — Acrocephalidae (Salvin, 1882)
 • Семейство Пеночковые — Phylloscopidae (Jerdon, 1863 (1854)
 • Семейство Славковые — Sylviidae (Vigors, 1825)
......


Сообщения не удалены, а перенесены в другую (эту) тему
Записан
Слышишь? Весна...

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3030/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15 471
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3082
  • - Вас поблагодарили: 3413
Re: Проблемы классификации птиц
« Ответ #8 : 23 Январь 2017, 12:05:38 »

Так все же, как правильно - славковые пенки.. или пеночные славки o_o :D?!
Записан

Шаня

  • Костровой
  • *****
  • Согласие +10485/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 31 798
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 97437
  • - Вас поблагодарили: 143865
Re: Проблемы классификации птиц
« Ответ #9 : 23 Январь 2017, 12:28:03 »

Лера,спасибо тебе.
В вопросе определения птиц,я доверяю тебе.
А Пеночки,их действительно много,
и они так удивительны,
и сложно разобраться порой,что и тема может быть о них,
отдельная.
Записан

Лирими

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +14027/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 21 704
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 58048
  • - Вас поблагодарили: 103181
Re: Проблемы классификации птиц
« Ответ #10 : 23 Январь 2017, 12:32:02 »

ну ладно, вот по ссылке которой я только что прошлась, там тоже одно семейство славковые и нет отдельно пеночек http://www.apus.ru/site.xp/051057055.html..
Почему?
Тут указано как раз Надсемейство Славковых и в его состав, если кликнуть на него - Семейство Пеночковые

http://o53xo.mfyhk4zooj2q.dresk.ru/site.xp/050052054049055.html

само семейство Пеночковых  на твоем сайте

http://o53xo.mfyhk4zooj2q.dresk.ru/site.xp/050052051050051.html

Семейство Пеночковые - Phylloscopidae - новое семейство, выделенное из Славковых - Sylviidae. Члены семейства обитают в Евразии и Африке, один вид - Phylloscopus borealis - гнездится на востоке Аляски. 

Окрашены члены семейства примерно одинаково - зеленоватый верх и желтый низ. Хвосты не очень длинные и состоят из 12 перьев.

В составе семейства выделяют два рода Phylloscopus и Seicercus, соответственно 55 и 11 видов.
Записан
Слышишь? Весна...

Лариса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3640/-2
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 13 746
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 56547
  • - Вас поблагодарили: 45791
Re: Проблемы классификации птиц
« Ответ #11 : 16 Апрель 2019, 06:12:35 »

Ир, а почему у тебя Зарянка с Горихвосткой у Дроздов оказались?
В гости, что ли, пришли? :)
Записан

Omnia transeunt. Et haec quoque transibunt.

Ветка

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +6861/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 6 776
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 55358
  • - Вас поблагодарили: 39762
Re: Проблемы классификации птиц
« Ответ #12 : 16 Апрель 2019, 08:55:28 »

Ир, а почему у тебя Зарянка с Горихвосткой у Дроздов оказались?
В гости, что ли, пришли? :)

Лариса,я прочла в теме "Мухоловковые" сообщение Валерии Никифоровой ответ №19 от 3 сентября 2016г,  она написала, что они относятся к семейству дроздовых.
Вот я и разместила там, но если это не так - тогда перенесите в нужную тему...Вчера Лирими мне написала тоже, как и ты, мы решили посоветоваться с вами сегодня т.к. вчера было уже позненько...

Ой, только что увидела - в этой теме ее сообщение об этом первое, наверное Лирими переместила уже сюда для обсуждения...
Записан
Быть опровергнутым - этого опасаться нечего;
Опасаться следует другого - быть непонятым.
(Иммануил КАНТ)

Лирими

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +14027/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 21 704
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 58048
  • - Вас поблагодарили: 103181
Re: Проблемы классификации птиц
« Ответ #13 : 16 Апрель 2019, 09:08:18 »

Привет, девчоночки!
Это и правда я собрала всё обсуждение вместе. Проблема-то началась давно, ещё когда я славковых и пеночковых отделила, как по современной классификации.

Так что нужно договариваться, как будем - по прежней  или по новой, чтоб у нас  в каждой теме горихвостки не сидели  :[

Веточка-  пасиб, что наполняешь темы (особенно журавлями мою пустую темку) и подняла этот вопрос. Я сама хотела соловьёв вставить и зависла -  куда их? Они тоже товарищи сомнительные))
Записан
Слышишь? Весна...

Siringa

  • Костровой
  • *****
  • Согласие +2575/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 11 904
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 59835
  • - Вас поблагодарили: 41616
Re: Проблемы классификации птиц
« Ответ #14 : 16 Апрель 2019, 09:11:55 »

Так что нужно договариваться, как будем - по прежней  или по новой, чтоб у нас  в каждой теме горихвостки не сидели 
Зоя, давайте в мухоловковые! Это по-новой классификации или по старой?
Записан
Будьте счастливы в этот момент, потому что этот момент — и есть ваша жизнь.