Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Если никогда не пойдешь в лес, с тобой никогда ничего не случится, и твоя жизнь так и не начнется.

Автор Тема: Неолуддизм  (Прочитано 28639 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Pipa

  • Гость
Неолуддизм
« : 19 Февраль 2010, 18:28:05 »

Цитировать
НЕОЛУДДИТЫ
Экологические движения экстремистского толка

Нынешняя предбарьерная эпоха характеризуется сильными экологическими перегрузками, оказываемыми на окружающую среду. Основная причина этих перегрузок состоит в том, что НТР произошла в цивилизации, так и не сумевшей преодолеть межпланетный барьер роста. На Земле, маленькой планете, оказалась "запертой" техническая мощь, значительно превышающая экологические ресурсы Земли. Уменьшение экологических перегрузок возможно достигнуть двумя прямо противоположными методами:

1) Преодоление межпланетного барьера роста за счет ускорения технического прогресса, в первую очередь в области технологий освоения космоса и вынос значительной части промышленного производства за пределы Земли.

2) Уничтожение техники и отказ от технической цивилизации. Сторонников такого взгляда можно назвать неолуддитами - наследниками движения луддитов, которые в конце XVIII века тоже поднялись на борьбу с техникой (правда по несколько иным причинам). Разумеется, неолуддиты сами себя так не называют, а выступают под вывесками различных экологических и "зеленых" движений, однако имеется ряд принципиальных идеологических моментов позволяющих классифицировать их подобным образом. Для идеологии неолуддитизма характерно резкое неприятие идеи покорения Природы человеком <...>.

Победа неолуддитизма означала бы, что человечество навсегда останется заперто на Земле...
http://webcenter.ru/~lazarevicha/k2f/neoluddites.htm

  На мой взгляд это очень хорошая затравка к обсуждению, особенно на форуме данного профиля. :)
Записан

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +877/-16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11 807
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4032
  • - Вас поблагодарили: 16454
  • тут вам не здесь !
Re: Неолуддизм
« Ответ #1 : 19 Февраль 2010, 18:55:14 »

Здравствуйте, Pipa !   :)

Тема действительно актуальна для форума данной тематики...  /шучу/.
Особенное если смотреть с позиции того, что мы являемся частью природы (мы и природа - единое целое)... в свете чего можно сказать, что покоряя и уничтожая природу мы это же производим и с собой.

Эти два варианта выглядят как обычный, свойственный уму дуализм доведенный до предела. Как мы можем преодолеть это "заключение", если не можем научиться эффективно жить на планете?
И думали ли вы, чем может обернуться для жителей Земли подобное вынесение промышленности за пределы планеты...? в свете наблюдений за последними "изобретениями" экономистов и политиков по мировой (да и Российской) централизации производства, та еще будет резервация....

Надеюсь, я свои охи-вздохи доходчиво выразил ...  :)
Записан
У всего в мире своя песня.

аdmin

  • Administrator
  • *****
  • Согласие +63/-9
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 840
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 2077
  • - Вас поблагодарили: 697
  • Примерно так. А потом посмотрим...
Re: Неолуддизм
« Ответ #2 : 19 Февраль 2010, 18:58:19 »

На мой взгляд это очень хорошая затравка к обсуждению, особенно на форуме данного профиля.
 Ну а почему бы и не  поговорить?  :D
 Спасибо, Пипа!  Только, это немного не то, чего мы ищем, это скорее тема для общения.  Так что, я  её  немножко перенесу...  ибо искать такое нам вряд ли инетерсно...
Записан

Pipa

  • Гость
Re: Неолуддизм
« Ответ #3 : 19 Февраль 2010, 19:08:46 »

Так что, я  её  немножко перенесу...

  Да, да! Конечно. Я и сама сомневалась, в какой раздел писать.

ибо искать такое нам вряд ли интересно...

   А вот это не факт. Идею "покорения Природы" вы явно не одобряете, а значит, главный признак неолуддизма налицо. :)
Записан

аdmin

  • Administrator
  • *****
  • Согласие +63/-9
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 840
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 2077
  • - Вас поблагодарили: 697
  • Примерно так. А потом посмотрим...
Re: Неолуддизм
« Ответ #4 : 19 Февраль 2010, 19:22:18 »

А вот это не факт. Идею "покорения Природы" вы явно не одобряете, а значит, главный признак неолуддизма налицо.


  Чот у тебя с логикой проблемы...   :D 
я не одобряю  насилия над женщинами, так что же, я по твоему феменист? Или  "экстремист феминистского  толка"?   :D

   А ты одобряешь  одобряешь или не одобряешь  действия  Джона Смита у себя дома?  :D
Записан

Pipa

  • Гость
Re: Неолуддизм
« Ответ #5 : 19 Февраль 2010, 19:34:05 »

А ты одобряешь  одобряешь или не одобряешь  действия  Джона Смита у себя дома?

   А я вообще никакого Джона Смита не знаю. :)
Записан

аdmin

  • Administrator
  • *****
  • Согласие +63/-9
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 840
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 2077
  • - Вас поблагодарили: 697
  • Примерно так. А потом посмотрим...
Re: Неолуддизм
« Ответ #6 : 19 Февраль 2010, 19:49:04 »

А я вообще никакого Джона Смита не знаю
Я тоже.  Только, если поскрести любого Джона Смита, то и у тебя,  и у меня найдется масса общего в разделе "одобрям - неодобрям".   И при чем, чисто по хазановски.  "Одобрили - неодобрили" и забыли. И нету дела никакого.    :D :D :D     
Для идеологии неолуддитизма характерно резкое неприятие идеи покорения Природы человеком
  А тут резкое неприятие... это уже какой-то протестный экстремизм.  Выражаемый в действиях.  А зачем против чего то протестовать?  Смысл этого дела в чем?  Заявить о себе?  Потусоваться перед камерами?  Дурня какая-то...

   Вобщем, есть  Её Величество Данность... а в ней, и нюддисты, и луддисты, и всякие прочиее  носители истин... да хрен с ними, пусть развлекаются как умеют, нам то что до них?  Какое нам дело, как ведет себя дома Джон Смит?

  (А тебе как другу, скажу на ухо,  зеленых воспринимаю примерно так же, как и "покорителей Природы" - абсолютно одинаково.  Одного пола ягодицы)...  :D
Записан

Дима

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +742/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 422
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3178
  • - Вас поблагодарили: 7400
Re: Неолуддизм
« Ответ #7 : 19 Февраль 2010, 20:51:54 »

О каком покорении идет речь? Объясните конкретней. Это очень даже интересно. человечество покаряет природу уже довольно долго. И какое продвижение уже достигнуто? Ну за исключением полной беспомощности в условиях той самой дикой природы и сокращения срока  жизни. Можно переселиться на любую планету во вселенной, но жизнь человека будет зависить от климата на этой планете, а значит и от природы. пока человек не может жить без воды, еды и воздуха, он зависит от природы, чтобы он не говорил, на какой бы планете не жил.
Я сказал что думаю. Докажите обратное.

Pipa

  • Гость
Re: Неолуддизм
« Ответ #8 : 20 Февраль 2010, 03:17:53 »

О каком покорении идет речь? Объясните конкретней. Это очень даже интересно. человечество покаряет природу уже довольно долго. И какое продвижение уже достигнуто? Ну за исключением полной беспомощности в условиях той самой дикой природы и сокращения срока  жизни.

   Сначала объясню про покорность. Для наглядности возьмем вместо природы что-нибудь еще. Скажем, в вашем дворе обитает какой-нибудь бандит в милицейских погонах :). И вот он обложил вас "налогом": установил для вас правила, которые вы должны соблюдать под страхом расправы. Какие конкретно были установлены правила, для объяснения не является важным. Например, по четвергам вы должны покупать для него бутылку водки, а по воскресеньям должны снимать перед ним штаны и получать от него три удара розгой :).
   Пока вы соблюдаете эти правила, то бандит сохраняет вам жизнь. А как только их нарушите, в отношении вас последует суровая расправа. И здесь, пока вы соблюдаете установленные правила, вы проявляете ПОКОРНОСТЬ. Т.е. тут бандит вас покоряет, а не вы его. Несмотря на то, что он нуждается в вашей водке и вашем унижении.
   А вот если вы покорили бандита, то тут, по меньшей мере, можете уже не следовать его правилам. Т.е. тут бандит остается жив, и ему кто-то, по-прежнему, ставит по четвергам бутылку водки и ходит на воскресные порки, но это уже будете не вы.
   Ну теперь можно уже заменить бандита ... природой :). В этом случае, если ваша жизнь определяется природной средой, то, соответственно, она вас покоряет, как тот бандит. А если вы покорили природу, то можете жить в своем "искусственном мире", условия жизни в котором от природы малозависимы. И чем совершеннее автономия такого мира от природы, тем меньше от нее зависимость. Т.е. это тот случай, когда удалось отвоевать пространство, над которым бандит более не властен. В последнем случае, возможно изменить условия в "искусственном мире", как только возникнет желание, а не тогда, когда природа подарит хорошую погоду.     
   Теперь о "достигнутом продвижении". Вообще-то продвижение наметилось очень и очень давно, еще при самом зарождении жизни. Появление у живого организма "клеточной стенки "или "наружной мембраны" - это уже стремление ОТГОРОДИТЬСЯ (!) от среды, сделав ее ВНЕШНЕЙ относительно себя, ради создания ВНУТРИ себя ИНОЙ ВНУТРЕННЕЙ среды, как можно более НЕЗАВИСИМОЙ от среды внешней. Теперь проскочим миллиарды лет до этапа возникновения теплокровных организмов. Хладнокровный организм имел температуру среды, а потому последняя ДИКТОВАЛА ему скорость обменных процессов в организме (скорость большинства химических реакций прямо зависит от температуры). А теплокровный организм начинает сам отапливать свой организм или охлаждать его, становясь регулятором внутренней температуры собственного организма. И тут при необходимости (болезнь) эта температура может быть поднята, независимо от того, какая погода на улице.
   Пошли дальше, пролистав еще миллионы лет. Появление компактных поселений - это уже проявление той тенденции, когда городится "вторая линия обороны". Не вызывает сомнений то, что граница между внешней и внутренней средой, полегающая по собственной коже, - отнюдь не самое удачное решение. Ведь, случись какая оплошность, то тонкая граница будет прорвана. И тем паче, когда на границе двух сред возникает сильный перепад характеристик. Решение этой проблемы единственно - строить многослойный "кокон" :). Наподобие того, когда ради утепления жилища устанавливают двойные, а то и тройные рамы. При этом соблюдается выгодное условие, что перепад между стенками каждого слоя оказывается минимальным, а, следовательно, снижаются и требования к прочности каждой из границ. Кроме того, такая система оказывается крайне выгодной в том случае, если из-за каких внешних катаклизмов или внутренних ошибок, одна из границ окажется прорвана. Поскольку это не единственная граница, но будет время ее залатать, когда как с защитными функциями справятся более глубокие границы. Типа того, что если у тройных оконных рам разбить внешнее стекло, то ветер все равно не ворвется в жилище, хотя из-за потери одного из трех стекол в нем может стать чуть холоднее.
   А теперь займемся инвентаризацией и посмотрим, сколько мы уже понастроили слоев. На нашей коже (слой №1) одета какая-то одежда (слой №2), да и то даже не одна. А выходя на улицу в зимнее время, мы еще добавляем на себе одежды. Дальше наше жилище (слой №3). Затем населенный пункт, в котором стоит наш дом (слой №4) - типа город :). Более того, я сейчас не веду речь только о температуре, а имею в виду вообще саму инфраструктуру таких "оболочек", когда в каждой из них поддерживается соответствующая среда, ничуть не похожая на дикие условия. При этом никак нельзя пройти мимо того, что на каком-то уровне такая "оборона" становится КОЛЛЕКТИВНОЙ. Т.е. социум это не просто скопище живых существ, а та форма организации, когда внешние границы слоев становятся уже общими и строятся сообща.
  Теперь же вернусь к вашей фразе о "полной беспомощности в условиях той самой дикой природы". Этой своей фразой вы выражаете мнение, что после хорошей жизни будет трудно вернуться под иго того бандита и выдерживать воскресные порки :). И ратуете за то, чтобы регулярно посещать такие порки, чтобы заработать на заднице мозоль такой толщины, чтобы порки переносились менее болезненно. Между тем, самое важное обстоятельство состоит в том, что "в дикие условия" мы и не собираемся возвращаться! Никогда! Это вам ясно? И гордится мозолью на заднице совершенно не собираемся. Наоборот, у меня вызывает лишь сожаление та мозоль, которую вы на себе нарастили, и которой так гордитесь. И теперь выступаете, как пособник того бандита, рассчитывая получить во время его правления преимущество над другими за счет своей мозоли на заднице :).
Записан

Дима

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +742/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 422
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3178
  • - Вас поблагодарили: 7400
Re: Неолуддизм
« Ответ #9 : 20 Февраль 2010, 08:05:47 »

Вынужден с вами не согласится. нельзя просо так пролистать миллионны лет эволюции, замечая что она происходила, но не понимая почему. К примеру во время жаркого климата к примеру Юрского периода мамонт жить не мог, а во время Ледникового периода было бы плохо уже хладнокровному тиранозавру. Их жизнь завислила от условий окружающей среды. Также
 и люди в более холодном климате имеют другой цвет кожи ,нежели те которые живут в более теплом. и жилье у них разное так как тройные стекла не нужны в условиях жаркого кклимата, а толстые стены не удобны там где часто бывают торнадо. Это не способ обособления, это способ приспособления к окружающей среде.
Кстати в своем примере вы так и не покорили бандита, вы воспользовались тем, что он заинтересовался кем-то другим.

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +877/-16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11 807
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4032
  • - Вас поблагодарили: 16454
  • тут вам не здесь !
Re: Неолуддизм
« Ответ #10 : 20 Февраль 2010, 09:24:29 »

Бандит в погонах - это существо нашего порядка, природа - существо иного порядка. Проводить анологии между ними - это уже ошибка.

Потребность в коконе существует. Но эта потребность регулируется чем-то.... Тут ошибка в том, что кокон изначально создавался для сохранения тела для выживания в естественной среде, но со временем потребность в выживании превратилась в потребность в обособлении. Потеряв связь с природой ( как с естественной средой) человек утратил необходимость во многих навыках и стал деградировать. Как результат - развитие многочисленных заболеваний и полное непонимание их природы.
Даже пяти- шестислойные рамы не спасут человека от разрушения и деградации....

очевидно, что природа и человек относятся к одной системе, являют собой части её. причем, природа - это большая часть. Отделяя себя от природы человек отрывается как часть системы от самой системы. последствия пронаблюдать не сложно... при наличии хоть какого-то внимания.
вот уже и тело собственное человек разучился слышать... ум стал нашим Я , а тело - так, транспортным средством (я про обычных людей нашего времени).

Я это к чему... Все темы про борьбу и покорение производит ум. и это один из признаков успешной деградации впроцессе отделения себя, как части от общей энергосистемы.  Тут уже дело личное....

Pipa, предлагаю пронаблюдать ситуацию бандит-ум... по аналогии с бандитом в погонах.
Записан
У всего в мире своя песня.

Siringa

  • Костровой
  • *****
  • Согласие +1913/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 10 034
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 46514
  • - Вас поблагодарили: 33265
Re: Неолуддизм
« Ответ #11 : 20 Февраль 2010, 11:41:54 »

В этом случае, если ваша жизнь определяется природной средой, то, соответственно, она вас покоряет, как тот бандит. А если вы покорили природу, то можете жить в своем "искусственном мире", условия жизни в котором от природы малозависимы. И чем совершеннее автономия такого мира от природы, тем меньше от нее зависимость.
Доколе человек живет на Земле, он будет зависеть от окружающей среды. :)
Если полностью исчезнет зависимость, исчезнет и человек, точнее, тот, кто останеться будет уже не человек.
Правильно сказал Пес, люди-часть системы, поэтому глупо и невозможно покорять систему.
Покоряя, разрушать-невыгодно, как рубить сук, на котором сидишь.
Выгодным может быть только сотрудничество. как использование уже имеющихся условий.



Насчет покорения и независимости...Сколько не говори "халва", во рту слаще не станет.
Я живу в одном из самых спокойных и благоприятных мест на Земле. В Украине.
Место расположения уникально. Север Украины.
Тихая, уютная, спокойная люлечка-колысочка для ребенка, народа, человечества.
Посмотрите на карту. Таких мест на Земле раз-два.
Настолько безопасно-умиротворенное.
Далеко от океанов, от вулканов, мест мейсмически активных. Перепад температур незначительный. Влажность-в самый раз.Лесов, рек много.
Никаких тебе извержений, землетрясений, цунами, смерчей. торнадо, потопов, тотальных лесных пожаров, засух...
Живи у бога за пазухой, радуйся.
И что?! Малейший сдвиг такого равновесия чуть не парализовал всю страну. Зима оказалась снежной. Избалованные украинцы оказались не готовыми к такому количеству снега.
Из-за снега нарушилось транспортная связь и это почувствовали на себе все. Не стану перечислять, примеры на каждом шагу. Из Киева в Чернигов бывало по нескольку дней невозможно было отправить товар. И работа становилась. Это-то по магистральной трассе!
А что говорить о других дорогах! Проселочные вообще вышли из строя. Хорошо, если к деревням тропинки есть.
Иногда хожу по объездной. Раньше от нее были ответвления в разные стороны. Теперь нет.
Нет дороги к гаражные кооперативы. Кооперативы замкнулись. Только на лыжах.
Вдоль дорог, которые еще чистят-завалы снега такие громадные, что две машины разъехаться могут с трудом, протискиваються.
На днях пыталась погулять в поле, за городом.
Надо было посмотреть, как я скатилась в это поле. Именно "скатилась" с высокой насыпи вдоль дороги, которую переползала. А, "скатившись", оказалась в снегу по пояс. Ни туда, ни сюда. Вот такая я покорительница природы.
Сижу или стою, застрявши в снегу, и понимаю всю беспомощность и зависимость современной цивилизации, как бы она не кичилась своими покорительными победами.
Достаточно только небольшой перемены-больше снега, чтобы возникла цепная реакция проблем, которые даже не решаються, просто все ждут, когда же природа позаботиться о нас и растает к черту этот снег!  :P

Нередко можно увидеть, как откапывают машины с самой высокой проходимостью.
Поневоле вспомнишь о санях и лошадках, которыми пользовались те, кто не покорял, а сотрудничал.
Записан

Pipa

  • Гость
Re: Неолуддизм
« Ответ #12 : 20 Февраль 2010, 13:19:01 »

Доколе человек живет на Земле, он будет зависеть от окружающей среды. :)

   Ой, сколько радости! Как же это должно быть сладко, находиться в зависимости.

Покоряя, разрушать-невыгодно, как рубить сук, на котором сидишь.

   Вам бы только на том суку сидеть, да куковать. :) Глагол "покорение" не тождественен слову "уничтожение". Если у вас неуправляемые ассоциации, то их необходимо учиться придерживать. А то получается так, что вы подменяете один смысл другим, а затем другому же смыслу возражаете. Вот и получается у вас, что надо жить в дикости, а как только попытаешься слезть с этого крючка, так тот крючок сразу же объявляется неприкасаемым суком, который пострадает, если с него слезть.
   Вот вам пример. Коров, овец и кур "покорили", но не "уничтожили". Здесь покорение заключается в том, что этих животных и птиц разводят ровно столько, сколько требуется молока, мяса, яиц и шерсти. При этом речь идет именно о разведении, а не об уничтожении. Занявшись земледелием и скотоводством, человечество слезло с сука голода, от которого зависела численность населения. Таким образом, при правильной организации дела население любой численности может себя прокормить. Вон число китайцев уже к полутора миллиардам приближается. И как вы думаете, чем они питаются? В лес по грибы ходят?

Посмотрите на карту. Таких мест на Земле раз-два.
Настолько безопасно-умиротворенное.
Далеко от океанов, от вулканов, мест сейсмически активных. Перепад температур незначительный. Влажность-в самый раз. Лесов, рек много.
Никаких тебе извержений, землетрясений, цунами, смерчей, торнадо, потопов, тотальных лесных пожаров, засух...
Живи у бога за пазухой, радуйся.
И что?! Малейший сдвиг такого равновесия чуть не парализовал всю страну. Зима оказалась снежной. Избалованные украинцы оказались не готовыми к такому количеству снега.
...
просто все ждут, когда же природа позаботиться о нас и растает к черту этот снег!

   А вот это и есть расчет на "милость природы", который время от времени не оправдывается. Только не надо свистеть, что извержения, землетрясения, цунами, смерчи, торнадо, потопы и засухи вызывают люди. Они де "неправильно" живут, чем и сердят природу. Это всё - фигня! Как раз наоборот, цивилизация гораздо устойчивее к подобного рода невзгодам, чем дикий человек. Взять хотя бы город Новый Орлеан, пострадавший от урагана "Катрина". Очевидно, что потери тут были на много порядков (!) меньше, чем с недавними событиями на Гаити, населенной "дикими индейцами" :). Новый Орлеан спасала вся страна, большую часть населения заблаговременно эвакуировали, а сейчас город почти восстановлен. А гаитяне друг дружку передавили куда в большем количестве, чем реально пострадало от стихии. А ведь остров Гаити - туристическая конфетка, подобная вашей "люлечке-колысочке" :).
   Так что и снег, который, по вашим словам, "парализовал всю страну" очень скоро уберут с тех мест, где он докучает. Так что "парализация" эта всего на несколько часов, максимум на сутки. Как раз на то время, пока снегоуборочные машины не расчистят магистрали. А в крупном городе расчистку начинают уже в процессе выпадения снега, не дожидаясь того, чтобы он полностью выпал, образовав непроходимые завалы. А проселочные дороги - это далеко от цивилизации. Там, как и в лесу, никто чистить снег не станет. Там он до самой весны так и пролежит, пока сам не стает.
   И это еще один пример "покорения природы" и его отличия от "сидения на суку". Тот кто чистит снег - покоритель, а кто ждет до весны, пока о тебе не "позаботится природа" - тот сидит на суку.
Записан

Дима

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +742/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 3 422
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 3178
  • - Вас поблагодарили: 7400
Re: Неолуддизм
« Ответ #13 : 20 Февраль 2010, 13:59:33 »


   Ой, сколько радости! Как же это должно быть сладко, находиться в зависимости.
 

В городе проявляется всё счастье "независимой" от природы жизни.
Я вот например, в городе живу в многоэтажке на третьем этаже. Так вот пока не дадут отопления, не спасают даже обогреватели ( которые кстати ломаются почему то очень часто). Как только отключают свет Электрические плиты и микроволновки не действуют и еда естественно  не готовится, не подогревается. Иногда отключают воду(редко, но аварии всё таки происходят и чинят трубы водостока довольно долго) Зато я "независим".

В деревне меня не волнует ни отсутствие электричества, ни отсутствие отопления. Там я могу растопить печь до нужной температуры, и всегда имею воду (кстати не хлорированную, а живую). На продовольствие я трачу мало денег, ведь я имею огород, и домашний скот, плюс лес (где кстати кроме грибов есть дичь, орехи, травы и коренья, которые лечат лучше лекарств. и т.д.) . Добывая всё необходимое я двигаюсь, выполняю труд. Что позволяет мне поддерживать форму без платы за аренду спортзала и нудных упражнений. Думаю, мне сладко находиться в "зависимости", а не без неё.


Тот кто чистит снег - покоритель, а кто ждет до весны, пока о тебе не "позаботится природа" - тот сидит на суку.


Вот это правильно, но эти слова против вас. Ведь тот покоритель , кто добывает пищу, а не тот кто ждёт когда её приготовят в ресторане, или завезут в торговые центры (уже готовенькую и разделанную).


А проселочные дороги - это далеко от цивилизации. Там, как и в лесу, никто чистить снег не станет.


Да уж, туда чудо машина - снегоочиститель не приедет. Придётся самому потрудиться, а у современных "покорителей" природы ручной труд не в чести.  :D

белый пёса

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +877/-16
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 11 807
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4032
  • - Вас поблагодарили: 16454
  • тут вам не здесь !
Re: Неолуддизм
« Ответ #14 : 20 Февраль 2010, 14:21:05 »

Ой, сколько радости! Как же это должно быть сладко, находиться в зависимости.
я представил, как ваша правая рука взбунтовалась и решила, что больше не является частью вашего тела... делает то, что ей самой вздумается, игнорируя команды тела. интересно, как бы это проявилось в вашем теле ???

Занявшись земледелием и скотоводством, человечество слезло с сука голода, от которого зависела численность населения.
слезло то оно слезло... но смогло ли контролировать себя ?

Вон число китайцев уже к полутора миллиардам приближается. И как вы думаете, чем они питаются? В лес по грибы ходят?
это вы привели в качестве примера достижения нашей цивилизации ?  

Вот и получается у вас, что надо жить в дикости, а как только попытаешься слезть с этого крючка, так тот крючок сразу же объявляется неприкасаемым суком, который пострадает, если с него слезть.
а вы не находите, что это у вас так получается ?  и надо ж такое придумать ?

Вам бы только на том суку сидеть, да куковать.
да, куковать на суку лучше чем его рубить... однозначно... :D :D :D

Записан
У всего в мире своя песня.
 

Страница сгенерирована за 1.068 секунд. Запросов: 58.