Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

УВАЖАЕМЫЕ  ГОСТИ!!!  ЕСЛИ  ВЫ НЕ  ЗАРЕГИСТРИРОВАНЫ НА ФОРУМЕ - БОЛЬШАЯ  ЧАСТЬ КОНТЕНТА ОТ ВАС  ЗАКРЫТА.

Автор Тема: Смысл Жизни. Порассуждаем?  (Прочитано 19158 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

ХогбенАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +438/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 372
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45
  • - Вас поблагодарили: 5589
  • А плевать мы на них хотели...
Смысл Жизни. Порассуждаем?
« : 24 Декабрь 2014, 16:17:29 »

Не думаю, что в этой теме, которой уже тысячи лет, можно сказать что то новое,
в лучшем случае систематизировать ранее сказанное и высказать своё отношение ко всему этому.

Для начала надо мало-мальски определиться,  что же именно будем понимать под словом Жизнь.
Краткие словесные определения страдают тем, что уж очень ограничивают это понятие теми формами жизни, к которым мы привыкли на повседневном уровне.  Взять, к примеру, знаменитое определение Ф. Энгельса: «жизнь это форма существования белковых тел» (в других переводах способ существования). И вот уже живыми не могут быть «тела» на основе кремния к примеру, или любой другой химической основе. Ну а про неорганическую форму существования Жизни здесь даже не упомянуто, т.е. с порога отметается сама возможность таковой. Энгельс был оголтелый материалист и ему это простительно, он был последователен в своих заблуждениях, но вот делать микс из такого определения и понятия «душа», это слишком. (деликатно не показываю пальцем, но надеюсь быть понятым :) )
 
       Доскребёмся далее до слов «форма существования».  Труп он вроде тоже белковое тело, но почему то его уже соотносят не с жизнью, а со смертью, хотя в нём несомненно кипит жизнь, всякие мелкие деструкторы разбирают его на запчасти (идут процессы разложения).
Не будем мнить себя самыми умными и заморачиваться определением, дадим, по возможности, некое описание свойств того, что будем считать живым. И, возможно, сможем выделить признаки, по которым Жизнь отличается от…не, не от смерти, а от Неживого. Смерть, это же не антитеза жизни, это её финальная стадия, причём имеется в виду индивидуальная жизнь, а не Жизнь как общемировой процесс.

      Итак, предлагаю всё сущее разделить на два множества: Живое и Неживое и поискать где пролегает граница между этими множествами? И насколько эта граница чёткая?
В самом общем виде лично я разделяю по такому признаку:  Неживое это всё,  чьё «поведение» определяется т.н.  Законами Природы объективного характера и только ими. Эти Законы Природы по сути есть описание энергетических взаимодействий.
 Живое, (подчиняясь тем же самым законам) имеет ещё и  информационную составляющую.  И эта составляющая  определяет поведение живого в первую очередь,  используя энергетические взаимодействия как инструмент.
(необходимое примечание: слово информация имеет гораздо более широкий смысл, нежели тот, который вкладывает в него Шелт, когда клеймит этот термин незаслуженно его сужая до "обмена мнениями" и прочей чепухи  :)  )
     Ещё одно отличие Живого это наличие некой «цели», как минимум самосохранения, у Неживого такого признака обнаружить мне не удалось.  Можно ли считать эту «цель» одновременно и «смыслом Жизни»? Думаю да, но только для «низших» форм Жизни. При этом низшие они только в одном смысле: пропорция между энергетическими и информационными составляющими в их поведении сильно смещена в сторону энергетических. Т.е. они по свойствам близки к Неживому, обитают рядом с разделительной чертой между тем и другим. Чем больше информационная составляющая тем более высокоорганизованная форма жизни перед нами, тем дальше она от границы разделения.  И тем сложнее определять её смысл жизни через простое самосохранение и самовоспроизведение. (Самовоспроизведение это самосохранение вида в отличие от индивидуального самосохранения.)
 
               На границе «обитают» с одной стороны кристаллы обладающие способностью расти, а по другую сторону вирусы имеющие признаки живого и не очень :). Но для наших целей интереснее говорить не об этих «пограничниках», а о высокоразвитых формах живого, по той простой причине, что только они обладают тем качеством которое только и даёт возможность говорить о Смысле Жизни, а именно сознанием  (осознанием) . Все формы живого не имеющие сознания хотя бы в зачаточном виде,  не могут иметь и смысла жизни. Поскольку само понятие «смысл» предполагает некий мыслительный процесс.
Конечно, словосочетание «смысл жизни» несколько искусственно, потому как смысл обычно приписывается некой функции (например: смысл автомобиля перевозить людей и грузы), а вот какую функцию несёт всё Живое? И есть ли она? На мой взгляд это именно информационное (структурирующее) воздействие на весь мир (живой и не очень). Оно может быть как конструктивным так и деструктивным. Причём деструктивное это не всегда плохо. Не разрушив старое не построишь новое.  Вообще деструкторы в мире живого играют очень важную роль и не надо это упускать из виду. Ну например моль, ну что может быть поганее? Скажет любая хозяйка доставая из шкафа погрызенные ею шерстяные вещи. Но убери из природы моль и пинцет всему   :( Потому что это единственный на Земле организм способный утилизировать пух, перья, шерсть. Без них всё бы захлебнулось в шерсти и пуху. А гнилостные бактерии? Один только запах чего либо гниющего башню сносит, но не будь их и куда бы девались тушки миллионов поколений всего живущего на Земле?
Так что вот смысл жизни деструкторов определился – утилизация всего отжившего не благо живущего.
А с конструкторами как? (имеется в виду не профессия, а суть живущего).
Человек явно относится к конструкторам, но имеет способности и к деструкции, так в чём же смысл жизни человека? А неоргаников? Имеется ли сходство?

Прежде чем продолжить хотелось бы услышать мнения по уже сказанному, стоит ли продолжать в таком абстрактно-теоретическом ключе? Или сразу написать:  «смысл Жизни – умереть»? Или какую то подобную чушь  ;)
Записан

Коричневый

  • Турист
  • Согласие +7/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 84
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 128
  • - Вас поблагодарили: 70
  • Нагваль
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #1 : 24 Декабрь 2014, 17:26:54 »

.. рассуждения.

вот смысл жизни;
коровы - "давать молоко" и стать "мясом"
курицы - нести "яйца" и стать "мясом"
комара - "напиться" крови и размножиться или погибнуть под рукой чела
муха - жужжать и разносить "заразу" на еду человека
дерево - вырасти и произвести "плоды" и стать мебелью
птицы - кушать "насекомых" или "зерна" гадить на шляпы прохожих.
рыбы - метать "икру" быть "украшением" стола
цветы - расти "благоухать" и погибнуть на столе или подаконнике
человек - родиться/учиться/жениться/вырастить детей/дождаться внуков/состариться/умереть.. и все время.. есть и работать для того чтоб есть

или в этом списке что-то не так  *SCRATCH* вроде что-то забыл.. %).. но что!??
Записан
Запомни: когда чувствуешь и действуешь как бессмертное существо - ты не безупречен. Оглянись вокруг. Твое представление о том, что у тебя есть время, - идиотизм. Нет бессмертных на этой земле".

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10973/-24
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 33 303
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 54841
  • - Вас поблагодарили: 128413
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #2 : 24 Декабрь 2014, 17:35:37 »

Прежде чем продолжить хотелось бы услышать мнения по уже сказанному, стоит ли продолжать в таком абстрактно-теоретическом ключе? Или сразу написать:  «смысл Жизни – умереть»? Или какую то подобную чушь 

  Нормальный "ключ"! Немного освобожусь, продолжим)))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

НаталияСорокина

  • *******************
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +1046/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 8 858
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 55951
  • - Вас поблагодарили: 19402
  • *******************
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #3 : 24 Декабрь 2014, 17:35:42 »

Вы уже сами написали про отличие живого от неживого.
Живое - это информация (груз), а неживое это, как
"автомобиль", который должен на себе возить эту инфор-
мацию, куда ей вздумается.

А куда ей, этой информации, вздумается ехать - это её
смысл жизни.

Про трупы людей - тела людей это тот автомобиль, на-
пичканный разными живыми существами: Души людей,
маленькие душки форменных элементов крови, клеток
органов, микробов и т.д.

Вот, когда основной главный хозяин "съезжает" с этого
многоквартирного коттеджа, в теле ещё некоторое время
остаются жить душки одноклеточных живых существ...

Энергия живых существ (высших и низших) никуда не ис-
чезает, потом в дальнейшем трансформируется в новых
существах.
Записан

ХогбенАвтор темы

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +438/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 3 372
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 45
  • - Вас поблагодарили: 5589
  • А плевать мы на них хотели...
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #4 : 24 Декабрь 2014, 18:00:39 »

вот смысл жизни;
коровы - "давать молоко" и стать "мясом"
и далее по списку...
Всё бы хорошо, но это смыслы не коровы, комара, рыбы...это взгляд человека на них и навязывание им своих смыслов.
А вот для птички погадить на шляпу не входило в перечень, когда её создатель конструировал шляп ещё не было и в помине.
Так что думаем дальше :)
Записан

Бинду

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +123/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 751
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 914
  • - Вас поблагодарили: 1576
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #5 : 24 Декабрь 2014, 20:33:07 »

  По моему делить на живое и не живое затея в корне неверная. Все Живое.

Ещё одно отличие Живого это наличие некой «цели», как минимум самосохранения, у Неживого такого признака обнаружить мне не удалось.
Если мы не видим или не понимаем цели, условно говоря, камней то это не значит что у них их нет.

Записан
Случайности не случайны.

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10973/-24
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 33 303
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 54841
  • - Вас поблагодарили: 128413
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #6 : 24 Декабрь 2014, 20:56:47 »

 Пасибо, Хогбен!!! 
 Начало получилось интересное, многослойное и  как-то подхватило много тем сразу. 
 Получилось что-то похожее на добротный. симпатичный стог. Из очень душистого  разнотравья.  )))
 Потому, считаю  правильным, пока, дергать из стога по одной травинке, и НЕ УХОДЯ ОТ ЦЕНТРА ТЕМЫ, пробовать развивать сюжет.   

 
Не думаю, что в этой теме, которой уже тысячи лет, можно сказать что то новое,

 Тут как-раз не так всё гладко, с этими тысячелетиями. Лично я очень даже допускаю, что тысячи лет назад, люди были в курсе. Но потом, со временем, "поумнели" и забыли. И теперь вроде как хотят вспомнить, маются, волнуются  а чот не получается.... Наверное,  не знают куда послать внимание, что бы найти то, не знаю что)) 
  Но тем не мене, ощущение, что "знали и забыли" - у меня очень устойчиво. Но это ощущение, не более.

в лучшем случае систематизировать ранее сказанное и высказать своё отношение ко всему этому.
Не. Не вижу смысла систематизировать. Поиски   в правильном месте закончились во времена Платона.  Все остальные искали там, где смысла нет. )))

   
Для начала надо мало-мальски определиться,  что же именно будем понимать под словом Жизнь.
Краткие словесные определения страдают тем, что уж очень ограничивают это понятие теми формами жизни, к которым мы привыкли на повседневном уровне.  Взять, к примеру, знаменитое определение Ф. Энгельса: «жизнь это форма существования белковых тел» (в других переводах способ существования). И вот уже живыми не могут быть «тела» на основе кремния к примеру, или любой другой химической основе. Ну а про неорганическую форму существования Жизни здесь даже не упомянуто, т.е. с порога отметается сама возможность таковой. Энгельс был оголтелый материалист и ему это простительно, он был последователен в своих заблуждениях, но вот делать микс из такого определения и понятия «душа», это слишком. (деликатно не показываю пальцем, но надеюсь быть понятым  )

 Замечательно начал. С первого шага в нужную сторону.  Ибо для того, что бы разобраться, о смысле КАКОЙ ИМЕННО жизни мы пытаемся соображать, эту жизнь нужно как-то  выделить, отделить и обозначить.   Ибо да, ты абсолютно прав: 

 
Труп он вроде тоже белковое тело, но почему то его уже соотносят не с жизнью, а со смертью, хотя в нём несомненно кипит жизнь, всякие мелкие деструкторы разбирают его на запчасти (идут процессы разложения).
   - это уже Большая Жизнь, а до ее  "Смысла", не с нашими канареешными мозгами пытаться дотянуться. Мы пытаемся всего лишь со совоей маленькой, частно-индивидуальной жизнью разобраться.... 

  А как  отделить эту частно-индивидуальную  жизнь от Большой Жизни? Под нашу задачку, можно. И думаю, назвать/обозначить  этого выделенного "живца"  можно примерно следующим образом - мы говорим о жизни субъекта, как представителя  биологического вида. То есть - биологический вид - чел.  Он же и  есть субъект,  смысл жизни которого мы хотим  понять. 

  Примерно так?
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

ursa

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +380/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 4 133
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 27160
  • - Вас поблагодарили: 6089
  • люблю жить !!!
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #7 : 24 Декабрь 2014, 21:34:30 »

. рассуждения.
Это все наши понятия и рассуждения
Смысл жизни в чем ?-если отключить "рассуждалку "
то и вопрос сам отвалится и все становится понятно  :)
Записан
Облака мыслей
Гонимые ветрами мотивов
Проливаются дождями слов    / Выготский /

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10973/-24
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 33 303
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 54841
  • - Вас поблагодарили: 128413
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #8 : 24 Декабрь 2014, 22:22:17 »

Итак, предлагаю всё сущее разделить на два множества: Живое и Неживое и поискать где пролегает граница между этими множествами? И насколько эта граница чёткая?

 Мне кажется, Бинду прав. 



По моему делить на живое и не живое затея в корне неверная. Все Живое.

Цитата: Хогбен от Сегодня в 16:17:29
Ещё одно отличие Живого это наличие некой «цели», как минимум самосохранения, у Неживого такого признака обнаружить мне не удалось.
Если мы не видим или не понимаем цели, условно говоря, камней то это не значит что у них их нет.

 Добавлю сюда несметное множество невоспринимаемого вообще, и получится, что есть много чего, с чем мы не в курсе как поступать и куда их всех положить.  Поэтому, мне кажется рациональнее остановиться на этом главном герое:

 
мы говорим о жизни субъекта, как представителя  биологического вида. То есть - биологический вид - чел.  Он же и  есть субъект,  смысл жизни которого мы хотим  понять.


 Что нам даст такое отсечение?  Мы будем знать о ком говорим и чей смысл пытаемся обнаружить.  Проще говоря - наша тема получится примерно такая "ЧЕЛОВЕК В ПЕЙЗАЖЕ".   :) (привет всем тем, кто узнал))))

  То, что он в природе появился не по своей воле (не сам себя создал) - думаю, очевидно. Стало быть, в пейзаж его поместил сам автор  Проекта, наделив всем тем, что соответствовало задачам, функциям,  должности этого лысого и облезлого персонажа  фауны.    И кажется мне, что центр темы где-то здесь.  Должность и полномочия. Возможности и задачи.  И это на мой взгляд - текущий минимум. (За "жизнь после смерти" заглядывать пока смысла не вижу,  ибо  нам бы с тутошним и текущим моментом разобраться). 

 Скажу проще. Спектр возможностей реализации чела как вида лежит  в его природных возможностях вытекающих из его должности. Не зная должности, мы вряд ли сможем ответить на вопрос - а зачем мы вообще нужны и на кой хрен мы здались автору проекта?   Какой от нас может быть толк?  Какой смысл в нашем существовании?


Все формы живого не имеющие сознания хотя бы в зачаточном виде,  не могут иметь и смысла жизни.

 Для себя, может и  да. Возможно. Какой смысл жизни у нашей печени?  Или у отдельной волосины  в носу?  Но вот целому, нашему Большому Телу они нужны.  И вроде как работают на наш смысл.
 (Мы тоже какая-то волосина где-то у Большой Жизни. Но смысл ищем)))) Хотя и должности не исполняем.)

Конечно, словосочетание «смысл жизни» несколько искусственно,
  Словосочетание может и искусственное. а вот смысл жизни - дело самое что ни на есть Природное))  Не было бы смысла, не было бы нашей никчемной жизни.   
 Может стоит спросить. а кому она нужна эта наша жизнь? Думаю ответ ясен - тому, кто ее создал. А какой смысл  ему  было создавать?  Думаю, оно не глупее нас, и если оно что-то делает, то всегда со смыслом))))))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Яреньга

  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +579/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 2 345
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 6648
  • - Вас поблагодарили: 7202
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #9 : 25 Декабрь 2014, 01:40:47 »

А может до сих пор не найден ответ о смысле жизни, потому что у каждого свой смысл?
Не существует универсального ответа о смысле жизни человека, бабочки, коровы и т.д.
Каждый должен сам его найти.
Записан
Чем дальше в лес, тем веселее леший.

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +10973/-24
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 33 303
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 54841
  • - Вас поблагодарили: 128413
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #10 : 25 Декабрь 2014, 09:05:25 »

Не существует универсального ответа о смысле жизни человека, бабочки, коровы и т.д.
Каждый должен сам его найти.

 Бабочки и коровы пока не готовы искать. Они этот свой смысл делают. Они живут так и для того, как были задуманы в проекте.  То есть -  они на своем месте делают свою работу.   Им его и искать как-то незачем)))
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Ка3ак

  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +2846/-9
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 14 188
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 221
  • - Вас поблагодарили: 253
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #11 : 25 Декабрь 2014, 09:39:50 »

Жизнь существ на Земле, это, по сути,  продолжение жизни Солнца. При этом, если на тему посмотреть более глобально, на уровне Вселенной, то  в ней огромными темпами идет процесс разрушения.
Звезды сгорают и превращаются  то в какие-то черные дыры, то в нейтронные звезды, то в тусклые карлики...
Очень сложное, бурлящее живое пространство Вселенной, как итог, становится мертвым тихим пеплом..
Такой процесс называют энтропией...
Так вот Жизнь - в моем понимании, это закономерное стремление Вселенной - противодействовать разрушению, противодействовать энтропии, противодействовать УПРОЩЕНИЮ всего.  А, в идеале, не просто противодействовать, а уравновесить.
Чем больше будет разрушаться вселенная - тем высокоорганизованнее будет жизнь.
На Солнце ежесекундно сгорает огромная масса водорода выделяя кучу энергии, мизерная частичка этой энергии попадает на Землю - но и этой частички достаточно, чтобы здесь бурлила невероятно сложная жизнь.
И все те другие смыслы, которые уже мы, люди, закладываем в понятие Жизнь - тоже будучи ее частичками дают какие-то свои сложности, тем самым также, по мере сил, противодействуют огромному НЕЖИВОМУ - которое в чудовищно-огромном пространстве окружает эти маленькие фонарики,  которые мы называем Звезды и нас, живых существ, греющихся около этих фонариков. 

Как-то непонятно и сумбурно написал.. пробовал подправить.. но особо лучше выразить эту мысль уже не могу, видимо потихоньку деградирую,  одно утешение -  вместе со вселенной))). 
« Последнее редактирование: 25 Декабрь 2014, 10:26:58 от Закан »
Записан

Волосатый

  • Великий
  • Хранитель Леса
  • *****
  • Согласие +588/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 7 548
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 26216
  • - Вас поблагодарили: 17277
  • Повелитель Тьмы, херали
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #12 : 25 Декабрь 2014, 10:42:52 »

мизерная частичка этой энергии попадает на Землю - но и этой частички достаточно, чтобы здесь бурлила невероятно сложная жизнь.

Кстати о птичках:
Мощность излучения солнца 1300 Вт на метр квадратный.
Соответственно мы имеем коэффициент отражения солнечной энергии на освещаемую площадь.
Плюс у нас еще квадратичная зависимость от диаметра планеты (без учёта теплоёмкости) теплопоступлений.
При этом, при фактическом изменении диаметра планеты, мы будем иметь разный климат на той же орбите за счёт изменения теплоёмкости и коэффициента отражения (зависимость кривизны и отражающей способности). Стало быть и другие формы проявления жизни должны проявиться.
Записан

Коричневый

  • Турист
  • Согласие +7/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 84
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 128
  • - Вас поблагодарили: 70
  • Нагваль
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #13 : 25 Декабрь 2014, 16:34:26 »

. рассуждения.
Это все наши понятия и рассуждения
Смысл жизни в чем ?-если отключить "рассуждалку "
то и вопрос сам отвалится и все становится понятно  :)

поподробней пожалста.. что !? понятно.. o_o
Записан
Запомни: когда чувствуешь и действуешь как бессмертное существо - ты не безупречен. Оглянись вокруг. Твое представление о том, что у тебя есть время, - идиотизм. Нет бессмертных на этой земле".

Коричневый

  • Турист
  • Согласие +7/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 84
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 128
  • - Вас поблагодарили: 70
  • Нагваль
Re: Смысл Жизни. Порассуждаем?
« Ответ #14 : 25 Декабрь 2014, 16:50:11 »

вот смысл жизни;
коровы - "давать молоко" и стать "мясом"
и далее по списку...
Всё бы хорошо, но это смыслы не коровы, комара, рыбы...это взгляд человека на них и навязывание им своих смыслов.
А вот для птички погадить на шляпу не входило в перечень, когда её создатель конструировал шляп ещё не было и в помине.
Так что думаем дальше :)


.. думаем дальше!
 *THUMBSUP*
вот смысл жизни;
коровы - есть траву (ростения)...
курицы - клевать зерна/семена и всяких насекомых..
комара - питаться нектаром и соками растений
муха - кушать пыльцу/воду/продукты..
дерево - впитывать воду/минералы...
птицы - кушать "насекомых" и "зерна"...
рыбы - хавать водоросли и других рыб и "трупы" насекомых...
цветы - впитывать воду/минералы...
человек - есть ростения/животных/рыб/насекомых/семена/минералы/воду и всё остальное..

на мой взгляд.. в этом "описании" больше жизни *SCRATCH* и меньше смыслов.. *THUMBSUP*
(один из признаков - неживого.. ОНО не естЪ!! :X несмотря на наличие белка.. :D)
Записан
Запомни: когда чувствуешь и действуешь как бессмертное существо - ты не безупречен. Оглянись вокруг. Твое представление о том, что у тебя есть время, - идиотизм. Нет бессмертных на этой земле".
 

Страница сгенерирована за 0.839 секунд. Запросов: 54.