Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

Если никогда не пойдешь в лес, с тобой никогда ничего не случится, и твоя жизнь так и не начнется.

Автор Тема: Re: Намерение  (Прочитано 2528 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

мутАвтор темы

  • Костровой
  • *****
  • Согласие +956/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 561
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 20175
  • - Вас поблагодарили: 15394
Re: Намерение
« : 23 Декабрь 2012, 10:58:50 »

Шелтопорог, Бармалей,
или
Бармалей, Шелтопорог,

Намерение Пространства может подчиняться Воле человека?
или
человек Волей может подчинить Намерение Пространства?
или
человек может подчинить Намерение Пространства своей воле?

или
Намерение Пространства проявляет себя в Воле человека, подчиняющей себе Намерение Пространства..?
Записан

мутАвтор темы

  • Костровой
  • *****
  • Согласие +956/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 561
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 20175
  • - Вас поблагодарили: 15394
Re: Re: Намерение
« Ответ #1 : 23 Декабрь 2012, 11:26:26 »

инстинкт самосохранения - намерение "прошитое" в биос человека

Бармалей, как понимаю, есть некоторое количество намерений (очень странно говорить во множественом числе..), которые в человеке есть изначально, так?
какие они?

Разве можно намеревать "видиние", не зная что это такое?
а как же люди, которые имеют \ развивают \ обнаруживают у себя эту спобность \ умение без группы, без обучения? таких есть и не так мало!

мне кажется, то, это нечто изначальное, что дстаточно вспомнить. м?
Записан

Бармалей

  • Гость
Re: Re: Намерение
« Ответ #2 : 23 Декабрь 2012, 11:29:49 »

Намерение Пространства может подчиняться Воле человека?
Срезонировать с волей человека. Чем сильнее резонанс, тем успешнее человеку удается овладевать намерением, которым он "занимается", т.е. ДЕЛАЕТ (ходит, ест и пр.) При наступлении "критической" массы этого резонанса при высокой степени искусности действий (совокупности локальных намерений)человека, может появиться то, что человек называет РЕЗУЛЬТАТОМ действий. Но Намерение не понимает цели желаемого челом. Оно "организует" действия чела.
Показательно - "подчиниться". А что еще не подчинилось челу в этом Мире?
человек Волей может подчинить Намерение Пространства?
Нет.
человек может подчинить Намерение Пространства своей воле?
Нет.
Намерение Пространства проявляет себя в Воле человека, подчиняющей себе Намерение Пространства..?
Конечна жизнь чела. Прекращение его воли (смерть) и есть это проявление. Не может же его воля так подчинить себе Намерение, чтобы не умирать. Самое главное намерение чела - это не умирать, чем он и занимается всю жизнь. Но это его намерение все же не резонирует В  ИТОГЕ с Намерением и он умирает. А вот Намерение "намеревает" смерть чела. И он умирает. Так кто кому подчинен?
Есть прием. Типа срезонировать  с Намерением, "умерев" символически. Тем самым замедлив процесс собственного умирания. Сложность в том, что только Намерение даст вам подобным образом ЕСТЕСТВЕННО умереть. Искусственно "подогнать" события не получится. Намерение "видит" фальшь. Осталось только делать наоборот - все так плохо (овладение Намерением наоборот), чтобы резалт был "плохим". А умеет так чел? Он и не хочет этого. 
Записан

мутАвтор темы

  • Костровой
  • *****
  • Согласие +956/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 561
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 20175
  • - Вас поблагодарили: 15394
Re: Re: Намерение
« Ответ #3 : 23 Декабрь 2012, 11:38:09 »

Показательно - "подчиниться".
то я у Шелтопорога увдела фразу
Как думаешь, это намерение Пространства...  оно может подчиняться воле человечка, который  это Пространство и в упор не видит и в грош не ставит?
однако мой вопрос немного назад - возможно ли это вообще - не вдаваясь в детали, во что человек ставит Пространство.

А что еще не подчинилось челу в этом Мире?
каверзный вопрос.
я не утверждала, что вообще ему хоть что-то подчиняется.
по-моему - ничего.

Так кто кому подчинен?
эта цепочки привела к моему вопросу, как я вижу - Намерение проявляется. а подчинение есть иллюзия.

если
Намерение "видит" фальшь
то какой смысл
срезонировать  с Намерением, "умерев" символически
?

это игры разума и иллюзии в челском сознании. или?

чтобы резалт был "плохим".
то есть сымитировать умирание так плохо, чтобы выжить?
и так "обмануть" всевидщее пространство? эдакие тройные вложенные образы?
Записан

Бармалей

  • Гость
Re: Re: Намерение
« Ответ #4 : 23 Декабрь 2012, 11:58:44 »

Бармалей, как понимаю, есть некоторое количество намерений (очень странно говорить во множественом числе..), которые в человеке есть изначально, так?какие они?
Есть СПОСОБНОСТЬ овладеть намерениями, "заложенными" в человеческую форму (ЧФ) Почему способность? Потому что степень овладения у каждого разная, хотя, казалось бы все ХОДЯТ. Но есть чемпионы бегуны. А представьте себе, что можно так усовершенствовать навык ходьбы, что ВЗЛЕТЕТЬ, разогнавшись до скорости самолета? Магия? Может быть. Но кто знает? Только Намерение.
На самом деле нет односоставных намерений. Они многосложны и спаяны воедино в комплекс. Вы же при ходьбе дышите, смотрите и пр. В нас много лишнего первого внимани (1В). Особенно продуктов саморефлексии. Много наших привычек, стереотипов восприятия, реагирования, которые отнимают нашу силу, не давая "приблизится" к Намерению энергетически, чтобы ЧУВСТВОВАТЬ телом, т.е. осознавать с максимально высокой степенью интенсивности, что каждое наше действие может быть МАГИЧЕСКИМ.
Мы оторваны от Намерения энергетическим барьером. Разве мы учимся ЧУВСТВОВАТЬ Намерение (резонировать), если мы не ЧУВСТВУЕМ происходящего. Мы не в потоке СОБЫТИЙ, что есть проявление Намерения, Духа в нашей судьбе. Мы стали набором автоматизмов. Разве мы ОСОЗНАННО ведем себя? Попробуйте включить максимально возможную степень интенсивности тотального осознания происходящего вокруг вас с вами в том числе. Вас хватит на 5 минут. И вы будет истощены энергетически. О чем это говорит? Где мы? В Реальности, или у себя в уме?
а как же люди, которые имеют \ развивают \ обнаруживают у себя эту спобность \ умение без группы, без обучения? таких есть и не так мало!
почитайте здесь. http://filens.info/forum/index.php/topic,66.msg95548.html#msg95548
Так работает Намерение. Челу лишь остается методом "тыка" ТЕЧЬ своими действиями в потоке событий, безупречно расходуя свою личную силу (ЛС) на свои сильные качества. Мастерство в тысяче локальных намерений/действий, объеденных в одном действии более высокого порядка и приводит к раскрытию ранее скрытых способностей. Это решает Дух. Откройтесь ему своим безупречным реагированием в происходящих событиях. И может быть, он откроется вам и сделает свой подарок  виде "магической" способности.
мне кажется, то, это нечто изначальное, что дстаточно вспомнить. м?
Осознание приходит в процессе осознания. Но чтобы было что осознавать, нужно действовать. Как? Сталкинг. Течь в потоке энергий/событий. Они текут как вода, туда где меньшего всего сопротивления. НО! Если событие ТЯЖЕЛОЕ, то энергии в нем больше, так как большие эманации давят сильнее. А значит и осознания будет больше от осознания происходящего.
Записан

Бармалей

  • Гость
Re: Re: Намерение
« Ответ #5 : 23 Декабрь 2012, 12:07:09 »

(раньше писал)
Намерения жить и умереть ДЛЯ чела не существуют. Если тока не говорить о Намерении Бесконечности "намеревающем" смерть чела. Намерение - это процесс, а не цель. Намерения жить не существует. Как оно может быть на фоне намерения умереть? Что происходит? Чел умирает или вечно живет? Первое. Значит намерение смерти "доминирует", "перевешивая" жизнь. Чел с рождения умирает.Этот процесс длится всю жизнь. Он живет относительно себя, а относительно Намерения Бесконечности - умирает. Да и слово ЖИЗНЬ чел придумал, чтобы не убивать себя осознанием, что каждую секунду умирает и умрет.
Тело знает о своей смерти. Или мона сказать - о Намерении умереть человеку.
Навыки чела (ходить, пить, есть и пр.) - это результат процесса овладением этими намерениями. Есть более сложные намерения, степень овладения которыми и демонстрирует искусность в этих навыках.
Порой иногда хочется сказать, что чел может приостановить умирание, овладевая все более намерением жить. Но это индульгеж. Но как тогда сказать? Что чел овладевает намерением не умереть? Не катит.
Посмотрим с другой стороны. Намерение смерти дял чела - сложное, самое сложно намерение, состоящее из множества "низлежащих" намерений, работающих на реализацию головного. Степень детализации тоже важна. Мы приходим к процессам, способным повлиять на скорость умирания. Вот здесь уже - овладение намерениями этих процессов и способно отложить умирание. Полагаю, понятно, - о чем я.
Осознания качественно разнятся. Осознание смерти (как накопленный результат, а не процесс)

Чел знает намерения ходить, пить, есть и пр. Ими он начинает овладевать с рождения. Степень овладения намерениям ходить подразумевает освоенность, искусность юзания этим навыком. Постоянное повторение (опыт), как результат приложения воли и есть процесс овладения конкретным намерением. Доступ к возможности овладения конкретным намерением "регулируется" степенью очищенности и активизированности связывающего звена с Намерением Бесконечности.Чем проще "требуемое" намерение, тем доступнее возможность овладения им.Простейшие, жизненно необходимые намерения осваиваются челом "автоматически". Необходимый резонанс с Намерением запускает воля. Я считаю, что чел приобретает личную силу реализации своего намерения. ЛС способности делать определенное действие. (Отсюда магу нужна "магическая" ЛС реализации магических намерений-практик) Ее можно рассматривать как симбиоз воли чела и Намерения. Скажем есть ЛС намерения плавать. Прирост овладения намерением происходит по нарастающей спирали. Воля - резонанс - прирост ЛС и улучшение навыка (плавать) - отталкивание воли от этого уровня ЛС - резонанс - прирост на новый уровень ЛС и еще бОльшее улучшение навыка и т.д.
Очищение и активизация связывающего звена С Намерением идет через открытие Духу.
Намеревать можно процесс достижения какой то цели. Но не саму цель. Намерение накатывается (повторяются действия). Цель (искусность навыка) - тогда фоном держится в голове. И не быть серьезным, поскольку первое кольцо силы все, что делает чел, наделяет серьезностью. Накатывать по-детски, играючи.
Записан

Бармалей

  • Гость
Re: Re: Намерение
« Ответ #6 : 23 Декабрь 2012, 12:09:48 »

Человеку намеревать смерть НЕ ВОЗМОЖНО. Как вы можете намеревать овладение процессом, которым не можете управлять, контролировать. Вы можете намеревать/желать смерть от попадания  под поезд. Но все равно должны владеть намерением бросаться на рельсы. Некоторые маги в ловушке человеческого слова намеревать, трактуемого как ЖЕЛАТЬ. А есть магическое слово НАМЕРЕВАТЬ. Есть две особенности.
1. В магическом намеревании необходима СВЯЗЬ с Духом. Что есть связывающее звено с Намерением. Его очищение и активизация - и есть практики безупречности, сталкинга.
2. Магическим намерением "напрямую" не возможно овладеть. Намеревайте остановку ВД. Не сработает. Что будет? Вы будете держать это намерение в голове, как СВЯЗЬ С Духом, который позволит вам "достичь" этого намерения. И второе. Вы будете овладевать более простыми намерениями, на которое разложится это сложное. Вы будете учиться останавливать ментальное комментирование. Как? Контроль мыслей. Это "личностная" часть. Есть часть, связанная с деланием картины мира, с восприятием по шаблонам, глоссам. Вы будете овладевать намерением процесса расфокусировки глаз, как одного из составляющих. Полагаю на примере понятно. Ясно, что ОВД этим не ограничивается.
По сути, нет магических и не магических намереваний. Есть сложные и простые, из которых сложные состоят. Самые сложные намерения и есть магические, не обычные, не из области человеческого.
К примеру, намеревать стать богатым. Прямого намерения нет. Есть куча низлежащих, которые детализируются по уровням. Оно становится магическим по способу достижения, когда чел, включает СВЯЗЬ с Духом. Некоторые включают ее непроизвольно, но это работает.
Записан

Бармалей

  • Гость
Re: Re: Намерение
« Ответ #7 : 23 Декабрь 2012, 12:14:32 »

(Мне нравится "схема" механизма работы Намерения, данное Индиго еще на омвее.)

Ежели я Намереваю например посрать, то я разбиваю это сложное Намерение на ряд относительно простых. Следует учитывать, что каждое из нижеперечисленных в свою очередь состоит из ряда еще более простых Намерений, которые в свою очередь из более простых и так далее до элементарных Намерений, которые были даны нам при рождении в виде т.н. Команд Орла "делать именно так". Итак список:

- Намереваю вспомнить где здесь ближайший туалет;
- использую Веру в то, что он не занят и там можно посрать;
- использую Веру в то, что там есть бумажка и можно подтереться;
- на основании Веры, формирую относительно простое Намерение встать и направиться к туалету (я в детстве несколько лет тренировался тому, чтобы научиться правильно его формировать: вставать и ходить).
- используя Веру в то,что в туалете можно включить свет использую простое Намерение найти выключатель, осознаю его модель (т.е. вычленяю сложную конструкцию из чужого Намерения, предназначенную для зажигания света в туалете) и формирую простое Намерение нажать его (этому тоже учился в детстве);
- во избежание беспокойства в процессе опорожнения желудка использую Веру в то, что щеколда изнутри хорошая и формирую Намерение закрыть за собой дверь (научился когда исследовал свойства сложного Намерения других людей в Стихиях Земли под названием "щеколда");
- захожу в туалет и формирую Намерение снять штаны (известное Намерение, научен в детском саду);
- формирую Намерение сесть на унитаз, тонкости его формирования зависят от воспринятой мной в этот момент модели унитаза. В то же самое время используется Вера в то, что унитаз не развалится под моей задницей;
- формирую простейшее Намерение опорожнить желудок, оно является командой Орла, которую мы все вынуждены периодически выполнять, тренироваться ее выполнению нет необходимости.
- формирую Намерение найти бумажку и вытереть ей задницу (овладевание требовало длительной тренировки в свое время);
- формирую простейшее намерение застегнуть штаны (также оттренировано в детском саду);
- используя Веру в то, что вода в унитазе сливается ищу кнопку, которая должна реализовывать это сложное Намерение, сформированное однажды изобретателями и производителями унитаза. Активирую своим вниманием это сложное Намерение сформировав соответствующее восприятие типа "я нажал кнопку унитаза рукой";
- осознаю процесс активизации предыдущего Намерения (воспринимаю спуск воды);
- используя Веру формирую Намерение найти кран водой чтобы помыть руки;
- если кран находится, то используя Веру в то, что вода в нем есть, я активирую сложное Намерение изобретателей крана, водопровода и электрических насосов путем активации его простым Намерением поворота рукоятки крана. (научился в детстве).
- формирую Намерение воспрининять (осознать) как Течет из крана вода.
- если предыдущее выполнено - формирую Намерение вымыть руки и закрыть кран (формированию Намрения мыть руки научился в детстве);
- формирую Намерение открыть дверь используя сложное Намерение других людей типа "щеколда";
- формирую Намерение вернуться туда, откуда пришел.

P.S.
 Есть тонкости. Иногда процедуры формирования Намерений в процессе под названием "посрать" отличаются друг от друга. Есть например процессы типа "посрать на природе". Или, в конце концов, простейший - "посрать в штаны". В последнем случае возникают осложнения со штанами, поэтому его нужно использовать только в крайнем случае. работает. 
Записан

Omela

  • Лесной чел
  • ***
  • Согласие +68/-1
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 554
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 264
  • - Вас поблагодарили: 595
Re: Re: Намерение
« Ответ #8 : 23 Декабрь 2012, 12:24:40 »

 У Эя была очень удачная аналогия с шариком. То, в чем "плавает" шарик - это Намерение. Это то, что было всегда и всегда будет. Шарик - это человек в энергетическом коконе. Этой оболочкой он отделен от пространства Намерения. И обычно эта оболочка непроницаемая для взаимодействия с внешней средой. Но на коконе есть области, более чувствительные к тому, чтобы почувствовать внешнее пространство. Ну, например, как на теле - скопления нервных окончаний, способных реагировать на раздражители сильнее, чем другие участки тела.
Древние путем векового опыта "нащупали" эти участки, и стали целенаправленно работать с ними. Они назвали их звеньями резонанса с Намерением. Если человек преуспевает в том, чтобы усилить эти звенья (очистить), ему становится доступным  многое из того, о чем он и не подозревал)) В том числе и безмолвное знание.

ЗЫ. Возможно, Эй своей моделькой имел ввиду что-то совсем другое, но очень многозначно получилось)))

Записан

Бармалей

  • Гость
Re: Re: Намерение
« Ответ #9 : 23 Декабрь 2012, 12:24:47 »

Вопрос в том, что реализует намерение безотносительно к нашим желаниям и тем же умозрительным намерениям, которые мы пытаемся направлять согласно своим же видениям.
Т.е. Намерение "ориентируется" на ваши умозрительные намерения (УН), реализуя их в происходящих событиях? Ну эти самые УН не есть ли желания? Ими вы и подключаетесь к Намерению?
Как мы знаем исходя из азбуки термина, к намерению (тотальному) нужно сначала "подключится", а это значит что мы по определению вектор не можем выбирать - только приобщится, включится в поток осознанием своего места в мире.
И что значит "включиться в поток осознания"? Вы не говорите о происходящем, о событиях. Они и  есть ПОТОК энергии восприятия, осознав которые (события) вы и получаете осознание своего места в Мире. Чтобы к этому прийти необходимо тотальное осознание (ТО) с максимальной степенью интенсивности. Это и есть сжатие тоналя. Сбойка настройки восприятия первого внимания. ТС расшатывается и т.д.
Записан

Бармалей

  • Гость
Re: Re: Намерение
« Ответ #10 : 23 Декабрь 2012, 12:28:03 »

У Эя была очень удачная аналогия с шариком.
Я ему там написал в шутливой форме головоломку на эту тему. Интересно, просечет что я хотел "замутить".
Записан

Бармалей

  • Гость
Re: Re: Намерение
« Ответ #11 : 23 Декабрь 2012, 12:32:14 »

?это игры разума и иллюзии в челском сознании. или?
Почему же? Я "пережил" две символические смерти (физическую и социальную).
то есть сымитировать умирание так плохо, чтобы выжить?и так "обмануть" всевидщее пространство? эдакие тройные вложенные образы?
СимСм - это самый большой подарок Духа воину. Просто если самому себе создавать сложности в жизни, надеясь получить ее, то вряд ли получится. Со мной произошло "случайно". Я выпутался. Может это "не случайно".
Записан

осенний_цвет

  • Гость
Re: Re: Намерение
« Ответ #12 : 23 Декабрь 2012, 12:34:39 »

Древние путем векового опыта "нащупали" эти участки, и стали целенаправленно работать с ними. Они назвали их звеньями резонанса с Намерением. Если человек преуспевает в том, чтобы усилить эти звенья (очистить), ему становится доступным  многое из того, о чем он и не подозревал)) В том числе и безмолвное знание.

а кто это за такие древние, которые нащупывали?
и как они усиляли (очищали) эти звенья?
Записан

мутАвтор темы

  • Костровой
  • *****
  • Согласие +956/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 561
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 20175
  • - Вас поблагодарили: 15394
Re: Re: Намерение
« Ответ #13 : 23 Декабрь 2012, 12:55:11 »

На самом деле нет односоставных намерений. Они многосложны и спаяны воедино в комплекс.
потомоу мне и странно во множественном числе..

В нас много лишнего первого внимани (1В).
тут у меня другое мнение, н оя его пока отложу.
которые отнимают нашу силу, не давая "приблизится" к Намерению энергетически, чтобы ЧУВСТВОВАТЬ телом, т.е. осознавать с максимально высокой степенью интенсивности, что каждое наше действие может быть МАГИЧЕСКИМ.
нет, сё же придётся его достать.
потму как вспомнились приблизившиеся бз готовности взимодействовать и даже просто быть рядом в намерением.
часть мнения в том, что то, что не даёт приблизиться, оберегает нас от разрушения. и ровно до тех пор, пока мы не будем готовы вынести эту близость.
дада, я помню, что КК завещал разрушать ЧФ.
... и всё же магичность действий не всегда приходит с сталкерским стпартанстом. удель Вы не видили мастеров, оотрые магичны в своём мастерстве, в каждом действии этого мастерства? будь то музыка, танец, программирование, жиовпись или гончарное мастрество (я просто сразу вспомнила одного гончара). речь о Мастерах они приходят к этому вовсе не дисциплиной сталкинга, а абсолютным потаканием своей слабости - они не могут без совего дела, ни дня, ни минуты, они им живут и каждый миг дышат.. 
этоуж гарантированная двойка по сталкингу.
а меж тем.. -
оно само совершенсвуется и проявляется в магическом совершенстве через них.
а любой дисциплинированный (=сталкер) станет лишь хорошим, очень хорошим ремесленником, но никогда - Мастером (=творцом)
разве тут привычки  и "слабости" отлимают что-то? и с этим надо бороться?

Попробуйте включить максимально возможную степень интенсивности тотального осознания происходящего вокруг вас с вами в том числе.
зачем?
это предлжение мне напомнило одного челвоека, который на вопрос о том, что для него максимальное осознавание сказал "я хочу осознавать и контролировать все процессы моего организма". даже если допустить, что это возможно - даже мозг непознан, - то - зачем? и так всё налажено. и прекрасно работает. лучше не вмешиваться. только не мешать.

Вас хватит на 5 минут. И вы будет истощены энергетически. О чем это говорит? Где мы? В Реальности, или у себя в уме?
ммм.. учитывая, что я и делать не стану - (то, что мне вспоминается и что я могу причислить к осознаванию всего, это когда всё превращается в сплошной живой непрерывно меняющийся, клубящийся поток чего-то, в чём можнобыть только будучи частьюэтого, таким же  струящимся потоком, все разделения стираются  (нет возможности ощутить обственное тело, не то что разделить предметы, проявленные в этом мире как твёрдые от того, что можно назвать "энергетическими сущностями")
учитывая это, не могу оветить на вопрос. так как сначала надо выяснить, что Вы понимаете под Реальностью.
если счесть ею тот сплошной мир, который я попыталась описать выше, то там как раз быть легко, возвращаться больнее.

почитайте здесь
я там читала. только после вопрос задала.
Челу лишь остается методом "тыка" ТЕЧЬ своими действиями в потоке событий, безупречно расходуя свою личную силу (ЛС) на свои сильные качества.
вообще я не знаю, что есть сильные качества, чтослбые. то, что считается слабостью, в другой момент проявляется как сила и наоборот.
пока усиливаются сильные, слабые становятся ещё слабее.

вообще две половины Вашего предложения для меня не связаны
это
Челу лишь остается методом "тыка" ТЕЧЬ своими действиями в потоке событий
да и понятно и принято

а это
безупречно расходуя свою личную силу (ЛС) на свои сильные качества.
непонятно и не связано с первой половиной, даже противоречит ей (для меня).

Мастерство в тысяче локальных намерений/действий, объеденных в одном действии более высокого порядка и приводит к раскрытию ранее скрытых способностей
то есть намерение не дальше ближайшего шага? насколько маленького?
а кто \ что объединяет в
одном действии более высокого порядка


Откройтесь ему своим безупречным реагированием в происходящих событиях.
безупречность в рамках ближайшего шага может не быть таковой в отдалении.
проявление "слабостей" и небезупречностей иной раз приводит куда как к более безупречному большому этапу.

вот сейчас, в том, что я отвечаю Вам, в чём была бы безупречность?

И может быть, он откроется вам и сделает свой подарок  виде "магической" способности.
ммм... не знаю.. я все подарки получаю вопреки самому понятию безупречности (во всяком случае принуждению себя  ней)

Осознание приходит в процессе осознания. Но чтобы было что осознавать, нужно действовать. Как? Сталкинг. Течь в потоке энергий/событий. Они текут как вода, туда где меньшего всего сопротивления. НО! Если событие ТЯЖЕЛОЕ, то энергии в нем больше, так как большие эманации давят сильнее. А значит и осознания будет больше от осознания происходящего.
сталкинг это течь в потоке? неожиданно.
сколько читала про него, это как раз тренировка идти поперёк потока и перескакивать из одного в другой..
« Последнее редактирование: 23 Декабрь 2012, 13:32:53 от мут »
Записан

мутАвтор темы

  • Костровой
  • *****
  • Согласие +956/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 8 561
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 20175
  • - Вас поблагодарили: 15394
Re: Re: Намерение
« Ответ #14 : 23 Декабрь 2012, 12:56:48 »

Я "пережил" две символические смерти (физическую и социальную).
в чём это проявилось?
Записан
 

Страница сгенерирована за 1.464 секунд. Запросов: 58.