Тут интересный момент. Стратеги информационной войны прекрасно понимают роль/значение этого самого "культурного наследия".
Вопрос... а знаем ли мы? понимаем ли сами?
или тоже привыкли думать штампами "Пушкин великий русский поэт, Ломоносов светило науки" Наверное, когда наследие превращается в "неживой образ"- с ним можно делать что задумано...
Когда у тебя не болит - тебе всё равно... А не болит там, где не живо...
Поэтому и пытаются создавать деструкторы, которые разрушают в этом наследии всё. И у них прекрасно получается!!!
Потому что стратегия выбрана удачной.
Знаете, как чёрные копатели "выбивают лежак" (на их сленге, очень удачное самоназвание действий) - потрошат старое захоронение?
Точечно роют ямы-шурфы либо где сигналит металлоискатель, либо примерно "пробивают" почву в районе ступней (в сапогах часто хранилось что-то ценное), черепа (кокарда), ребер (наградные знаки, кресты)
После них остаётся просто мешанина костей и почвы, когда уже не определишь ни время захоронения (осень-зима-лето легко читают по нетронутой могиле), ни какие-то личные опознавательные моменты... Если неодиночное захоронение не тронуто - то есть возможность достать каждого солдата и захоронить отдельно либо передать родственникам. После чёрного копателя единственно возможное - перезахоронить всех вместе общей массой найденных костей.
Примерно так действуют мастера по уничтожению памяти..
И вторая мысль. Уничтожают они - разделением, фрагментарностью и начиная с самых глубин. С корней, которые живы.
Пример первого - та же Украина (очень показательно, что сейчас там пытаются "возродить" что-то лепо-нелепое из обломков общерусского наследства. Уже и Гоголь чисто украинского происхождения.. и у Достоевского украинские корни, и у Айвазовского...)
Но мясная лавка с вырубленными кусками - это совсем не живая система организма...
Пример второго - работа всё того же религиозного механизма. Почему христианство особо не боролось с народными песнями, вышивкой, ремеслами, сказками? Почему обратило внимание - на языческую историю Руси, деяния князей-дохристиан, подменяя исторические и природные события своей ложью?
Потому что лишённые первоначального истока, корневого смысла со временем - народная песня стала просто словами, ремёсла - сувенирной продукцией, сказки - упрощённым изложением для дошкольников...
Пример. Сейчас на Украине фраза "Деды воевали"
Вообще, это очень знаковое выражение. С особой подоплёкой (а у нас, к слову,так музейное занятие называется)). Не знала, что "совковое")
Еще из фильма помните -
как наши деды воевали,
давным-давно, давным-давно, давным-давно!
и относилась эта строчка ко времени совсем иному, чем наши воевавшие деды...
Так почему именно "деды" - как совкупность деяний и памяти?
не отцы и не прадеды? ведь общество состоит из поколений тех, у кого воевали отцы (Шелтопорог, к примеру, из форумских жителей). Тех, у кого воевали деды, мои оба, хотя и один из прадедов воевал на Кавказе..
И тех, для кого тогда воевавшие - это время прадедов
Почему именно "деды"? И так идёт не только ведь относительно Великой Отечественной (хотя по многим вопросам - она лакмус!)
Отцы - это время почти нашей памяти. Когда эпоха ещё не отошла вглубь и детали слишком выпуклы, еще не всё увиделось и осмыслилось... Это, если можно сказать - не пришло время сделать выводы.
Прадеды - время давно ушедшее. Безликое в каком-то смысле - потому что прадедов мы часто не застаём... Это уже не память подлинных свидетелей, а память "вторых, третьих рук"
вот как поглубже можно увидеть эту фразу - "деды воевали..."
