Так я и спрашиваю - в чем ИМЕННО различие "должностей" человека и других обитателей Земли?
Чот я с трудом верю, что ты сам не видишь различия.
Конечно же, я вижу различия.
Но я ведь их не только вижу, но и воспринимаю... А стало быть воспринимаю через свою картину мира.
Естественно, мы с тобой по-разному воспринимаем.
Поэтому я и спрашиваю тебя, а не гадаю, полагаясь на бессознательную уверенность, что мы воспринимаем одинаково. И что вообще можно воспринимать ТОЛЬКО каким-то одним способом
Двумя словами. Весь живой мир работает на загустение жизни, челы работают на опустынивание.
Ну и пускай работает на загустевание, кто-то же должен работать на "разреживание"...
Тебя послушать, так убери просто людей с планеты - жизнь будет сгущаться... Лепота.
На кой ляд "Проектировщик" создал "Прореживателя"...
Дурак наверное, был.
Какое дело они делают?
И самое главное - от какого дела увиливает мистер Сапиенс...
Вроде как уже ответил...
Я сомневаюсь, что у Проектировщика было намерение создавать бесполезных и тем более "вредных" существ - все на своем месте и у всего своя функция.
Если кому-то кажется, что Проектировщик облажался, то ведь всегда есть немалая вероятность - что это только кажется этому кому-то...
Вот смотри, ты свел все многообразие Задач всех живых существ к одной абстракции - "загустение Жизни".... Знаю, ты счас начнешь утверждать, то это никакая не абстракция, а "живая реальность" и все такое прочее.
Но если попробовать понять - КАКОВ именно вклад каждого вида в общее дело (пускай будет загустение, в данном случае несущественно какой ярлык налепить) и КАКОВА особенность каждого? Не валить всех в одну кучу, а посмотреть более детализированно...
Вглубь физиологии и экологической динамики каждого вида влазить нет необходимости. Все виды дифференцированы даже чисто внешне - у каждого есть СВОЯ особенность, своя характерная черта. При первом разделении мы видим, что все специализировано под различные "климатические ландшафты". При более подробном - все животные имеют предпочитаемую "среду обитания", в которой они и реализуют свою "видовую должность" - кто-то в воде, кто-то в земле, а кто-то в воздухе.
Еще глубже входя в детали, мы увидим еще больше видового разнообразия. Даже в одной среде все виды неизбежно различаются - одни быстрее, другие сильнее, третьи устойчивы к чрезмерно низким температурам, другие - к высоким... И так далее.
Человек явным образом выпадает из этого ряда.
Он живет во всех климатических поясах и ландшафтах, он осваивает все среды без различия, и при этом он не имеет "уникальной физической способности", как иные виды. Человек заведомо имеет кого-то быстрее себя, сильнее, долгоживучей себя, и такое прочее.
Вот в каком направлении я бы хотел посмотреть на предмет нашего обсуждения.
Кстати, ты сам упомянул Создателя Проекта "Жизнь"... Я тебя за язык не тянул, хотя в дальнейших постах ты как-то вдруг "замял" этого персонажа.
А ведь не зря он с языка у тебя слетел. Как человек, изучавший древнегреческую мифологию, ты ведь знаешь, что греки уже в седой древности осмысляли ту самую проблематику, что мы сейчас обсуждаем тут.
И миф этот должен быть тебе знаком - миф о Проектировщике (его впрочем так и звали, с некоторой поправкой на русско-греческое произношение).
Причем это возможно центральный сюжет всей греческой мифологии, вокруг которого завязано все остальное. И в этом мифе очень точно отражено то, что отличает человека от ВСЕХ животных. И даже изложено объяснение того, почему главная особенность человека стала ИСТОЧНИКОМ всех тех бед, в которых ты винишь человека.
Впрочем, если ты скажешь, что мифы - они такие мифические... То и ладно.
Главное, что друг друга в основном мы поняли.