Во блин, оказывается и такая тема есть, а я совсем забыл
))) и я забыл
с фиксированным значением чего? С зафиксированной информацией?
Да, значением всего, что в нас фиксируется как таковое. Я привык называть это "значимость". Строительная единица смысла. Заноза в мозгу. Натыкаясь на которую вниманием, организм мгновенно реагирует - ментально или физически.
Но ты уловил в чем суть нашего "реверса"? В чем сходство и различие нашего сознания и природной оживляющей силы, ну назовем временно для краткости интенцией?
Интенция и сознание феноменально точны и разборчивы.
Интенция (то самое "темное море осознания") и сознание – вездесущи, одна хотя бы в масштабах планеты, другая в масштабах тела.
Поступательным оживляющее движение интенции я назвал потому, что она не ищет возможности под свой "проект", а тотально оживляет все то, что готово по своим кондициям быть оживленным. (Поэтому шелтопорожнее зерно может лежать годами в земле до нужного соответствия, поэтому не всякая оплодотворенная (тем паче в пробирке) яйцеклетка пробивается в жизнь. Но, прожив хотя бы миг, все живое неизменно развивает вложенное осознание.
Человек этому полностью соответствует только в раннем детстве - до момента, когда 2я сигнальная достигает рефлексии. Но об этом уже говорено.
Так в чем же разница интенции и сознания, имеющих одну природу?
Интенция действует в
абстрактном. Она не ищет материала для реализации проекта "воробей" или "помидор". Интенция точно обнаруживает
ин-формацию, подходящую для оживления. Поэтому она всегда только причинна. Только в развертывании.
Наша рефлексивная часть сознания – внимание-мышление – заточена на
конкретное. Воспитано конкретным и замкнуто в конкретном. Даже тех из нас, которые "творцы". Поскольку сам режим работы внимания формировался конкретным. Т.е они творцы внутри конкретного, не преодолевая его. Лишаясь не только потенциального созидательного могущества, но и гармоничного взаимодействия с собственной 1й сигнальной, т.е. целостности.