Я давно читал. Не помню уже.
Обсуждение литературы и обсуждение собственных дел - вещи разные. И мне кажется, что их путать никак нельзя.
Касаемо того, что у КК названо "вторым вниманием" - да, сновидение - это второе внимание. Но только не совсем управляемое и понятное. Потому как степень связи с КМ (первым вниманием терминах КК) - бывает очень разная. А по причине того, что у тела сновидения магистралей внимания нет - то и осмысления/понимания целевой и линейной последовательности там не случается. И логика действий никак с нашей тутошней не пересекается. Слишком разный "формат файлов".
Конечно, запрессовать наши магистрали внимания на тело сновидения - вряд ли получится. Но именно это и было бы в идеале, образцом и идеалом "соединения первого и второго внимания".
Мир тела сновидения - это огромный Большой Мир. Мир наших магистралей - это территория нашего проживания и осмысления. Как их соотнести и сколько нужно ресурса/энергии внимания, чтобы система ожила и начала работать?
И с другой стороны. Медленное и спокойное освоение в Живом Пространстве без приоритета зрительного восприятия - самый могучий источник всех видов возможностей и энергий восприятия, который есть в нашем распоряжении. Точнее - это вариант заработка. А сновидение - вариант траты.
И еще момент. Восприятие зависит от состояния позвоночника. Он обеспечивает нас всем разнообразием самых тонких и хитрых энергий, которые кормят не только внутренние органы, но и то, о чем мы не в курсе и понятия не имеем, но оно не менее необходимо, чем известные нам "внутренние органы". Поэтому, не нужно жалеть энергии и времени на уход за позвоночником и поддержание его в эффективном состоянии. Ибо при кривом/дырявом позвоночнике, сколько не пытайся, ничего путнего не получится.