Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Расширенный поиск  

Новости:

ЕСЛИ ВЫ ЗАБЫЛИ ПАРОЛЬ,  А ПИСЬМО ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАРОЛЯ НЕ ПРИШЛО - СООБЩИТЕ ПО АДРЕСУ   kedrofka@yandex.ru

Автор Тема: СОЦСЕТИ. КОГО ЧЕМ И ЗАЧЕМ ЛОВЯТ?  (Прочитано 26201 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67131
  • - Вас поблагодарили: 151834
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: СОЦСЕТИ. КОГО ЧЕМ И ЗАЧЕМ ЛОВЯТ?
« Ответ #120 : 23 Март 2018, 09:46:14 »

  Прочитал три сообщения - от Т-Яны, Миши и Лирими... и какое-то странное чувство одолело.  Такое ощущение, что все трое вышли на одну полянку из самых разных концов света, из разных миров, но пришли к одному - к главному. 
  А точнее - к самому главному. 

А вопрос мой был к тому, что есть ведь в жизни незыблемые вещи, законы, которые должны трактоваться в едином ключе.

  Тысячи раз мы тут подползали к теме   "центральных смыслов"!!!  Тысячи раз подходили и ... отползали   по причине  неготовности   осознать роль и суть этих  "центральных  смыслов".   

есть ведь в жизни незыблемые вещи, законы, которые должны трактоваться в едином ключе.


  Должны быть.  И роль этих  незыблемых  смыслов  -  как  роль фундамента у дома.  Без этих  единых, реально важных, центральных  смыслов - люди поубивают друг  друга  на всех уровнях.  От  государств до  внутрисемейных.  Потому как  созвучие центральных  смыслов  -  это  самая главная связь между  людьми, а   если созвучия нет - то есть отторжение, раздражение,  враждебность  ...  ну и со всеми вытекающими. 

   Уже несколько лет вижу  грамотную работу именно по обрушению центральных  смыслов. 
Зачем это делается?  Думаю, затем, чтобы  как  сказал наследный принц Великобритании  :  "Сократить количество ненужных  едоков".  Говоря проще - сократить  численность жителей Земли их же руками,  их же силами  и средствами.  Тема разрушения центральных  смыслов  - страшнее  спида,  грязной воды,  несъедобной  еды,  отравленного воздуха  и ядерной войны  вместе взятых.  Этот  вирус способен  уничтожить   всех  попавших в зону поражения. 

  Как  на практике выглядит  общество с разрушенными центральными смыслами?  Оно выглядит как общество, в котором  люди не могут договориться между собой даже в мелочах,  где  все фундаментальные основы, смыслы и ценности  похерены и лишены смысла.  Такое общество само создает   внутри себя  разрушительное напряжение.  И в этом напряжении живет каждый его представитель. И живет дергано, путано, невротично и истерично.  Агрессивно и не долго. Такое общество пожирает себя само.  (Есть поговорка, что "Революция пожирает своих детей" - это не революция пожирает, это обрушение центральных смыслов  раздирает и пожирает общество снизу доверху.  Этих  "детей революции" - единицы.  А остальных - массы.  И гибнут эти "народные массы"  в гораздо большем количестве,  чем вожди и организаторы.  Но на это как-то внимание не обращается).

Но негатив, мне кажется, в природе всё же есть. И появился он с деятельностью человека.
Пожар в лесу от наших рук - негатив ведь?
Слитая с полей химия, отравляющая всё вокруг - непреложный факт негатива...
Сточные воды, без очистных фильтров - да много чего.
Целые забавы по убийству животных - как массовое убийство дельфинов в Дании. Просто так. Устроить кровавое месиво в воде...
Например, если человек убивает белку, потому что голодает сам, голодают его дети - это одно, если убивают ради баловства - это должно пресекаться.
было открытием и шоком, что можно не скрыто.. не преступно.. а типа официально и правильно убивать.
 Людей (на войне).. животных и птиц (на охоте).. мышей и насекомых (потому, что они вредные)..

  Это  всё о центральных  смыслах.  О том, что  должно быть в центре картины мира,
 аксиоматичным и незыблемым  на  уровне  всего сообщества.  Иначе,  люди просто перестанут понимать друг друга.   
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67131
  • - Вас поблагодарили: 151834
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: СОЦСЕТИ. КОГО ЧЕМ И ЗАЧЕМ ЛОВЯТ?
« Ответ #121 : 23 Март 2018, 09:52:01 »

Ну, если растечься мыслями пошире, то убийство в природе - тоже норма. Ибо прежде, чем кого-то съесть, его нужно убить. Видимо, важнее всё-таки не сам факт явления, а цели, с которыми это убийство совершается. Смысл или бессмысленность.

  Это может  быть  абсолютным  Законом Природы, правильным и безусловным, а может  быть  абсолютным  злом,  делом неправильным и разрушительным. 
  Это от задачки зависит.  Или, от смыслов, которые   эти задачки формируют.   
Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

Лирими

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +14799/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 22 145
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 60800
  • - Вас поблагодарили: 107266
Re: СОЦСЕТИ. КОГО ЧЕМ И ЗАЧЕМ ЛОВЯТ?
« Ответ #122 : 27 Март 2018, 11:00:51 »



Ничего даром пропасть не должно. Даже людская боль, которую распространили в улёт по множеству ресурсов.
Всё идёт в дело - и ещё свежая трагедия, рана в людских семьях

А может, и правильно, продавай пирожки, пока горячие
А чтобы костёр горел - нужно всегда подкидывать дровишки, и то, что выборы прошли - запущенную машину технологий останавливать не должно... Они - важный, но всего лишь один узелок формирования общественного мнения в нужную сторону...
Или всё нормально и мне так просто кажется...

Записан
У каждого обещания - своё оправдание
и воздух по весу слов...

Шелтопорог

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +11389/-31
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 42 673
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 67131
  • - Вас поблагодарили: 151834
  • Живые ритмы Пространства...
    • Проза ру
Re: СОЦСЕТИ. КОГО ЧЕМ И ЗАЧЕМ ЛОВЯТ?
« Ответ #123 : 27 Март 2018, 11:06:27 »

Записан
Если Вы услышали знакомые слова, то это вовсе не значит, что Вы  УЖЕ поняли о чем речь ))

ДаровАвтор темы

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +418/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 579
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 15708
  • - Вас поблагодарили: 4935
Re: СОЦСЕТИ. КОГО ЧЕМ И ЗАЧЕМ ЛОВЯТ?
« Ответ #124 : 03 Май 2018, 00:05:32 »

В последнее время поражает некоторое наблюдение, навеянное, без сомнения, предпраздничными нашими днями. Молодые люди, возраста около 30 лет, чуть моложе, чуть старше, много и охотно говорят о войне. Но их представления, как бы лучше вычленить это свойство, общую особенность. Их представления весьма если не убоги, то очень фрагментарны. Дискретны. Полученные, как правило, из ярких выкладок социального вирт.пространства, демотиваторов и мотиваторов, они представляют собой странную мешанину, выхваченных событий прошлого. Знают главные события войны, Брест, Москву, Ленинград, Сталинград, Курск. И да, сразу за Курским сражением идет взятие Берлина. Знают героев. Повара, который умер от голода, но не съел ни крошки чужого хлеба, ездового, топором зарубившего полсотни фрицев, кого-то из снайперов, кого-то из танкистов, кого-то из летчиков. Маресьева в основном не знают. Это потому, что книгу не читали, в школе ее вообще сейчас по-моему, не проходят, а в демотиваторах такой слишком известный когда-то подвиг не попадается.
Конечно, все знать не возможно. Да и не нужно, наверное. Но что кроется за этой фрагментарностью, порожденной случайно выхваченными блоками информации? В какой-то мере, эта недоинформированность является прямым следствием растущей роли социальных сетей. Хорошо, что они рассказывают о войне, пусть и на свой лад. Плохо, что это выходит как-то криво и не здорово.
Записан

Лирими

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +14799/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 22 145
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 60800
  • - Вас поблагодарили: 107266
Re: СОЦСЕТИ. КОГО ЧЕМ И ЗАЧЕМ ЛОВЯТ?
« Ответ #125 : 03 Май 2018, 09:22:44 »

В последнее время поражает некоторое наблюдение, навеянное, без сомнения, предпраздничными нашими днями. Молодые люди, возраста около 30 лет, чуть моложе, чуть старше, много и охотно говорят о войне. Но их представления, как бы лучше вычленить это свойство, общую особенность. Их представления весьма если не убоги, то очень фрагментарны. Дискретны. Полученные, как правило, из ярких выкладок социального вирт.пространства, демотиваторов и мотиваторов, они представляют собой странную мешанину, выхваченных событий прошлого.


Мне эта фрагментарность, обрывочность кажется неслучайной. Она порождает, мне кажется, во-первых - неумение соотнести одно с другим (а как ты соотнесёшь, если добрая доля событий просто не вошла  в "оперативную память"). Поэтому известное как бы висит в вакууме неизвестного. Привязать его не к чему просто-напросто

И отсюда - неизвестные фрагменты можно ловко "дополнить". Эта обрывочность позволяет манипулировать известными, но не связанными с другими, фактами. Их можно легко тасовать, менять, выворачивать толкованиями... Когда нет системы (а обрывочность представлений никогда не даст системного знания) - манипулировать очень легко...

Примерно так в России ещё десяток лет назад пытались "дополнить" общественное мнение героями-власовцами (воевали с советской властью  -  значит, против фашизма!) Так сделали героями лесных братьев-уповцев...

Хотя такое выхватывание самого яркого, зрелищного, броского, размещаемого в социальных группах  - очень сильно действует на эмоции. Что и хорошо, и опасно - ведь эмоциями так легко управлять...
Записан
У каждого обещания - своё оправдание
и воздух по весу слов...

Лирими

  • Путешественник
  • *****
  • Согласие +14799/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Женский
  • Сообщений: 22 145
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 60800
  • - Вас поблагодарили: 107266
Re: СОЦСЕТИ. КОГО ЧЕМ И ЗАЧЕМ ЛОВЯТ?
« Ответ #126 : 01 Сентябрь 2018, 10:25:46 »

Интересно, почему так?) Периодически в соцсетях "стучатся" в друзья - Толики, Васи, Сани, Владики, Славики...

А зайдёшь к этому Владику или Славику на страничку - а там пузатый и часто бородатый дядя лет за пятьдесят и хорошо к шестидесяти ))

Ну уже как бы если и представляться - то Анатолий или Владислав. Всё-таки место публичное и часто для незнакомых людей
Или нет?
Записан
У каждого обещания - своё оправдание
и воздух по весу слов...

ДаровАвтор темы

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +418/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 579
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 15708
  • - Вас поблагодарили: 4935
Re: СОЦСЕТИ. КОГО ЧЕМ И ЗАЧЕМ ЛОВЯТ?
« Ответ #127 : 02 Сентябрь 2018, 21:30:46 »

Интересно, почему так?) Периодически в соцсетях "стучатся" в друзья - Толики, Васи, Сани, Владики, Славики...

А зайдёшь к этому Владику или Славику на страничку - а там пузатый и часто бородатый дядя лет за пятьдесят и хорошо к шестидесяти ))

Ну уже как бы если и представляться - то Анатолий или Владислав. Всё-таки место публичное и часто для незнакомых людей
Или нет?
Верное наблюдение, а объяснений ему я не знаю. Однако, вероятнее всего всеобщая инфантилизация общества, что не следует путать с детским или  наивным, непосредственным,  поведением. Второе ценно и редко встретишь, а вот первое дает тревожный сигнал. От общества, которое в массе своей, не повзрослело, трудно ждать ни мудрости, ни ответственности за себя самое.
Несколько похожим, кмк, будет и то, что у нас повсеместно исчезают отчества. И ладно бы в обывательской, бытовой, среде, так в научной отчества тоже исчезают. И не только дело во влиянии Запада, где, как известно, отчеств и нет, дело в большем, и это то же знаковое событие.
Кстати, если раньше назовешь молодого человека, студента, по отчеству, он от неожиданности как бы загордится даже. Сейчас назовешь, так опешит и чуть ли не испугается и оглядываться начнет, не признав себя по полному имени и отчеству.
А ведь оно являлось неким знаком вхождения человека в ранг старших, уважаемых, облеченных возрастом и каким-никаким положением, статусом. Да, отчество действительно было статусным признаком, а сейчас статусными являются вещи, что так же печально,как и вышеозначенное  твое наблюдение.
Записан

Мангуст

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +237/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1 274
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1161
  • - Вас поблагодарили: 1676
Re: СОЦСЕТИ. КОГО ЧЕМ И ЗАЧЕМ ЛОВЯТ?
« Ответ #128 : 02 Сентябрь 2018, 22:23:29 »

От общества, которое в массе своей, не повзрослело, трудно ждать ни мудрости, ни ответственности за себя самое.

Доброго вечера, Даров,
вот именно от Вас хотелось бы услышать, что подразумеваете под словами "общество не повзрослело"?
И вообще, возможно ли взросление коллективного разума?
С виду вопрос простой.
Не торопитесь.
Записан
And confessed that they were strangers and pilgrims on the Earth.

ДаровАвтор темы

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +418/-3
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 1 579
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 15708
  • - Вас поблагодарили: 4935
Re: СОЦСЕТИ. КОГО ЧЕМ И ЗАЧЕМ ЛОВЯТ?
« Ответ #129 : 04 Сентябрь 2018, 22:10:26 »

Так можно долго продолжать. А что мы считает обществом, уважаемый Мангуст? Те, кто нами управляет, является ли обществом? Они ведь подвержены тем же течениям социума, что и остальные двуногие. Т.е. обществом,частью его, являются тоже.Что бы там о себе ни думали.
И без сомнения, общество разного времени имеет ту или иную степень инфантилизма. Проявляемой, в том числе, в степени отрицания ответственности за процессы, происходящие в нем.  Возможно, сия ответственность будет во многом иллюзией, однако она, даже в виде иллюзии, должна быть, чтобы заставлять разум думать и осмысливать то, что происходит с его жизнью.
Записан

Мангуст

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +237/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1 274
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1161
  • - Вас поблагодарили: 1676
Re: СОЦСЕТИ. КОГО ЧЕМ И ЗАЧЕМ ЛОВЯТ?
« Ответ #130 : 04 Сентябрь 2018, 23:02:38 »

Те, кто нами управляет, является ли обществом? Они ведь подвержены тем же течениям социума, что и остальные двуногие.

Уважаемый Даров,
прошу прощения, что был невольным палачом Вашего разума.
У меня и в мыслях не было Вас истязать.
Ваше подсознание понимает, что Вы пытаетесь подружить между собой несовместимое, оттого и мысль изложена настолько трудновитиевато, что я только с третьего прочтения понял изложенное.

По сути вопроса.
Те, кто нами управляют, не являются обществом равным нам, а обществом равным себе, поэтому абсолютно не подвержены течениям нашего с Вами социума.
Если Вы хоть на минуту допустите "мой" дибильный вариант, то увидите два мира, идущих параллельно, один из которых живет за счет другого.
А вот в чем главное отличие друг от друга этих миров, это уже Вы додумывайте сами.
Записан
And confessed that they were strangers and pilgrims on the Earth.

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15 453
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4960
  • - Вас поблагодарили: 3860
Re: СОЦСЕТИ. КОГО ЧЕМ И ЗАЧЕМ ЛОВЯТ?
« Ответ #131 : 04 Сентябрь 2018, 23:23:09 »

поэтому абсолютно не подвержены течениям нашего с Вами социума

Со словом - абсолютно - это Вы пожалуй загнули..
Может быть и в другом обществе они живут.. но не в абсолютно другом.. потому как 9 грамм из соседнего паралельного общества на них влияют однозначно..
Пример тому и русский царь.. и румынский генеральный секретарь.. и даже президент США))
Назвать же их жителями одного и того же общества, что и мой сосед  сантехник местного  ЖЭКа.. язык не повернется.. 
Записан

Мангуст

  • Хранитель Костра
  • ****
  • Согласие +237/-4
  • Оффлайн Оффлайн
  • Пол: Мужской
  • Сообщений: 1 274
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 1161
  • - Вас поблагодарили: 1676
Re: СОЦСЕТИ. КОГО ЧЕМ И ЗАЧЕМ ЛОВЯТ?
« Ответ #132 : 04 Сентябрь 2018, 23:40:57 »

Назвать же их жителями одного и того же общества, что и мой сосед  сантехник местного  ЖЭКа.. язык не повернется.. 

Доброго вечера, Закан,
я полностью согласен с этой Вашей мыслью.
Вы сами поняли, что изложили?
Об этом я и говорил.
Что касается подарков из соседнего общества, то они бывают двух типов: 1. подарок от отчаявшихся из параллельного мира и 2. подарок оплаченный первыми.
И брамины воюют между собой за власть.
Записан
And confessed that they were strangers and pilgrims on the Earth.

Гудимир

  • Друг леса
  • **
  • Согласие +67/-0
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 282
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 2047
  • - Вас поблагодарили: 593
  • Чти Род свой
Re: СОЦСЕТИ. КОГО ЧЕМ И ЗАЧЕМ ЛОВЯТ?
« Ответ #133 : 04 Сентябрь 2018, 23:43:18 »

поэтому абсолютно не подвержены течениям нашего с Вами социума

Со словом - абсолютно - это Вы пожалуй загнули..
Может быть и в другом обществе они живут.. но не в абсолютно другом.. потому как 9 грамм из соседнего паралельного общества на них влияют однозначно..
Пример тому и русский царь.. и румынский генеральный секретарь.. и даже президент США))
Назвать же их жителями одного и того же общества, что и мой сосед  сантехник местного  ЖЭКа.. язык не повернется..
Русский царь это тоже общество, что и под ним. Речь нужно вести совсем об Иных. Они не имеют касательства к обществу людей, будь то цари или холопы, кроме отношения управления и прямого вмешательства в дела людские.
Записан

Закaн

  • Знак зодиака - рыбка.
  • Модератор своих тем
  • *****
  • Согласие +3158/-12
  • Оффлайн Оффлайн
  • Сообщений: 15 453
  • СПАСИБО:
  • - Вы поблагодарили: 4960
  • - Вас поблагодарили: 3860
Re: СОЦСЕТИ. КОГО ЧЕМ И ЗАЧЕМ ЛОВЯТ?
« Ответ #134 : 05 Сентябрь 2018, 07:26:41 »

Речь нужно вести совсем об Иных.

Хорошо, уважаемый Гудимир. Пусть будет так..
Но тогда, чтобы не темнить..и не вводить никого в заблуждение, нужно начать с самого главного, с определения - кто или, что такое - Иные.
Пусть с самого упрощенного - но определения. В чем их отличие от остальных.
Грубо говоря и утрируя.. это что Иная форма жизни.. или Ино-планетяне.. или Инако-мыслящие или .. или какой-то там Иной (тайный) кабинет миллиардеров.. аль еще что.
Начните пожалуйста.. Возможно вы правы на все сто.. не спорю.. Даже скорее всего правы.
Хотя, может и надуманная конспирология.. Давайте разбираться.. Начнем путь  с экспертно-документальным подходом.
Люди здесь грамотные.. много что знают..возможно мал-мал и приблизимся.
А то и в сети, и у нас на форуме,  стопятьсот раз в той или иной форме эти Иные всплывают.. но вот кто они такие, ни кто разобраться не пробует. Табу что-ли?
Начните тему - Иные. А мы по мере сил, каждый, ее поддержим. Не шучу..
Начал бы сам, но у меня мало чего, кроме встречавшихся в сети наработок человека под ником Авантюрист и откровений Инсайдера.
Да, чуть не забыл, есть еще теория управления людьми паразитами, в частности токсполазмой...  а ещё, теория Докинза про эгоистичные гены.
Так кто же они  такие - эти Иные?
Записан