Кстати, интересный момент. Сейчас в распоряжении науки о погоде - супермощнейшие компьютеры, несметное количество "точек опоры/координат" для построения схем и графиков развития, динамики и течения погоды, миллионы и миллиарды аналогов, возможности визуального наблюдения со спутников... но предсказывать (просчитывать) погоду как не получалось, так и не получается!!! В чем тут дело?
У нас тоже прогноз крутит только так. И в связи с этой твоей мыслью меня давно занимает несколько иная - а как же раньше? Когда знать, что дальше - сухо (сено сушить, не гнививеть), мокро (сажать, сеять) было жизненно (без преувеличения) важно. Потому что иначе крах и конец... Посадил под сухоту - семена не взошли - новых взять неоткуда да и пересаживать некогда
Понятно, что, наверное, и ошибались. Или ничего поделать с близкой засухой не могли - голодали и терпели неурожаи...
Но если бы это было системой (как с нашими прогнозами))) - то ошибки были бы слишком роковыми...
Как-то же предсказывали, какая культура уродит в этом году и сеяли больше её, а посевы "неуродной" сокращали... Соотносили погоду дней в разных концах лета, а то и года. Приметы зимних святок отсылали к святкам зелёным...
Деда вспоминал детство, что когда "прознали от стариков", что идут заморозки - за три дня разложили хворост по садам и потом "теплили" его, чтобы не опал цвет... Сады спасли
Что было в том утраченном знании?