Так вот.. по учению Дарвина эволюция развивается медленно.. чтобы появились новые формы жизни нужны миллионы и миллионы лет..
До середины 20-го века была общепринятой теория Ч.Дарвина, утверждающая, что новый биологический вид происходит от изменившейся популяции старого биологического вида.
Потом появилась наука генетика и показала, что великий английский учёный и церковный староста был неправ в данном вопросе. Если у старого биологического вида 100 хромосом, а у нового, произошегося из него – 102 хромосомы, то каким образом старый вид мог дать начало новому? Однозначно никак. Поэтому генетика предложила свою собственную теорию происхождения видов – неодарвинизм. Эта теория утверждает, что во главе каждого нового биологического вида стоят свой «Адам» и своя «Ева». Откуда же они берутся? Происходит одна-две-три мутации, делающие невозможным скрещивание этих «Адама» и «Евы» со старым биологическим видом. Внешне они ничем не отличаются от старого вида, но через тысячу-другую поколений появляются изменения во внешнем облике. Подробнее:
http://www.proza.ru/2013/03/03/1494Однако палеонтологов концепция неодарвинизма не устраивает. Для палеонтологов не существует переходных форм между двумя видами. Спрашиваю известного красноярского палеонтолога Оводова: «Николай Дмитриевич, если выведут новую, совершенно фантастическую породу собак, Вы по костям сможете определить, что это тот же самый биологический вид сanis species?» Оводов мне отвечает, что у всех собак и волков кости одинаковые, вне зависимости от породы. По костям он, как и другие палеонтологи, быстро определяют биологический вид. Оводов – с первого взгляда на кость. Потому, что у всех представителей одного биологического вида кости одинаковые. «А как же гибриды? – вопрошаю я Николая Дмитриевича, – тигра и льва, например?» Оводов отвечает, что он по костям видит, что это гибрид. Итак, новый биологический вид появляется как-то сразу на основе старого, и его кости будут уже костями нового биологического вида.
А недавно академик Алтухов открыл особую разновидность генов. Эти гены есть у каждого биологического вида и они несут особую охранительную роль – препятствуют эволюционному переходу одного вида в другой. Т.е. существует надежный генный заслон для превращений одного вида в другой. Алтухов хотел предать этим исследованиям широкую огласку, но встретил мощное противодействие в консервативных академических кругах... Почему? Ответ простой – его открытие обесценит работы огромного числа академиков и учёных, которые защищались и получали научные регалии на концепции неодарвинизма. Это приведёт к кардинальному сносу всей системы. Закроет огромное число бюджетных программ, полетят многие головы.
http://antropogenez.ru/interview/570/